Gulyás Mártont kiengedték a 72 órás őrizet után, miután közmunkára itélték. Azt igérte, "folytatjuk" és
"nem lesz nyugi" az ünnepekkor sem.
Folytatni fogják a "rezsim bukásáig a harcot".
Forrás HírTV
Lehet, hogy Marcsi nem is homonista, csak annak adja ki magát, mert az ő köreikben, nem feltétlen Krétáékra gondolok, ez a trendi. Riposztékat jól félre vezeti. Nagy spiler a 'fijú'.
Nemrég, amikor Vona buzizta le Tarlóst, utána mást sem hallottunk, mint hogy a neki válaszoló Orbán buzizott. (Ostoba balliberáltak pedig tudhatnák, hogy a buzizás népszerű.)
Most szegény Gulyás Marcsit buzizzák, miután maga állt ki a nyilvánosság elé azzal, hogy buzeráns. Báncsák szegényt, megvédi máris a balliberális.
Én csupán arra próbáltam utalni, hogy a hozzád hasonló nagyhangú, ostobácska nickektől enyhén szólva kevés, mikor pár év távolból simán összekeverik a saját képzelgéseiket a tényekkel.
Gondoltam, hogy szokás szerint elintézed valami arcoskodással.
A hitelesség nem túl erős oldalad. (Sok más egyéb mellett)
Milyen etika? Fenn volt a Romeon Marci? Fenn volt a melegrandi oldalon, lecsekkolták. Nem etikus hogy az új lipsi messiásotok a faszt szereti? Nem eladható a lakótelepi választók körében?
Tegnap előtt a sittről jött ki, majd utána buzibárba ment, tegnap a magyar határt próbálta megnyitni a migrácsok millióinak, és tartott egy nagyívű beszédet is néptribunus úr.
Ma mivel töltötte az idejét a szorgalmas munkanélküli Gulyás Marcsi?
A 0,1-15 százalékos balliberális törpepártoknak egyáltalán nem érdeke az arányos rendszer, mert az 51% sokkal messzebb van tőlük, mint a 33. (Vagy összefosva szeretnék? Nem győzni akarnak, hanem spekulálni?)
Az 51%-ra egyedül a Fidesznek van reménye, de neki jó ez a rendszer is. A Jobbiknak is ez a rendszer jó, hacsak nem akar összefosni a P-vel és a többi törmelékpárttal.
A balliberális tehát a többiek rovására, önérdekből nyúlna hozzá a választási rendszerhez. Hát micsoda munka ez? Ez az européer érték?
Anno Antall is azzal dicsekedett, hogy amíg a többi országban sorra buktak meg a kormányok, addig ő 3 évig "nagyszerűsködött" az ország élén...
Ilyenkor jelentősen más lenne az ember hozzáállása egy ilyen svungos kijelentéshez, ha pl. hoznál valami hiteles forrással megtámogatott idézetet erről a bizonyos dicsekvésről.
A két ciklusos miniszterelnökösködés valóban nem rossz gondolat, de nyilván akkor lehet csak konszenzussal bevezetni, ha a törvény kihirdetése után kezd el ketyegni a két ciklus.
Az első pont elég lett volna, akkor még normális volt!
Anno Antall is azzal dicsekedett, hogy amíg a többi országban sorra buktak meg a kormányok, addig ő 3 évig "nagyszerűsködött" az ország élén...
Így utólag világosan látszik, hogy egy napot sem kellett volna min. elnöknek lennie, mert annyi kárt csinált, hogy az nehéz helyrehozni! Alkalmatlan volt!
És már akkor megmutatkozott, hogy Magyarországon gondok vannak a demokráciával: egy nyilvánvalóan idiótát nem lehetett eltakarítani, meg kellett várni, amíg itt-hagy minket. És aztán jött a komcsi kocsmáros Hóbagoly... akit senki sem választott meg...
Ez az arányos választási rendszer, meg hogy ne lehessen valaki két ciklusnál tovább miniszterelnök jó és értelmes dolgok, de a kétnaponta tüntetés nem.
Nem maradunk csendben! elnevezésű demonstráción Gulyás Márton választási mozgalmat hirdetett, amelynek az az egyetlen célja, hogy év végére kiharcolja az arányos választási rendszert. A rendezvény este tízkor befejeződött az Országház előtt, ám a résztvevők közül több ezren jókora kerülővel végül ismét az Oktogonhoz vonultak, ahol csak a hajnali órákban ért véget a buli.
