Nyakó István szocialista képviselő bejelentése ellenére továbbra sem üzemel az összes kút az érintett ózdi környéken. Egészen pontosan csupán egy kút állt vissza a régi, percenkénti 40-50 literes teljesítményre.
Főváros egy kerülete, roma önkormányzat. Nyári tábor: első dolguk megszavazzák egymást vezetőnek, és több százezer forintot díjazásnak. (Én évtizedekig vittem gyermekeket táborozni, kirándulni, és soha egy fillért nem kaptam érte - de legalább láthattam a III/III embereit.)
És persze a tábor az első átmulatott éjszaka után holdbéli táj.
Felszólította a papságot Ferenc pápa, hogy áldozzák fel kényelmüket, menejenek az emberek közé, és segítsék meg a rászorulókat. Az egyházfő Rio de Janeiro székesegyházában mutatott be szentmisét szombaton, a Katolikus Ifjúsági Világtalálkozó utolsó előtti napján
Díszkivilágítás nincs, közvilágítás sem régóta. A negyed közepén három betonblokk, a toalett. Nem messze két kút, csak ott van víz. Illetve a mosodában, fürdőházban, amelyet pályázati támogatással, a helyiekkel közösen építettek. A házat büszkén mutatják, az egyetlen működő mosógépet inkább szomorkásan: naponta egy család tud kimosni, de a gép nehezen bírja az iramot. Az épület alsó szintjén van még zuhanyzó, fent, a szobában pedig találkozókat, gyűléseket, nyáron az alkotótábor egy-egy foglalkozását tartják. A betört ablak pótlására egyelőre nem futja.
(Hogy egy betört ablakot miért nem tudnak pótolni, 2 nm üveg 4-5 ezer, berakni meg be lehet házilag is, nem kell hozzá atomtudósnak lenni.)
Félig off a téma, de azért érdekes. Kis falunkba a cigány önkormányzat most kapott 600 ezer forint közpénzt. Tegnap már el is utaztak rajta fürödni. Ingyen busszal + strandbelépő és ingyen ebéd. Jövőhéten pedig kis falunkban Roma-nap lesz. Van itt pénz, ja ez így megy már évek óta. Nemcsak a patás kormány alatt van így.
Ha 10 naponta 1 köbméter akkor havonta 3 köbméter, nem ? ( ha 30 napos a hónap ) Ha most 1 m3 víz 600 ft ( bár nálunk már 720 ft/m3 ) akkor egy hónap az 1800 ft. Kérdés hány tagú a család. A rejtett munkaerőtartaléknál azé ne számoljunk átlag 4 fővel, mert ennél több. namost ha ragaszkodnánk a havi 3 köbméterhez ez azt jelentené hogy az egész család ugyanabban a vízben fürödne és utána ezzel a vizzel fel is mosnák a lakást.
( Ezt onnan gondolom, hogy ahol én lakom, lakótelep, van aki 4 tagú családként havi 2 köbméterért fizet. A kérdésre hogy lehetséges, volt a válasz: először a gyerekei aztán anya és apa fürdik majd felmosok vele. Na nem az egyedi olvasókat mérik, hanem a ház teljes fogyasztását. Ha különbség van a főmérő és az almérők közt a különség forintosítása szétosztásra kerül. vagyis hiába diktálok be helyes adatot én finanszírozom a többi becsületes lakóval a másik fogyasztását. )
Igazad van, hibás a számolás, én is csak átfutottam rajta és nem számoltam
"Az említett Mekcsey utcában élőket – akiknek többsége évek óta naponta tízszer is fordul egy-egy vödör vízzel " Innen számolt az olvtárs egy vödör 10L, napi 10 vödör 100L, az havi 30 nappal 3000L =3m3 ez 500Ft-tal=1500Ft havonta
Szeretnék olvasni arról is hogy Afrikába, Ázsiában hogyan jutnak ingyen vízhez a szomjazók."
Akkor guglizzál és meglátod hogy nagyon sok helyen jótékonysági szervezetek fúrnak kutakat és szabadon lehet hordani a vizet onnan
Ismerős talán a fejükön vizeskorsót egyensúlyzó nők képei
A többiben nagyon igazad van
Éppen tegnap beszélgettem egy cigány jó ismerősömmel erröl a víz mizériárol és mondom neki "milyen jó neked, hivatkozhatsz, hogy te cigány vagy"
Meséli, hogy a Kádár rendszerben még vidéken lakott és villanyt vezettetett be a házukba, anyagi segitséget kért a tanácstol mert + oszlopot kellett volna a távolság miatt felállitani
"Dehisz maga rendes ember, minek magának segítség" és nem kapott
"Szégyenükben keresik a kifogásokat, miért is nem jár víz a szomjazóknak. "
OMG.
Nem volt olyan, hogy nem jár víz a szomjazóknak, csak a jól megírt ferdítésekben van ez leírva. Mindenki hozzájutott ivóvízhez, aki akart. Persze kényelmesebb nem is kimozdulni a házból, várni, hogy az ablakon nyújtsák be a lehűtött palackos vizet, de ahogyan én kivettem a történetből ilyeneket csak az érdekelt újságírók írtak le (mármint, hogy a szomjazók nem jutottak ivóvízhez).
Szeretnék olvasni arról is hogy Afrikába, Ázsiában hogyan jutnak ingyen vízhez a szomjazók.
Akkor pici történelem, hogy az "ingyenes" juttatásokhoz hogy jutott az "átlagpolgár".
Településünkön anno úgy 68 táján fektették le a vízhálózatot. Minden ingatlantulajdosos kb. 6.000,-Ft összeget fizetett be, hogy kiépüljön a hálózat. Mekkor összeg volt ez? + belső hálózat.
80-as évek közepén fektették le a gázvezetéket, ingatlanonként kb. 40 eFt volt. Fizetni kellett, ha részletekben is + belső hálózat.
Olyan 80-as évek végén a telefonhálózatot fektették. No ez nem volt kötelező, de aki szerette volna, annak 38 eFt-be fájt.
A szenyvízhálózat kiépítésébe szintén minden ingatlan tulajdonosnak be kellett szállni. Olyan 86 Eft volt + belső hálózat.
Az utcákon a burkolt utak kiépítése, szintén befizetéssel járt ingatlanonként 100-130 eFt, mert ez már hossztól is függött.
Utána következett a csodás és mindent megoldó privatizáció, az összes vezetékes hálózat huss, térítés és kárpótlás nélkül valahogyan ez mind kikerült település tulajdonából és azóta a szolgáltatások "olcsóbbak" mondhatni ingyenesek lettek. Ja ez nem igaz.
Egyedül a jólinformáltak kaptak visszatérítést a telefonhálózat privatizációja után olyan 12 eFt-ot.
A német híradóban arról van szó, hogy elvileg ingyen járhatnak a selyemréti strandra? Ja, nem, mert nem férbe bele a kelet-európai=náci/rasszista, mi németek=megjavult, szembenéző képpel.
Hol olvasható, hogy nem? Ez a baj a jogi szövegekkel. ;-) Én amúgy hagynám, hogy vigyék a vizet, amennyi szerintük kell, a kipeckelős kutaknak vetnék véget.
Valószínűtlennek tartom, hogy annyi vizet elhordtak volna.
