Keresés

Részletes keresés

Glavingo Creative Commons License 2012.08.24 0 0 8763

Párszor már elszökött a jól megérdemelt büntetése elől, használt már hamis nevet, tett hamis nyilatkozatot. Vigyázni a vén csendőrrel, jó helyen van, ahol van.

Előzmény: Törölt nick (8758)
möndikk Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8760

"Az ott felvett tanúvallomások azonban, illetve a tárgyaláson elhangzottak mindenképp felhasználhatók, akár egy mostani eljárás során is."

 

Ez oly erős csúsztatás nagyhérű jogászunktól, hogy már hazugság. Azok a tanuvallomások ugyanis semmiképp sem használhatók fel.

 

"A gyanúsítás jogi alapját a Btk. 165. §-a, egyéb háborús bűncselekmény képezi."

 

Nnna, legalább ezt már tudjuk.

És mindjárt felmerül itt egy kérdés. Ugyan beletartozik-e az "egyéb" kategóriába egy atombomba ledobása?

Ha nem, akkor meg miféle egyéb bűnt követett el Csatáry tevőlegesen(!!!!), ami ennél nagyobb bűn?

Előzmény: Törölt nick (8750)
möndikk Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8759

"ennyi ártatlan civil magyar állampolgárt szolgáltatott ki törvénytelenül idegen állam fennhatóságának."

 

Ebben a topikban olvashattad, hogy a "szállítmányt az akkori német határon adták át a németeknek.

Csatáry odáig elkisérte őket?

Tucc valamit, amit mi nem, vagy csak idehánytál valamit a toikba?

Előzmény: Törölt nick (8719)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8757

"igen-igen,persze. mennyi embert kellett összegyűjteni és deportálni,ha csak csatáryra 15700 jutott?"

 

A kassai deportálások teljes ideje alatt csatáry volt a gettó parancsnoka.

5 transzporban, transzportonként nagyjából 3000-3200 ártatlan civil magyar állampolgárt szállítottak idegen ország felségterületére.

A gyűjtéstől a deportálásig a folyamatot a gettóparancsnok vezényelte.

 

A deportáltak száma a kassai állomásparancsnok jelentéséből, valamint az auswitzi érkeztető jegyzőkönyvek összesítéséből jött ki.

 

Előzmény: forraslajos (8756)
forraslajos Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8756

igen-igen,persze. mennyi embert kellett összegyűjteni és deportálni,ha csak csatáryra 15700 jutott? ennyi volt az összes, kassáról deportált? hogy jött ki a szám? kassáról ettől-eddig 124900 embert deportáltak,csatáry ettől eddig volt parancsnok, az annyimint 15700? vagy hogy?

Előzmény: Törölt nick (8744)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8755

Azért te sem gondolod komolyan, hogy most összegyűjtöm neked az ide betett beírásaimat a csatolt hivatkozásokkal együtt.

Éjnek évadján.

 

Azért van a topik hogy visszakereshess.

 

Előzmény: tipcsibácsi (8748)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8753

Na pá. Majd holnap.

Mára elegem volt a lovakkal való imádkozásból.

Előzmény: Törölt nick (8751)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8752

A véleményed az ami.Attól még senki nem lesz bűnös akárhogy is erőlködsz, még Csatáry sem.

Azt értsd már meg, hogy szerinted lehet bűnös bárki akit te annak gondolsz az a te dolgod csak ez távol áll a valóságtól.

Én nem állítom, hogy bűnös, se azt, hogy nem.

Lehet, hogy követett el bűnöket, de az, hogy háborús bűnös az majd kiderül, ugyanis most ez a vád.

 

Ezt eddig még senki semmivel nem tudta igazolni, hogy háborús bűnös.

 

Egyébként ha te volnál aki az ítéletet meghozná akkor elítélnéd minden bizonyosság nélkül?

Az írásaidból ítélve igen.

Csakhát demokratikus jogállamban ez nem így szokás. 

Előzmény: Törölt nick (8751)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8749

Ezt te írtad:

 

"

Az ide csatáry bűnösségével kapcsolatosan berakott összes tényt negligáltad."

 

Ki beszélt itt történészekről.

Na virítsd azokat a tényeket vagy MC.

Előzmény: Törölt nick (8745)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8748

Tehát te sem tudod hozni az általad említett tényeket.

Legalább magad ne hazudtold már meg.

Nem baj, csak hazugságban maradsz.Ha neked így jó.

 

Csak legalább ne vádaskodj igaztalanul.

 

Ja és nem vettem volna észre, hogy akik szintén tényeket emlegettek azok valami történészek lettek volna ugyanis elsunnyogtak a hazugságaikkal együtt.

Előzmény: Törölt nick (8745)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8747

Azt, hogy elmond a véleményed azt senki pláne meg én nem vontam kétségbe.

Csak azt mondtam, hogy attól még, hogy szerinted bűnös még nem kell börtönbe vonulnia hiába is hajtogatod, hogy megérdemli.

Akkor érdemli meg ha a bíróság kimondja.

 

Ha ezek után sem érted amit beszélek akkor értelmezési problémáid vannak.

Előzmény: Törölt nick (8743)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8745

"Olyanok amely tények alapján az ügyészség ripsz-ropsz vádat emelhet."

 

Összekeversz egy nagy apparátussal sok pénzért dolgozó történész szakértővel.

Kérlek ne tedd.

 

Én csak a saját állításaimra szoktam volt tényadatokkal hivatkozni.

 

Előzmény: tipcsibácsi (8739)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8744

"kassa lélekszáma 67000 volt"

 

A kassai téglagyári gettó gyüjtőtábor volt, kassa környékéről is ott gyűjtötték a deportálandókat.

Csak te pölö ezen a tényen szoktál volt átsiklani.

 

Előzmény: forraslajos (8741)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8742

Na hol vannak a TÉNYek?És a hozzászólásaim amivel a tényeket negligáltam?

 

Vagy te is csak vádaskodsz mint Zuroff? 

Előzmény: Törölt nick (8737)
forraslajos Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8741

nem-nem,csak eszembe jutott már régebben és fel is tettem a kérdést, hogy 1942-ben kassa lélekszáma 67000 volt. nyilván rengetegen elmenkültek a háború elől,irgalmatlan sokan meghaltak.ha csak csatáry még pluszban 15700 embert köldött a gettóba és nem ő volt az egyetlen,aki tette ezt nagy hévvel,ki maradt ott...?

Előzmény: Törölt nick (8729)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8740

Ja és a tények mellé írd már be, hogy, miként negligáltam azokat a tényeket.

Előzmény: Törölt nick (8737)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8739

Összefoglanád nekem azokat a TÉNYeket?

Igazolt tények legyenek ne pedig szóbeszédek valamikor régről. Olyanok amely tények alapján az ügyészség ripsz-ropsz vádat emelhet.

Segíts nekik.

 

Akkor ezekszerint Zuroff is beperelte már azokat akik azt állították, hogy hamisan vádolt.

Erre is kíváncsi volnék.

Hol olvasható a róla szóló hír?

Előzmény: Törölt nick (8737)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8738

De az hogy szerinted elkövette az ne jelentse már azt, hogy börtönben a helye.

 

Remélem sikerül ezeket a TÉNYEKET elfogadnod.

Előzmény: Törölt nick (8736)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8737

"Ne hazudozz már ha megkérhetlek."

 

Ne sértődjál már meg mindenen.

Az ide csatáry bűnösségével kapcsolatosan berakott összes tényt negligáltad.

Mert hogy az nem az.

 

Akkor meg mire föl a sértődés?

 

Előzmény: tipcsibácsi (8734)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8735

Ki mondta, hogy van?

 

Én csak azt mondtam, hogy amíg egy igazoltan háborús bűnös nincs börtönben addíg te ne várd el, hogy egy olyan ember aki talán bűnös talán nem már a börtönben rohadjon.

Ugyanis pont te írtad, hogy majd eldönti a bíróság, de azért már szerinted igenis bűnös és börtönben a helye.

 

Lehet, hogy egy vén tróger de nem biztos, hogy háborús bűnös.

 

Remélem kezded már saját magadat is megérteni.

Előzmény: Törölt nick (8733)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8734

Ne hazudozz már ha megkérhetlek.

Én sosem hivatkoztam olyan dolgokra amiket tényként állítottam be és nem tudtam igazolni?

 

Azokkal foglakozz akik ezt megtették.

Ja, hogy az már neked kínos volna és beigazolódna a ketztős mércéd?

Előzmény: Törölt nick (8731)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8732

"

Jó kérdés,ki kellene adni a szlovákoknak,ha kérik egyáltalán."

 

Tőlem kérjék is adják is ki ha bűnös.

Csak valahogy nem látom a vehemenciát egy Shlomo Morellel kapcsolatban aki viszont tényleg háborús bűnös és otthon pihenget Izrael védőszárnyai alatt ahelyett, hogy egyes itteni lelkes nickek szavával éljek a "börtönbe rohadna".

Előzmény: trashr5 (8700)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8731

"Tényeket ne kérj..."

 

Mikor foglalkoztál te utoljára a tényekkel?

Ahogy elnézem sose.

 

Előzmény: tipcsibácsi (8728)
forraslajos Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8730

mert ugye valamilyen dokumentumok csak készültek,ha ez a szám nem /has.

Előzmény: tipcsibácsi (8728)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8729

"név szerint...?"

 

A hivatalos magyar illetve német feljegyzések nem vezettek névszerinti nyilvántartást, csak a bevagonírozottak számosságát adták meg magyar oldalról, a német nyilvántartás pedig az érkeztetettek számát, nemzetiségét és a transzportszámot rögzítette időrendi sorrendben.

 

Ha a kassai korabeli népességnyilvántartási adatok megvannak, akkor lehetne komoly kutatómunkával egy névsort is összeállítani, de ezt gondolom nem tőlem várod.

 

Előzmény: forraslajos (8727)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8728

Tényeket ne kérj, azt eddig sem tudott senki mutatni csak vádaskodásokat.

Aki tényeket hangoztatott és persze nem tudott szolgáltatni az már rég elsunnyogott gyáván.

A többi meg csak kofalárma. 

Előzmény: forraslajos (8727)
forraslajos Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8727

név szerint...?

Előzmény: Törölt nick (8719)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8726

"

Nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy miért pont 15700."

 

Az tényleg érdekes, hogy pont ilyen kerek ez a szám.

Habár még igaz is lehet.

Mármint a szám és nem a vád.

Előzmény: Törölt nick (8724)
tipcsibácsi Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8725

Pedig de.

Előzmény: Törölt nick (8723)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.23 0 0 8724

"Ezért ítélték halálra Csehszlovákiában?"

 

Nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy miért pont 15700.

Figyelj jobban oda.

 

Előzmény: Törölt nick (8721)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!