Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2386

Mellé zárni kurtavasban.

Előzmény: Navorsky (2385)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2385

úgy legyen...

és a bíró, vele mi lesz?

Előzmény: kátyja (2383)
armadillo Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2384

az sztem sok, 1-200ezerrel megússza.

 

(Én mondjuk közmunkára ítélném, neki kellene letakarítani a szobrot:-)

Előzmény: kátyja (2383)
kátyja Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2383

Pénzbüntetés.

Mivel jól felbaszott a bíró ezzel az ítélettel mindenkit, cirka 1.000.000 Ft.

Előzmény: Navorsky (2380)
kátyja Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2382

Valóban.

De ha minden barom egyéni akcióját tolerálná a büntetőjog, akkor anarchia lenne.

Azt meg általában egy állam és annak polgárai sem értékelik.

Előzmény: Törölt nick (2376)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2381

:))))

Előzmény: T.Tanácsos (2379)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2380

mi a tipped, mi várható?

Előzmény: kátyja (2378)
T.Tanácsos Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2379

Színesfémlopás

Előzmény: Törölt nick (2376)
kátyja Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2378

Olvtársam!

 

Ha a Kúria bírálja az ítéletet ????- az már eleve katasztrófa minden szinten- ott már nem nagyon lehet sokmindent kitalálni....

 

Még kész szerencse, hogy az ügyészség képviselője nagy megdöbbenésében nem vette tudomásul az ítéletet.:)))

 

Mert akkor aztán- hiába fellebbezett Dánel felmentésért, és hiába lesz 2. fok - a súlyosítási tilalom miatt csak ez az ítélet maradhatott volna.

Előzmény: armadillo (2374)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2377

kösz.

kíváncsi leszek a folytatásra...

Előzmény: kátyja (2375)
kátyja Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2375

10. § (1) Bűncselekmény az a szándékosan vagy – ha a törvény a gondatlan elkövetést is bünteti – gondatlanságból elkövetett cselekmény, amely veszélyes a társadalomra, és amelyre a törvény büntetés kiszabását rendeli.

 

Jól tudod.

Előzmény: Navorsky (2373)
armadillo Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2374

az ítélet ok, az indoklás magánvélemény része elfogadhatatlan.

A balfék meg nyilván eljátssza az üldözöttet (ha már nem ketchupozhat); kíváncsi leszek, mit talál ki a másodfokra.

Előzmény: kátyja (2372)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2373

bíróság megállapítja, hogy Dániel elkövette a bűncselekményt, megrovást alkalmaz, ugyanakkor megállapítja, hogy a cselekmény társadalomra hasznos figyelemfelhívás volt, kettő kizárja egymást, bűncselekmény nem lehet társadalomra hasznos, a btk. úgy definiálja a bűncselekmény fogalmát, hogy társadalomra veszélyes, ha jól tudom...

Előzmény: kátyja (2372)
kátyja Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2372

Egyébként lényegtelen, hogy rongálás vagy garázdaság.

Egykutya.

Az a különbség nagyjából, hogy volt-e /lehetett-e nézősereg.

 

Az ebben az ügyben a baj, hogy a bíró olyan ítéletet hozott, -gondolok itt az ítélet indokolási részére,- hogy az szakmailag elfogadthatatlan.

 

Hogy Dániel miben mutatkozik a bíróság előtt és ezáltal mivel próbálja enyhíteni az ítélet súlyát, az már az ő dolga.

 

 

Előzmény: armadillo (2369)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2371

ha te mondod...:)

beteg ez az ember, Döblingen sincs túl messze

fekete, VW buszban sztem elférne...

Előzmény: Törölt nick (2367)
armadillo Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2369

tényleg, jogos:-)

Előzmény: kátyja (2368)
kátyja Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2368

rongálás.:)

Előzmény: armadillo (2349)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2365

szép párhuzamot vontál..:)

Előzmény: Törölt nick (2360)
Nagykis térségimenő Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2364

Ezek szerint csak a vallás által lehet tartozni valahová? Be is b@szna, már ne is haragudj.

Előzmény: Törölt nick (2363)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2363

Érdekes a franciák regaszkodnak a mohamedán nők viseletének elvetéséhez. Elvetik a kereszt viselést.

Nem szeretem a következetlenséget.

Tisztelem a vallásos embereket. Ők tartozni akarnak valahová.

A renegátok, afundamentalisták viszont valószínüleg lelkiismeretfurdalás miatt agresszivak.

Előzmény: Ámde (2347)
T.Tanácsos Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2362

Ha igazán őrizni akarja a hagyományt, akkor Israel Defense Forces

 

Igaz, akkor többet kell hímezni...

Előzmény: Navorsky (2359)
sesebese Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2361

Pfffffff.

Előzmény: Törölt nick (2360)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2359

hagyományőrzés...

Előzmény: T.Tanácsos (2358)
T.Tanácsos Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2358

Divathóbort?

Előzmény: Navorsky (2348)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2357

sztem te is és én is nyugodtabban alszunk mint a Dániel...

Előzmény: Törölt nick (2355)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2356

én is poénnak hittem.

 

agyam elszáll

Előzmény: sesebese (2350)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2355

Jó lenne, ha nekünk is lenne választási lehetőségünk.

Előzmény: Navorsky (2354)
Navorsky Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2354

izraeli zsidók sem kérnek belőle...

 

Előzmény: Törölt nick (2352)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2353

Beteg a fenét. Aljas.

Előzmény: sesebese (2350)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.27 0 0 2352

Úgy vallásos ez a seggfej, mint normális. Szégyent hoz a tisztességes vallásos zsidó emberekre és hitükre.

Ócska hipokrita senki.

Előzmény: Ámde (2347)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!