... Térdre imához, jönnek a csuhások mondta a fració vezető ...
De csúnya ember ez a fració vezető ... de az MSZP listájának harmadik helyezettje, Kovács László se az a szép ember, bár egyes régi párttársai szerint mégis az, el si nevezték ...
Ennél ár csak politikai véleményei vpétak érdekesebbek, amelyeket 1989 előtt kifejtett, mint MSZMP pártfunkcionárius.
De Lendvui Ildikó, aki nála is előkelőbb helyet foglal el az MSZP 2010 évi listáján, ő aztán egész más, ő csak betiltatott egy két írást, újságot, ha a Párt érdeke azt kívánta.
És az van annyira komoly becslés, mint a 2008-as 4-5 százalékos GDP növekedés? Amiről nagyszerű topik is született :DDDD
Ha már olyan nagy szakértő vagy, azt áruld már el nekem, hogy ha törvénybe van iktatva, akkor miről beszél az OTP meg Heim, amikor a 6 százalékot tartja a legvalószínűbbnek? És akkor mitől fostok, mikor a fidesz 7 százalékot vetít előre? Hisz törvény van róla!
Szerinted minden technikai ( nem politikai ) vonalat fel kellett volna rúgni, ha lehet, ha nem ? És mi az, amit a Gyurcsány elkezdett, és folytatni kéne ?
Az ilyenek miatt tart itt az ország, kilopják a szemünket és még tapsolunk is hozzá.
Miniszterelnök jelöltek vitáját eddig mindig főmusor idöben tartották meg. Választók tájékoztatása érdekében. Orbán félne tájékoztatni a választókat? Igy kevesebb szavazatra számithat. Aztámn még kikiálltják gyáva nyuszinak is!
A Bokrossal vitatkozhat egy TV késő esti műsorában egy Fideszes gazdaságpolitikus, de nem vitatkozhat vele főműsoridőben Orbán Viktor, ugyanis akkor saját magát leértékelné arra szintre, ahol a Bokros van a politikai palettán.
A gazdasági életben se szokott előfordulni, hogy egy cégek közötti tárgyalásnál a 100 milliárd forgalmú cég vezetője leül tárgyalni egy 100 ezer forintos beszállítást végző cég vezetőjével.
Mit? Azon kívül, hogy 50 évre előre bebiztosította a helyét a legutáltabb politikusok között. Épeszű párt nem is jelölné minelnöknek. Szociális érzéke 0.
Komoly embernek nem juthat eszébe, hogy egy 60-70% támogatottságú párt elnöke kiáll nyilvánosan vitatkozni egy 1%-os támogatottságú, tagsággal már nem is rendelkező párt jelöltjével.
Elképzelhető hogy nem áll ki, de én megnézném.-:)
Beszélgetniük pedig lenne miről.
Nyílván Bokros is, %-tól függetlenül, arról beszélne, hogy milyen program alapján próbálna az ország miniszterelnöke lenni.
Nem hiszem, hogy ez bármiféle nehézséget okozna a kommunikációban.
Az igaz, hogy egy ilyen vitán a nagyobb támogatottságú párt inkább csak veszíthet.
Van egy kis egyletünk, - a féllábon ugrálva hegyeket mászó nyugdíjasok köre - mi is választottunk miniszterelnökjelöltet ! Mi kiállunk a Bokros ellen egy vitára - nekünk is pontosan akkora parlamenti képviseletünk lesz, mint neki, és pont annyi esélyem van nekem is miniszterelnöknek lenni, mint neki.
Ne bohóckodjatok már ! Komoly embernek nem juthat eszébe, hogy egy 60-70% támogatottságú párt elnöke kiáll nyilvánosan vitatkozni egy 1%-os támogatottságú, tagsággal már nem is rendelkező párt jelöltjével.
Miről beszélnének ? Hogy mit csinálna a Bokros, ha miniszterelnök lenne és nem lenne a parlamentben egyetlen képviselő sem, aki őt támogatja ? Vicc az egész !
