http://index.hu/politika/bulvar/cspl915 - Tóth Mihály kerületi polgármester, a csepeli MSZP elnöke azt mondta, erről nincsenek hivatalos információi, de nagy valószínűséggel tényleg a párt volt önkormányzati képviselőjelöltje az egyik gyanúsított.
Merd végre megérteni, hogy a szoclib lényege az ilyetén tettek sorjázásában leledzik. Nem veszed ki a történetből a mérhetetlen aljasságot, a kisstílűséget, a primitívséget, az önzést, a bűnös összefonódást, azt, hogy a közszolgálatiság csak álcafesték?
Ez egészen elképesztő, hogy nálunk már a bűneseteknél is számít ki milyen szimpatizáns. Címkézésben elsők vagyunk az biztos. Mi várható egy OVis kormány esetén? Kitűzőt is kell viselni?
Van egy iskola, amit kétséges módszerrel szereztek meg. Szereplők: Egy igazgató, aki mellékállásban mszps politikus. Egy gazdasági igazgató, aki szintén mszps politikus, mellékállásban sikkasztó (igaz ezt nem tudjuk, mert feljelentés nincs, az egyezkedésre meg nem nagyon került sor). EGy lehallgató fizikatanár, mszp szimpatizáns. Egy fegyveres biztonsági őr, mellékállásban bűnöző.
Beszélgetnek keveset (hogy mit, ezt valszeg sosem fogjuk megtudni), majd a fegyveres gondolkodás nélkül lelövi két társát, majd magát is megsebesíti. A sikkasztó eltünteti a szervert. Ő később beismerő vallomást tesz.
Nos, mi ez ha nem kínos az mszpnek? Nem kell itt nekünk rakni a tűzre, jó alaposan megrakták ezt maguk.
Nézd, lehet vitázni mindenkivel, de azért egy szintet tartsál már.
Adott a gazdasági igazgató, aki sikasztott. Gondolod a biztonsági őr puszta baráti szeretetből úgy gondolta, hogy majd megoldja helyette a gondot? Aki azt hiszi, hogy saját kútfőből tette az vagy nagyon naiv vagy buta. Nos, melyik akarsz lenni?:)) Vagy inkább beismered, hogy hülyét játszottál?:)
lehet, de ezt nem kell tényként elkönyvelni bár ahogy elnézem a topic szellemi színvonalát holnap már azt fogjátok szajkózni, hogy egy izraelből idetelepített MSZP-s inkálos állat, aki egyébként a Gyúrcsány nagybácsija, és a Kóka egyik veje, no meg a csepeli polgármester kézivezérelt minihadseregének a vezetője ölte meg a másik mszpést :-(
nekem is ez a gyanúm, de mintha valami olyasmi is elhangzott volna, hogy csak a privát holmik elviteléről akartak beszélni az igazgatóval... szóval egyelőre csak reális feltételezés, hogy nem volt feljelentés.
Az emeszpés áldozat nem lépett fel a sikkasztó ellen - alkudozott vele.
Kíváncsi leszek egyébként, nyilvánosságra hozzák-e a rendőrségnek főnyeremény kazetta anyagát (van egy fogadásom, hogy nem). Abból rögtön kiderülne, mi az igazság pártvonalon - de majd leszólnak a kormányzati jósdából, nem kell aggódni. Majd elvész vagy letörölődik.
Ha az áldozat fellépett volna az iskolaprivatizálásban és alapítványozásban társ cinkosa ellen, akkor feljelenti, nem titokban véteti fel a találkozást magnóra. Zsarolás-szaga van a dolognak eleve.
Ha a törvényes utat járja, ma is élne. Ehelyett megölte a babaarcú szegfűs rém kriminalisztikailag túlképzett inkalos trollja.
Szegény fiatal tanár. Aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók.
Nem a biztonsági őr sikkasztott, hanem a gazdasági igazgató. Nyilvánvaló, hogy a gazdasági igazgató adott egy összeget a biztonsági őrnek, hogy ő hajtsa végre a gyilkosságot.
későbbi áldozat MSZP-s pedig nem azonnal a rendőrségnek jelentette a tudomására jutott sikkasztást, hanem tárgyalásba bocsátkozott a sikkasztó MSZP-ssel.
ezt (is) kérdezgettem a másik topikban... tudható már biztosan, volt-e feljelentés?
A sikkasztást az egyik MSZP-s követte el, a biztonsági őr nem a saját szakállára ölte meg a másik MSZP-st, hanem a sikkasztó MSZP-s felbujtására, márpedig ölőnek nem csak a ravasz meghúzó számít, hanem a felbujtó is társtettesként. A későbbi áldozat MSZP-s pedig nem azonnal a rendőrségnek jelentette a tudomására jutott sikkasztást, hanem tárgyalásba bocsátkozott a sikkasztó MSZP-ssel.
