Keresés

Részletes keresés

h.rom Creative Commons License 2010.04.05 0 0 872
Akkor tulajdonképpen mi is a kérdés...? :) Negatívhívás után érdeklődsz papírra nagyítás nélkül?
Előzmény: fotóstopikos nick (871)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.05 0 0 871
Engem csak a nagyítás érdekel, a hívást-szkennelést nem bízom másra :)
Előzmény: h.rom (870)
h.rom Creative Commons License 2010.04.05 0 0 870
Ismét a Danyi fotót tudom ajánlani, nekem ott digitálisból nagyon szépen megcsinálták a f-f képeimet. De a piaccal szemben sajnos nem tudják lehúzni a színeket, tehát az előhívott fekete-fehér képekben picike színes pontok maradnak. Viszont ugyanide ha fekete-fehér filmet viszel be hívatni akkor már más a helyzet, az igazi fekete-fehér lesz.
Előzmény: fotóstopikos nick (869)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.04 0 0 869
Van még hely, ahol ff képet laborálnak? Vagy már azt is csak nyomtatják?
h.rom Creative Commons License 2010.04.04 0 0 868
Megsúgom, ha igazán jó minőséget akarsz akkor 10x15-ös méret fölött ne oda vidd, mert leméretezik a hosszanti oldalt mindössze 2000 pixelre, mindegy mekkora az eredeti fotó, s ez nagyobb papíron már meglátszik. A méretezés azért kell mert a gépük öreg én nem tud többet. A saját fotóimat az albumba én magam méretezem át, mert az nem számít ugyan hogy a file hány kilobájt, de gyanítom hogy ott még ezt is alaposan tömörítik ugyanis automatikusan futtatják le a beadott képeken. 9x13-ban meg 10x15-ben még nem látszik de ennél nagyobban már kiszálkásodnak a szélek és veszít a tónusgazdagságából az adott kép. Saját tapasztalat.
Előzmény: jimbi13 (867)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 867
de értem
csak már többször is megjártam hogy keretbe akart a képet
ezek meg csak fix méretekbe vannak
aztán ők vágtak a képből az meg semmilyen nem lett
én a piaccal szemben szoktam kinyomtatni
amúgy nézd meg a fotozt, hogy ki van a fiad mellett :-))
kehin Creative Commons License 2010.04.04 0 0 866
És tényleg ! :-) Nem hagyott a kíváncsiság és összeraktam a 450 D -vel . Meglepően jó fotókat produkál ! Ha lenne egy 42-39 átalakítóm még az M-39-es Industart is kipróbálnám ,már csak a kíváncsiságból is :-) !
Előzmény: fotóstopikos nick (857)
h.rom Creative Commons License 2010.04.04 0 0 865
Szerintem nem érted. :) Az arányra csak a papír miatt van szükség, de ahhoz semmi köze nincs hogy mekkora fotót akarsz. Ha pl. a Danyifotóba bemész, és az eredeti 2/3-ad oldalarányú képből kérsz egy 30cm magas képet, akkor ott nincs jelentősége az aránynak mert teljes egészében ráfog kerülni, ugyanis egy jóval nagyobb lapra printelik rá és utólag vágják körbe. Ez nem reklém akart lenni. Az árát nem írom le de nem drága és naggyon jó minőség.
Előzmény: jimbi13 (863)
jani62 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 864

Hali!

40x30cm =4/3

30x45cm=2/3

Előzmény: jimbi13 (863)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 863
bocsáss meg rosszul tettem fel a kérdést de úgy látom így is megértetted
igen ez lett volna hogy az arány hány mekkora (azaz hány centis képet ad)
mondtam falra szeretném akasztani és laborba ki lesz nyomva
Előzmény: h.rom (862)
h.rom Creative Commons License 2010.04.04 0 0 862
Nem értem a kérdést. Van egy 450D géped ami durván 12 megapixeles. Ez akár 2/3-ad akár 4/3-ad arányra van vágva, baromi nagy nyomat készíthető belőle. Az én régi Olympus E-1-esem 5 megás volt és A4-es méretben lazán hívattam belőle gyönyörű minőségben fényképet. Egyébként ha nyomatni akarod abszolut mindegy milyen arányra van vágva, ez csak akkor számít ha laborban fényképet hivatsz belőle. Mert 9x13-hoz 4/3-ad kell, 10x15-höz 2/3-ad, 13x18-hoz meg 4/3-ad, az efölöttieket nem tudom.
Előzmény: jimbi13 (860)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 861
grat az obihoz
Előzmény: h.rom (858)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 860
istván
ha4:3 arányba szabom meg a képet
azt mekkorába lehet kinyomni?
szeretnék a fiamról egy képet kinyomtatni és keretezni
falra akasztanám
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.04 0 0 859
Ja, makrózni jó :)
Előzmény: h.rom (858)
h.rom Creative Commons License 2010.04.04 0 0 858
Nem az a lényeg hogy mi van a képen, hanem hogy mivel készült.
Tokina AT-X Pro 100/2.8 D macro
Vééégre megvan. :)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.04 0 0 857
Na ugye? :)
Előzmény: kehin (856)
kehin Creative Commons License 2010.04.03 0 0 856
Engem a Helios háttérmosása lepett meg . Nekem nagyon tetszik .
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.03 0 0 855
Ez meg a másik vég valamelyik reggel.
Előzmény: h.rom (854)
h.rom Creative Commons License 2010.04.03 0 0 854
Városvég ma este.
h.rom Creative Commons License 2010.04.03 0 0 853
Hát nem írtam le pontosan hogy készült... Majd egyszer átjöttök gyerekestül asszonyostul, ehónapban tervezek egy pizzasütést úgy is :), lefotózom a kissrácot aztán megmutatom pontról-pontra.
Előzmény: jimbi13 (852)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.03 0 0 852
légyszi szájbarágósabban
ne feledd az portré utomunka terén egy lámával van dolgod :-))
Előzmény: h.rom (851)
h.rom Creative Commons License 2010.04.03 0 0 851
A szemeknek meg adtam egy kis Dodge tool-t.
Előzmény: jimbi13 (849)
h.rom Creative Commons License 2010.04.03 0 0 850
Én nem cross processingoltam. Hanem rétegenként világosítottam az arcot sima világosítással, meg kontraszttal. Kapott egy kicsi vignettet meg blurt a széleken oszt ennyi.
Előzmény: jimbi13 (849)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.03 0 0 849
nem hinném
130ezerért vette a haver
de gyönyörűen mossa a hátteret
azt mond meg az arcot hogy fehérítetted így ki
milyen eljárást használtál
meg a szemeken?
én is megcsináltam ezt a cross processing hatást de féltem hogy túl erős
Előzmény: h.rom (847)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.03 0 0 848
amint megjön nézem
Előzmény: h.rom (847)
h.rom Creative Commons License 2010.04.03 0 0 847
Vissza küldtem...
Előzmény: jimbi13 (846)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.03 0 0 846
elment
Előzmény: h.rom (845)
h.rom Creative Commons License 2010.04.03 0 0 845
Küld már át nekem az eredetit, amihez sehogy nem nyúltál hozzá, a pannonos mailemre pls...
Előzmény: jimbi13 (844)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.03 0 0 844
nahh
itt az utomunka
mit szóltok?
jó vagy nem jó?
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.03 0 0 843
Így hirtelen. Kezd alakulni a terep, a folyó már a medrében, a kubikgödrökben még van víz, zöld minden, kivéve a fákat. Jövőhét végére már jó lesz :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!