nézd, én nem értek hozzá, de ha nem szorítanák a folyókat annyira a gátak közé, hanem bizonyos helyeken hagynák ellapulni, akkor fele ennyi gond sem lenne.
és ha a sok újgazdag nem az ártérre építette volna a nyaralóit, akkor nem kárognának annyian, ha a víz egy kicsikét megmossa a lábakon álló ház alsó részét, de ezeknek még annyi eszük sem volt
Kis városkánk árvizei alkalmával naaaagyon sok dologra futotta...na persze a gáton kívül is.:-))
"Már nem azért, de szerintem az elmúlt 16 év sokkal több morális kárt tett a magyar társadalom egésszében, mint az előtte való 45."
Már csak azért sem összevethetők, mert az utóbbi idők a következménye az előzőnek. Mellesleg felesleges nosztalgiázni, legfeljebb a késő-kádári időkben volt egy kis látszólagos szélcsend, gyerekként - felnőttként megélve a gazdasági csőd felé haladást a nyolcvanas években viszont egyáltalán nem -, csak az már nem fér ide, hogy mi mindennel volt baj akkor... Gondokodj csak el pl. azon, hogy hogyan érezted volna magad, ha származásod miatt nem vettek volna fel tanulni valahová. Ami nem rémhír, hanem bevett gyakorlat volt.
Mitől változott volna a "Közerkölcs", ha lényegében semmi nem változott?
Sajnos ez nem rendszerspecifikus. Nem 1948-től kezdődött, hiszen előtte 4 évvel az egész ország tétlenül/cinikus vigyorral nézte, hogy magyar állampolgárokat lőnek 'törvényesen' a Dunába. és 1948-ban ugyanez a társadalom, ugyanezek az emberek eregették a fényes szeleket.
Attól a gaztett nem lesz kisebb, hogy más nagy gazságot követ el. (Ha valaki megöl két embert, attól egy ember megölése nem lesz szebb dolog.) Amúgy a "rendszer"váltás igazán nem volt rendszerváltás, hiszen a 48-ban kiépített struktúrák érintetlenek maradtak, felszínes változások történtek: ld. Népszabadság, privatizálták ugyan, de még évtizedig, vgagy tovább aza főszerkesztő maradt, akit még az MSZMP KB nevezett ki. A tanár, tanító képzésben semmi változás nem történt, a régi káderek maradtak, ahogy a televízió, rádió, újságoknál. Mitől változott volna a "Közerkölcs", ha lényegében semmi nem változott? Na, egy változás volt, a köztulajdont ellopták - de hát ez sem a javulás irányába hat, hogy az ország vagyonát páran zsebreteszik, és nincs felelős.
Amúgy az utóbbi másfél évtizedben ilyen szempontból sokkal szarabbak a körülmények, hiszen régen ha tudták is hogy lopnak, de legalább nem propagálták - mára a mások kifosztása erénnyé nemesült.
Budapest központjában egy 5-ös fokozatű riasztásnál kétlem, hogy nem állt volna módjukban egy kamerát vinni magukkal. Ha csak egy db ilyen kamera lenne az országban, még akkor is.
Levezetnéd, hogy az 1. 2. 3. kérdéseidre adott bármilyen válaszból hogy adódik a
Tehát ismét bebizonyosodott, hogy a folyamatos szoclib pénzelvonások következtében nem volt a tűzoltóknak megfelelő felszerelésük.
...mert itt nekem túl nagy a logikai ugrás. Nehezen tudlak követni.
mi vagy te szakértő, hogy ilyen megfellebbezhetetlen szentenciákkal hülyíted a népet??
aki nem ért hozzá, az max. kérdéseket tehet föl és pássz
akkora baromságot állítasz, mintha én azt mondanám, hogy azért nem volt infrakamerájuk, mert az Orbán hazavitte és a gyerekei avval kergetőznek íccaka a villájuk kertjéban
az meg már régi nóta, hogy minden katasztrófát arra használnak fel az éppen érintett szakágazatok, hogy plusz pénzt kérjenek a költsségvetésből - amióta az eszemet tudom, azóta minden árviznek is ez lett a következménye
"Addig amíg a tűzoltók a rongyba csavart fűrészlappal (mert ugye az befért a lemezek közé) és feszítővassal végezték a mentést, addig lezsírozva pihent egy másik szervezetnél a technika. Hányan haltak meg ez idő alatt a roncsok között! Minden korszakban van, lesz és gyanítom ha nem figyelünk oda lesz a jövőben is hasonló elkövetett hiba. Ugyan ez lehet a hőkamerával is..várja a "nagy balhét" "
Balhé meg is lett. Ennek ellenére ennyi idő alatt kamerával is eltévedtek volna, legfeljebb kicsivel több esély adatik a túlélésre. Sosem fogjuk megtudni.
a langlovagok.hu fórumáról idézek néhány régebbi hsz.ből:
Akinek kamera kell, az vagy vigye, vagy riassza! Nem olyan bonyolult ez, ...
...
Miért nem lehet a konténeren málházott kamerát " át málházni" at I. fecsibe, ott gyakorlati haszna is lenne.
...
Nálunk is a Bázis konténerben van a hőkamera. Próbáltuk már sötétben,füstben,nagyon hasznos eszköz.Lenne... De mivel a konténer nem vonul tűzesetekhez,így a kamera kihasználtsága gyakorlatilag egyenlő a nullával...
...
Hy!Nálunk a BÁZISNAK van egy DRAGER kamerája ,keveset van használva ,pedig jól müködik!
...
Nekem is tudomásom van róla, hogy a csoportoknak van kamerájuk illetve a Bázis okon levő vegyikonténerek málházási utasításáben is szerepel. ...
a Bp.- i csoportoknál van 1-1 db. és a vegyikonténeren is
Szóval van drága kamera bőven. De amint olvashatjátok, nem használják.
Te fenntarthatsz bármit, vastagon lexarja mindenki.
A tények:
Nem volt infrakamerájuk a tűzoltóknak, pedig az pont a sűrű füstben való tájékozódásra való, nézzük csak egy tűzoltó gyakorlatról:
"Gyakorlat a Pécsi tűzoltóknál
A Szt. Flórián alapítványtól kapott két nagyteljesítményű turbó ventillátort próbálták ki a tűzoltók az elmúlt két napban. Egy nem használt pince-rendszerben több füstgyertyát is elhelyeztek, ezzel modellezték a valóságos tűzesetek során kialakuló füstöt, és látási viszonyokat. A tűzoltók gyakorolták a légzőkészülék használatát, a kapcsolattartás módozatait. Megtapasztalhatták a feltétel nélküli egymásra utaltságot, az egymásra utaltság során végzett összehangolt munka fontosságát olyan körülmények között, amely messze nem nevezhető átlagosnak, hiszen még lámpával sem lehetett látni 5 centinél távolabbra. A rajparancsnokok infra kamerát is használtak, így ők természetesen mindent láthattak, ami a füstben történt.
A kamera használatának köszönhetően ilyen körülmények között meggyőződhettek annak fontosságáról, valamint arról, hogy olyan esetben, amikor a szem semmit nem lát, a kamera minden tárgyat aminek eltér a hőmérséklete, tökéletesen mutat. Ennek nagy lehet a fontossága ha kárhelyen hasonló füstben, rossz látási viszonyok között kell bent rekedtek után kutatni.
Ezt követően a nagy teljesítményű turbóventillátorokkal szellőztették ki az alagútból a füstöt. Ezeket a ventillátorokat nem robbanómotor, hanem víz hajtja, így nem kis fizikai munkát jelentett a tápláló vezetékek kiépítése és késöbb a visszaszerelése. A ventillátorok használata - hazánkban - újszerűnek számít, hiszen csak kevés tűzoltóságnak van ilyen felszerelés a birtokában."
Nemcsak arról van szó, amit leírtál, s ezt te is nagyon jól tudod, ezért nem mered beleszőni
Rólam az Index fórumokon elég jól tudott, hogy az 1990 előtti rendszert a társadalom egéssze számára élhetőbbnek tartom a mainál, és a rendszerváltást gengszterváltás néven szoktam emlegetni. Gyurcsányról meg kb az a véleményem, hogy a kib. kapitalizmus szekértolója.
Sőt, még az idióta Brezsnyevet is többre tartom W. Bush Jr-nál, és amiből csak lehet, "régi jó szocialista" technikákat tartok a mosógéptől a cirkóig.
Nem egy tanulmány szól annak a 45 évnek az erkölcsi, morális kártevéséről, aminek hatása még generációkon át jelen lesz. Persze akadtak jobb oldalai is, de összességében nem véletlen, hogy olyan a választópolgár, amilyen. Nyomon követhetők, sőt, evidensek a hatások. Természetesen módosult és módosulni fog az összkép, nincs semmilyen állapot konzerválva, csak a holnap a mából következik, ugye, vagyis még jó darabig szinte kényszerpályán vagyunk. Ezen többek közt tanulással, tanítással lehetne segíteni, felelős vezetéssel, amihez, ha az alja (vagy csak átlagos) emberek létezését is jelenségnek tekintjük, nem olyan könnyű feladat a körülményeket megteremteni. Szóval nem azt akarom mondani, hogy egy-egy személy megoldhatja a gondokat, de különösen nagy baj, hogy akik '90 előtt exponálták magukat, akkor sem értettek semmihez, akkor is gátlástalan törtetők voltak, vagyonokat gyűjtöttek a korrupció által (ami szintén nem képzelgés függetlenül attól, mennyi bírósági ítélet született), azokat a nagy liberalizmus jegyében nem zavarták el a Ctrl+Alt+Del haragjába, hanem egyenesen miniszterek meg miniszterelnökök lettek belőlük (az emberbarát pufajkás, a hazájához hű kém, a szegényen élő milliárdos - ez mind mese), de persze ez csak a jéghegy csúcsa, sokáig lehetne sorolni a régi pofákat és valagakat balról és jobbról is, akik most is itt röhögnek és merednek a mi képünkbe.
képet csak az árnyalja, hogy a Magyar Atomenergia Hivatal - mint engedélyező szakhatóság - nem vette észre a hibát, és ezzel osztozott a felelősségben.
a képet az árnyalja igazán, hogy ennek a dolognak nem lett felelőse náluk. Senkit nem rugtak ki, de még prémiumot se kapott senki kevesebbet.
Nemcsak arról van szó, amit leírtál, s ezt te is nagyon jól tudod, ezért nem mered beleszőni a történetbe pl. az egyik legfontosabb szálat, Medgyessy (és Gyurcsány)* paksi "szakértését", 1994-től.
----------
*Szerinted honnan eredt a nagy haverságuk, ami a puccsig el is döcögött valahogy!?
Az orosz tv-n, van egy Mónika/Balázs show-hoz hasonló műsor késő éjjel, néha odatévedek a távírányítóval, bele szoktam hallgatni pár percig. Érdekes módon ott értelmes, intelligens, könyveket olvasó emberek beszélgetnek viszonlyag érdekes témákról.
Vagy elég, ha véginézed hogy egy moszkvai metróban mit olvasnak az emberek hozzánk képest: nálunk túlnyomórészt bulvárlapokat látsz pl. a nők kezében, ott sok szöveg, kevés színes kép tipusú újságokat, de nagyon gyakran könyveket, szépirodalmat.
Ismétlem neked is, hogy a megszállás 62. évében vagyunk. Egyáltalán nem azt írtam, hogy itt a kánaán. De, azért vedd észre, hogy a társadalom egzisztenciálisan erősen polarizálódott. Van, akinek Paradicsom, van akinek Pokol jelen valónk.
