A hazugság szó után ez a kettő a legtöbbet használt szó a fórumokon.
Tudja-e valaki egzakt módon a mai kornak megfelelő jelentésüket?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Teljesen normális hogy pl. a Svéd Király MEGVESZI a meccsre a jegyet és BEÁLL A SOR VÉGÉRE A TÖBBI EMBER MÖGÉ / KÖZÉ ha meg akar nézni egy meccset. Mert akkor ő akkor nem a Svéd Király volt hanem ÁLLAMPOLGÁR aki elment meccset nézni a családjával.
Nem tudom, de nekem úgy rémlik hogy a skandináv országokban a komcsik mintha nem nagyon uralkodtak volna...
Dehogynem! Balodali Párt- ként elhiresülve (kb.8%),koalicióban a szocdemekkel (kb.40%) és a zöldekkel(kb. 4%).Nem is hivják másként öket, mint zöld-vörös
sárkeverék, mert a legidiótább törvényjavaslatokkal állnak elö.
Nem tudom, de nekem úgy rémlik hogy a skandináv országokban a komcsik mintha nem nagyon uralkodtak volna... Ja, és mintha mostanság arrafelé is bomlana lefelé a szociális háló. A kínaiaknál pedig ahol mindenki szabad és testvér szvsz nem szívesen lennél vidéki állampolgár, de szvsz a városokban is kb. hasonló a szociális rendszer mint nálunk lesz ha Fletóék befejezik a reformokat ;-)
a szociális vívmányok és eredmények magukért beszélnek a skandináv és a benelux álamokban, a kínai kommunisták is vegyítik a kapitalizmussal és jól megleszenek vele... nekünk semilyen államforma nem jön be sikeresen....
Kiváncsivá tettél! Ha te elszánt védője vagy (Gy.-nek), akkor áruld már el, hogy mi volt abban a mondatban a hülyeség? Az "ő (Gyurcsány)"? Vagy a "velejéig romlott"? Vagy a "kommunista"? Vagy csak az első szó a "Nekem", azaz, hogy Hun Bélának van mersze véleményt mondani?
"Nekem ő (Gyurcsány) velejéig romlott kommunista."
Latod ez miatt nem lehet az ide irogato jobboldaliak 99 szazalekaval ertelmes parbeszedet folytatni, mert ilyen hulyesegeket irnak.Az az 1 szazalek meg nem ir regota.
Az olajválsággal minden jó "megszűnt" nyugaton,pedig akkor még állt a kommunista tábor... És Roosevelt se azért csinált New Dealt mert félt a kommunizmustól... Amit írsz tipikus példája a hazugságáradatnak...
az a csaladi hagyomany es erzelmi dolog,de en mar nem tartozom oda,valojaban sosem tartoztam csak abban nottem fel.Amikor a szocdemek megalakultak kotelessegemnek erzetem,hogy reszt vegyek benne, apam es nagyapam miatt de valojaban en mar akkor is liberalis voltam,noha erosen szindikalista is.
A kulonbsegek a nyugat javara mar az elso vilaghaboru elott is szembetunoek voltak, ez nott csak 45-ig, aztan valoban a letezo szocializmus a mo-i multhoz kepest nagy valtozasokat hozott a munkassag reszere,valoban az orszag tortenelmeben mondom ,a mo-i multhoz kepest soha nem eltek olyan jol ,mint a hatvanas evektol,szocialis biztonsag stb de csak ahhoz kepest,mert kozben a nyugati fejlodes sokkal nagyobb volt, es azert azt se felejtsuk el hogy ennek a joletnek az ara a mo-i munkasmozgalom felszamolasa volt es a mo-i munkasszervezetek es gyakorlatilag a teljes civil szfera felszamolasa ,beleertve a szakszervezetek teljesen formalissa teveset. Mig nyugaton azert megmaradtak es erosotek a munkasok szervezetei sot a szocialdemokratak sok helyen nem csak a legerosebb ellenzeki partok voltak hanem kormanypartok is, volt ahol szinte csak ok ,mint a svedeknel,es nagyon erosek voltak a szakszervezetek Svedorszagtol Olaszorszagig ez a jolet es fejlettseg a piacgazdasag elonyei mellett azert nem kis reszben koszonheto az allando szakszervezeti harcnak is ami sok esetben csak a targyaloasztaloknal folyt de sok esetben bizony komoly sztrajkok is voltak,es emellett a baloldali partok ha ellenzekben is voltak az onkormanyzatokban nagyon sok heleyn ok adtak a tobbseget es helyileg sok minden mulik a szocialis ellatasokban az onkormanyzatokon. Pl ,hogy milyen a helyi oktatas, ovodai,bocsodei elatas es hasonlok amelyek minennapi eletben nagyon fontosak,mert azt erzik az emberek elsosorban a borukon.
Nem tudom honnan van az idezet ,de ilyen nevu part MO-on nem volt.Magyarorszagi Szocialdemokrata Part volt a hivatalos neve.
A Bethlen Peyer paktum egy kenyszeru egyezmeny volt mindket fel reszere kormanynak azert,hogy az antant allamok elismerjek,mert a legalis szocdempart az elismeres feltetele volt,hiszen az antant vezeto orszagaiban ezek a legjelentosebb parlamenti partok koze tartoztak akkor . Masreszt a szocdemeknek is,hogy a kb 7000 internaltat akiket mindenfele birosagi itelet nelkul tartottak fogva ,elengedjek es ,hogy a part ha korlatozva is,de legalisan mukodhessen.
A hetvenes evek vegen mar a mo-i tortenetiras is maskepp allt a dologhoz es a hivatalos megitelese is valtozott,erool jelent meg egy hosszu cikk a Historia valamelyik 1979-es szamaban a masodik,vagy harmadik peldanyban.A Historia 79-ben indult. Nem lett volna valoszinuleg szukseg a paktumra,ha a szocdemek belepnek a kormanyba 19 vegen ,most nem jut eszembe az akkori miniszterelnok neve,de tul sokat akartak , foleg az emigraciobol hazajott Garami Erno,amit az akkori eroviszonyok nem tettek lehetove, es akkor talan sok minden maskepp alakult volna es lehet,hogy Horthy sem lett volna kormanyzo.Akkor lett volna eleg mersekelt ero a kulonitmenyesek marginalizalasara es a Horthyt tamogatokera.A kommun bukasa ellenere is a legszervezetebb ero a szocdemek voltak orszagosan.Es jelentos reszuk pl a Garami -Peidl vonal nem tamogatta a kommunt.Akik tamogattak azok nagy resze is kihatralt belole
Ez a topik nem a diktatúrákról kellene, hogy szóljon, hanem egy speciális diktatúrát létrehozó "életérzésről" a kommunizmusról. A lényege (szerintem) a HAZUGSÁGÁRADAT, az igazság relativizálása, majd ha ez sikerült a totális káosz létrehozása (kulturális forradalom, Rajk perek stb)... És ez a hazugságdömping olyan jól sikerült, hogy gyakorlatilag ma is abban élünk.
"..."Viszont az hogy a kapitalizmus többszáz éve alatt nem javult annyit a munkások helyzete, mint a szocializmus első 50 évében ez tény." Az ilyeneken csak röhögni tudok! Te nem láttál nyugati és keleti munkást egymás mellett a 60-as- 70.es években. Ha jól sejtem a különbség azóta sem csökkent.:) ..."
Örülök, hogy felvidámítottalak.
Sztem 1905 óta van szocializmus a világon. És a munkásság helyzete a 60-as évekig javult a leglátványosabban. Akkor valósult meg a 8 órás munkaidő, a szabadszombat, szabadság, lett általános a nyugdíj, táppénz, eü ellátás, ilyesmik. Természetesen mindkét rendszerben, és nyilván a gazdagabb országokban jobb helyzet alakult ki. Ha mindehhez nem kellett a szocialista rendszer létezése akkor vajon miért nem történt meg előbb, és mióta megszűnt a szocialista tábor van-e valami hasonló könnyítés?
