Keresés

Részletes keresés

r0226 Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2272

Ha voltál építkezéseken akkor tudnád, hogy ugyanaz csak be kell tartani mindenhol az előírásokat.

Előzmény: laszlokalman (2269)
r0226 Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2271

Mint a könnyűszerkezetes házaknál.

Előzmény: laszlokalman (2270)
laszlokalman Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2270

Mik is a belső (nem csak) hőszigetelés előnyei?

Előzmény: r0226 (2268)
laszlokalman Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2269

Igen, de ezt nehéz jól csinálni. :)

Előzmény: r0226 (2267)
r0226 Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2268

"A belső hőszigatelésnek csak hátrányai vannak, de nagyon ne forgolódjál, mert elszédülsz!"

 

Kihagytad a csak szót, tehát -a csak belső hőszigetelésnek vannak hátrányai- .

 

Te se forgolódj mert a külső-belső hőszigetelés más mint a csak belső.

Előzmény: laszlokalman (2263)
r0226 Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2267

Mindent meglehet szarul csinálni.

Előzmény: laszlokalman (2264)
Roadati Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2266

Ezt vajon miért nekem írtad?Másnak szántad,szerintem...

Előzmény: ép-it-ész (2262)
laszlokalman Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2265

laszlokalman Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2264

Ez is zsalustechnológia:

laszlokalman Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2263

Azért annyira ne szállj el, a polisztirol is kőolajból van, amit ugye importból származik.

A PS ház az egyik legszerencsétlenebb megoldás az energiafogyasztással szemben.

A belső hőszigatelésnek csak hátrányai vannak, de nagyon ne forgolódjál, mert elszédülsz!

Előzmény: ép-it-ész (2262)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.04.24 0 0 2262

Szerintem olvass bele a Prokoncept honlapba .Elég érthető .

Ha neked nincs építész látásmódod elég nehéz megértetni a szak kifejezéseket .

De azért segítek ha tudok .

Nekem is kellett az a 180 fokos fordulat .

Régen úgy tanultam , hogy a hőszigetelést kívülre tesszük bizonyos esetektől eltekintve . Most meg hódítanak azok a bizonyos esetek .

Drága lett a fosszilis energia ,és ahhoz kell az agy bizonyos kapacitásait átállítani , hogy észrevegyük , hogy itt van körülöttünk minden amire szükségünk van csak a hozzá állásunkon kell változtatni

Előzmény: Roadati (2259)
blyan1 Creative Commons License 2011.04.21 0 0 2261

Szerencsére nem az én tervezőm fikázott :)

Remélem én is, hogy ez nem fordul elő, de gondolom ezt inkább több év távlatából lehet lemérni. Hát kivitelezőm még nincs, de asszem nem magam fogom megcsinálni, mert max csak úgy tudnám, mint Mekk Elek...

Előzmény: Nonamona (2257)
r0226 Creative Commons License 2011.04.21 0 0 2260

Ha vissza olvasnál tudnál mindent. :-))))

Előzmény: Roadati (2259)
Roadati Creative Commons License 2011.04.21 0 0 2259

Hát ez jól hangzik! Csak hát a "részleteket"nem tudjuk.hőfok,nm.stb.Fal vastagság,lábazati szig,födém szig. és ablakok.leírhatnád azt is

Előzmény: r0226 (2234)
XPS epito Creative Commons License 2011.04.21 0 0 2258

Mesélj, kérlek Te is!

 

Mi volt a gond? Mit lehet rosszul csinálni, mitől óvakodjunk?

 

Köszi

Előzmény: Nonamona (2257)
Nonamona Creative Commons License 2011.04.21 0 0 2257

Ha meghallgatod egy laikus véleményét: a mi tervezőnk is "fikázott istentelenül" (bocs a kifejezésért!). Majd hajlandó volt utána olvasni, akkor változtatott a véleményén, méghozzá 180 fokot! Mi tavaly szeptemberben vettük birtokba a házat. A ház jellegéből adódó problémánk nem volt a télen. Egyedüli kifogásunk csak az lehet, hogy a prokoncept cég által ajánlott "szakember" nem értett a munkájához.

Vagyis a technológia jó, csak találj olyan kivitelezőt, aki ért a prokoncept ház építéséhez. És az nem biztos, hogy a pkc által ajánlottak között lesz!

Előzmény: blyan1 (2255)
XPS epito Creative Commons License 2011.04.21 0 0 2256

picit olvass vissza.

Itt is.

és az Isoteq témánál is, meg az összehasonlító témánál is.

 

Előzmény: blyan1 (2255)
blyan1 Creative Commons License 2011.04.21 0 0 2255

Sziasztok!

 

Nyáron kezdenék családi ház építésébe, és a prokoncepten gondolkodom. Átolvastam az egész topikot, hátha találok valami hátrányt is, de igazából nem tudtam (előnyökről olvastam már máshol is). Nemrég viszont egy építész ismerőstől hallottam olyan szkeptikus megjegyzést, hogy a prokoncept betonfal megrepedhet (vagy hallott is már ilyesmiről - most nem tudom, de nem is lényeges), mert a beton nem tudják megfelelően tömöríteni (vibrálás, stb). Szóval ez ügyben mi a helyzet? Gondolom a beton minőségére is nagyon oda kell figyelni, és még...?

Laikus vagyok a témában, és szeretnék minél több információt összegyűjteni, mielőtt ilyen komoly döntéseket hozok. Köszi

hAnd Creative Commons License 2011.04.20 0 0 2254

Ez födémre igaz, ahol 90..100kg/m3 vashányaddal szoktak tervezni. De a kolléga betont, és nem vasbetont emlegetett.

Itt lehet a félreértés forrása. A 8000Ft/m2 a kétoldali zsaluzás költsége, úgy becsülöm.

Egy EPS zsalus vagy zsalukő falat nem szoktak ilyen erősre vasalni, mert mások az igénybevételek, mint egy monolit födémnél.

 

 

 

Előzmény: laszlokalman (2253)
laszlokalman Creative Commons License 2011.04.20 0 0 2253

Ma a vasbeton bedologozva, 50-60.000 Ft/m3 között mozog, ha zsaluzni kel + 8.000 Ft/m2.

ép-it-ész Creative Commons License 2011.04.20 -1 0 2252

Akkor várom a megfejtést

laszlokalman Creative Commons License 2011.04.19 0 0 2251

"A mai napig a legolcsóbb építőanyag a BETON."

 

Bocs, de én nm így tudom...

Előzmény: ép-it-ész (2248)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.04.19 0 0 2250

300 kg/ m2 teherbírás azért csak összejön .

Ne a gagyi zsalukővel számolj .Vannak precízek is .

Zsaluzni muszály, statikus meg kell .

hAnd Creative Commons License 2011.04.19 0 0 2249

Zsalukő lehet, hogy olcsóbb, de nem olyan méretpontos, mint az EPS zsalus építés. Valamint, mivel az EPS zsalus rendszerrel szemben, vízszintes irányban nem folytonos a beton, valószínűleg más vasalást igényel, mint a Prokoncept. Ha vasbeton a falazat és a födém, mindenképpen statikai terv is kell hozzá. Mondjuk ez a Prokoncept házhoz is kell :)

 

12cm födémből, nem tudom, mit hozol ki, de 20cm +/- 2 cm szokott lenni a monolit födém vastagsága. Annak a zsaluzása már nem olcsó, kb 4000Ft/m2. És mivel koszorúzsaluzás is kell (a Prokonceptnél van erre spec elem), az is drágítja.

 

 

Előzmény: ép-it-ész (2248)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.04.19 0 0 2248

Hali

Gondolkozzunk egy kicsit:

A mai napig a legolcsóbb építőanyag a BETON.

Zsalukő , sarokpontjainál habarcsba rakva ( hogy szakszerű legyen ), megvasalva és kitöltve betonnal . A leg jobb és leg gazdaságosabb megoldás .

Födémnek pedig fesztávolság függvényében de egy 12 cm vtg VB lemez . Családi házas variációnál 4 m fesztávig ( mondjuk , de kell egy statikus !!!! )

Külső és belső hőszigetelés . Külső vakoláshoz egyébként is kell álvány akkor meg a hősziget én is feltudom ragasztani , de nem csemperagaccsal .Azzal TILOS !!

Így számoljátok ki , hogy 1/4 ed árból ki lehet hozni a ,, Prokoncept házat ,,

r0226 Creative Commons License 2011.04.18 0 0 2247

És van megoldás a szél és a felúszás ellen.

Előzmény: r0226 (2246)
r0226 Creative Commons License 2011.04.18 0 0 2246

Csak mellesleg megjegyezve nem okoz semmi problémát a prokinál ha használsz sarokelemet vagy végzáróelemet a sarkokban.

Nagyon lassúak voltak az embereid.:-)))

Előzmény: hAnd (2243)
r0226 Creative Commons License 2011.04.18 0 0 2245

Szerintem meg egyértelmű. :-)

Előzmény: XPS epito (2242)
XPS epito Creative Commons License 2011.04.18 0 0 2244

hAnd!

 

Ha még nem késő:

ne papírhengert  tegyél be az áttöréseknek, hanem műanyag csatorna csövet!

Ez szokott működni, lehet bentmaradó is.

Nem drága, erős, vízállós, stb.

Előzmény: hAnd (2243)
hAnd Creative Commons License 2011.04.18 0 0 2243

Szia,

 

Mi nem Prokonceptből, hanem "kemény összekötősből" építettünk. 5 ember rakott fel egy nap alapp 50fm falat szárazon 1m magasan, 10 sarokkal, minden sorban kívül-belül vasalva, valamint kb 40x4 szál függőleges vasalással. Másnap ugyanez a brigád kézi betonozással kiöntötte. És így tovább.

 

Olvasva a "perforált falas" statikai cikket, nem bántam meg, hogy kemény összekötősből építettünk.

További érvek itt, a blogunkban.

 

Előzmény: ép-it-ész (2239)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!