Nem vagyok felpörögve, mint ahogy gondolod, de útálom, ha hülyének néznek.
"de azt is tudom,hogy én sem vagyok panelproli meg liberálbolsevik hazaáruló meg judebolsi és nem szeretem,ha egyenként vadásznak le és még írhatnám..(ez sem tetszik)gondolom ezek tények"
Látod: Ezeket írod, de ,csak a népszabiban olvastad, sosem hallotad senki szájából, csak az Ötvös féle kampányfogások egyike volt: Csak, hogy ne legyél annyira megvezetve. Ötvös főszerkesztő (MUOSZ elnök), már bebizonyította(Teller levél) mennyire szavahihető.
Abban, meg tévedsz(ne higgyj mindenkinek) én nem öltöztem egyik oldal mundérjába sem. Lehet, hogy a maszoposok elporolják az ellenfelet, de félek, hogy a "barátok" sem maradnak ki:
Lassíts Anti mert most egy kicsit felpörgött állapotban vagy.Nyugi nyugiÉn pontosan tudom mit mondtak(nemtetszik)de azt is tudom,hogy én sem vagyok panelproli meg liberálbolsevik hazaáruló meg judebolsi és nem szeretem,ha egyenként vadásznak le és még írhatnám..(ez sem tetszik)gondolom ezek tények.De ha akarod felsorolok neked a társadalom ellen elkövetett nagyobb hibákat is mind két oldalon!!Tehát nyugi.Nekem sem kellene elviselni(eltűrni) ezt az összfikát amit a ti oldalatok szór erre a felére a társadalomnak.A lököd a süketet meg hát elfelejtem mert nem tehetsz róla de te vagy megvezetve.A mundér becsületét nem nekem kell megvédenem az az nem csak nekem!!Az mindenki feladata.Aki mundérba öltözött.Aztán meg mit kéne még tenni a sok felkiáltó jel mögött mi rejtőzik?Remélem nem valami meggondolatlan antidemokratikus lépés?:))
Továbbra is tartom azt a hitem és meggyőződésem,hogy addig szórakoztok a maszoposokkal míg nagyon elporolnak benneteket.
A Magyar Nemzeti Szövetséget (MNSZ) alkotó kilenc párt és 64 civil szervezet Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult, hogy az ügyészség indítson törvényességi vizsgálatot az MSZP kampányfelkészítő gyűlésén elhangzott programjára való tekintettel – olvasható Balogh Gyula elnök, független országgyűlési képviselő közleményében. A politikus szerint azonnal fel kell függeszteni az MSZP tevékenységét a törvényesség helyreállításáig. Az MNSZ felszólítja Ficzere Lajost, az Országos Választási Bizottság elnökét, hogy tiltsák el a szocialista pártot az európai uniós választástól.
AZ MNSZ-be gondolom az SZDSZ is benne van?????
A választási etikai kódexet az MSZP is áláírta (gondolom)?????
Nem érted, akkor olvasd el mit mondott a kampánytanácsadó, a pártigazgató, stb!!!! Én nem érzem magam fasisztának pl. én nem vagyok " paranoiás banda" stb.!!!! Te nem fogod fel,(vagy nem akarod) hogy mik hangzottak ott el!!! Az ilyen stílust, az ilyen szöveget nem tűrök el senkitől, nem egy külföldről idehívott valakitől, aki nekem ráadásul(szerintem) még rosszat is akar!!!! Amiket alant írtál, pontosan megfelel a"werberi agymosás" tipikus példájának!!! Tényeket nem írsz, csak lököd a "süket betanított" mondókát!! Az hogy ti sajnálkoztok a történteken és megpróbáljátok védeni a mundér becsületét, ez ilyenkor, már nem ér fel egy bocsántkéréssel, amit tenni kéne!!!!!!!!!!!!!!!!
Én egyet nem értek Anti(jó nekem mi), de azt nagyon nem.
Erősen azt tapasztalom, hogy a balosoknak elkönyvelt fórumozók jelentékeny hányada a fejét fogja Tóbiásék faszsága miatt, Kovács ostoba mosakodásáról már nem is beszélve, természetesen annyiban helyén kezelve a dolgot, hogy tudjuk jól, a fidesz sem különb a Deákné vásznánál.
Közben meg, a sok elfogulatlan jobbos, az bezzeg magánbeszélgetésről, a rohadt ballib média félremagyarázásáról kezd el hablatyolni, amint az akasztgatás, netán a pisztoly lecsatolása kerül szóba, illetve zajosan helyesel, ha a hazaárulózás, a lumpemproilizás, a homlessezés, meg a többi finomság kerül terítékre.
Egyre inkább érzem ,hogy felsem merül a jobb oldalon amit a 308 ason írtam.Ti tudjátok!
Ejnye, ejnye.Megbuktok mint Rottenbiller a fakereskedelemben.
Kurvára idegesítheti őket,hogy kérik a választásokról való eltiltásukat:))Nevetséges és tényleg gyerekes marhaságokkal foglalkozunk már hónapok óta.Nem méltó ez egyik félhez sem:((Én meg má röhögök előre amikor majd a fideszesekről adnak belső infót.Kapják be mindannyian.Azért kiváncsi lennék egy Kövér ,Áder,meg kígyósképviselőúr stratégiai megbeszélésének hangnemére.Vagy nem is vagyok kíváncsi eltudom képzelni.(Egyszer majd közreadom):)))
"Az MSZP uniós választástól való eltiltását követeli az MNSZ
2004. ápr. 13., 10:56
A húsvéti ünnepek miatt nem nyilatkozott a Fidesz arról, hogy Ron Werber botrányos eligazítása után felmondottnak tekintik-e a szocialistákkal kötött választási etikai megállapodást. Az újságíró-szövetségek ellentétesen ítélik meg azt, hogy az egyik internetes portál tudósítója inkognitóban részt vett az eseményen.
Mivel a Fidesz előre jelezte, hogy húsvétkor tartózkodik a politikai megnyilatkozásoktól, a párt képviselői tegnap nem kívántak felelni a korábban Schmitt Pál, illetve Horn Gyula által kötött választási etikai megállapodás jövőjét illető kérdésekre. Az ellenzéki párt mai elnökségi ülésén várhatóan téma lesz az MSZP kampányaktivistáinak Ron Werber izraeli tanácsadó által szervezett Csapatjáték nevű felkészítése. Ismert: az Index tudósítása szerint Werber a múlt szerdai felkészítésen többek között lefasisztázta és paranoiás bandának nevezte a Fideszt, Tóbiás József pártigazgató pedig azt az instrukciót adta az aktivistáknak: „nem érdekelnek az etikai és a választási kódexek, mindegy, hogy egy körzetben milyen a szokásjog a pártok és az önkormányzat között, a végén majd megbeszéljük, hogy mennyi a bírság.” A Magyar Nemzet úgy tudja: az MSZP mai elnökségi ülése is foglalkozik az üggyel. A szocialisták arra keresnek választ, miként juthatott be az internetes portál tudósítója a zártkörű párteseményre, illetve, hogy mit tegyenek a kialakult helyzetben.
Az MDF tegnap arra kérte az emberek „csendes többségét”, utasítsa el a háborús logikára épülő politikát, jöjjön akár bal-, akár jobboldalról. Ez abban a közleményben olvasható, amelyet az MSZP kampánytanácskozásán elhangzottak kapcsán adott ki Dávid Ibolya MDF-elnök és Csáky András választmányi elnök. Úgy vélik, hasonlóan a 2002-es választásokhoz, az MSZP most is arra készül, hogy lelki polgárháborúba taszítsa az országot.
A Magyar Nemzeti Szövetséget (MNSZ) alkotó kilenc párt és 64 civil szervezet Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult, hogy az ügyészség indítson törvényességi vizsgálatot az MSZP kampányfelkészítő gyűlésén elhangzott programjára való tekintettel – olvasható Balogh Gyula elnök, független országgyűlési képviselő közleményében. A politikus szerint azonnal fel kell függeszteni az MSZP tevékenységét a törvényesség helyreállításáig. Az MNSZ felszólítja Ficzere Lajost, az Országos Választási Bizottság elnökét, hogy tiltsák el a szocialista pártot az európai uniós választástól.
Kovács László, az MSZP elnöke pénteken a sajtóetikával ellentétesnek nevezte az Index eljárását, és szerinte a történteknek legfeljebb az lesz a következménye, hogy az orgánum újságíróival nem állnak majd szóba. A Magyar Újságírók Országos Szövetsége etikai bizottságának elnöke, Halák László szintén elítélte a cikkírókat. Mint mondta, „szörnyű lenne, ha elharapózna az újságírásban”, hogy az újságírók titokban szereznek információkat. Uj Péter, az Index főszerkesztője etikailag korrektnek tartja a cikk megírását és annak körülményeit. Mint mondta, Kovács Lászlónak „nyilván az a korrekt és etikus, ami az ő szájíze szerint van”. Hozzátette: nem volt szükség fondorlatra, hogy bejussanak a tanácskozásra. Mint mondta, „odament az emberünk, és bement; nem kérdeztek tőle semmit, nem volt álszakáll, álbajusz”.
Szikora József, a Magyar Katolikus Újságírók Szövetségének (Makusz) elnöke szerint nemcsak azt kell vizsgálni, etikus volt-e az Index eljárása, hanem azt is, hogy etikus dolgok történtek-e az MSZP kampánytréningjén? A lap kérédésére kifejtette: ez utóbbi már csak azért is a nyilvánosságra tartozik, mert a pártok közpénzből működnek, így az összes jelentős döntésükről – így a választási kampány stratégiájáról is – kötelesek tájékoztatni az embereket. Álláspontja szerint az Index tudósítója csak úgy juthatott be a rendezvényre, hogy oda a szocialista párt valamelyik munkatársa beengedte, s ott csak az újságírói hivatásának megfelelő munkáját végezte.
Hollós János, a Magyar Elektronikus Újságírók Szövetségének elnöke a Magyar Nemzetnek úgy vélekedett: tételesen valóban etikátlan az, amit az Index tett, de az elektronikus társadalomban nagyon gyakori is, mindig küzd egymással az etika és az élet. – A szerkesztőségek akkor döntenek úgy, hogy ilyen anyagokat nyilvánosságra hoznak, ha úgy ítélik meg, olyan súlyos dologról van szó, amely miatt át kell lépni a korlátokat. Tehát, ha nagyobb etikátlanságra derülhet fény általa, mint amit a nyilvánosságra hozatal jelent – tette hozzá. Emlékeztetett arra: ilyen volt a Postabank VIP-listájának vagy Friderikusz Sándor üzenetrögzítőjének nyilvánosságra hozatala is."
Én má mé fénék tüle, tik fétetek, amikó állítólag ki akarta tekerni a szálló galambok nyakát!!!!
Az emlékeiba meg aszt írta állítólag,hogy "Gyün még kutyára teherautó":)))))!!
Ki a lófasz az a kövér?Valami mumus tán vagy mé fész annyira tőle szard le nagy ívbe Ő is ugyan ezt teszi a pórnéppel.?:))))Bár tudok egy kis füzetről amit máig írogat.Lehet,hogy csak az emlékiratai?
De van magyarázat!Ezek úgy hülyék ahogy vannak a te kerényiddel együtt.Amit a hét végén produkáltak "mindannyian"az nem semmi vazzeg.Ez a Wbr.is egy nagy marha ,ha igaz amit leirnak.TGM meg megint többet akar saját magánál is.Bár itt a fórumon közöttünk is vélek felfedezni hasonló qvalitású nemtomkiket.
Használhatok "-jelet is, habár aki akarja(akinek kell)így is érti.Én sem értem, hogy mostanában miért nem vitatjuk meg a "nagy tanítók" (RW, TgM) magasröptű gondolataikat????? Mintha nem lenne rájuk ésszerű magyarázat??? TGM a mai nap-keltében ismét sziporkázott!!! Láttad???
Megelőztél átok (használj néha idézőjelet is)! Faszagyerek az Uj Peti, egyike a mai legnagyobbaknak. Szókimondó egyéniség, van stílusa. Igaz, számomra néha kissé morbid összevetni az Index Modusa alapján eljárók intézkedéseit, az Index legfrappánsabb szerzői stílusával. És itt nem csak Uj Péterre gondolok - bár ő viszi a prímet -, hanem egyes munkatársaira is, igaz, némelyik mintha kissé plagizálni szeretné a Boss szokott előadását.
Attikám, szokott szájtépő veresingeseink mintha le lennének csendesedve :)).... Talán nem a Sanyi tanain rágódnak :))!??? Van min :(((....
Engedjenek meg egy horribile dictuval vegyes tengermély mea culpát: az Index rendkívül súlyos bűncselekményt követett el, tudniillik újságot mert írni.
Tudomást szerzett egy eseményről, odaküldte tudósítóját, és a tudósító leírta azt, amit hallott. Világbotrány.
A tudósító nem szerelt magára villogó kék lámpát vagy más megkülönböztető jelzést, nem tetováltatta a homlokára: „Újságíró vagyok! Kérem, fontolja meg minden szavát! Lehetőleg ne beszéljen hülyeséget, mert leírom!” Ez – Kovács László külügyminiszter, MSZP-elnök szerint – etikátlanság.
Naná! Ilyen etikátlan a világ.
(Kovács söjtöri tormán edzett kommunikációs képességeit dícséri, hogy képes volt etikázni alig néhány órával azután, hogy Tóbiás pártigazgató kijelentette: szarik az etikai kódexekre.)
Ez etikátlan a világ valamennyi demokratikus államában Fehér-Ororszországtól Burmán (Mianmar) át Észak-Koreáig. Etikátlan, ha egy újságíró tudomást szerez egy eseményről, és megírja az ott hallottakat.
Újságírónk tudomást szerzett, bejutott, írt. Nem vett Baja Ferenc-parókát, nem rajzolt magának szemceruzával Jánosi Gyurka-bajuszt, nem hazudta magát Gyurcsány Ferencnek. Odament, beengedték.
Etikátlan konspiráció.
Az újságíró csak oda menjen, ahová meghívják, azt írja, amit megmondanak neki!
Talán unalmasabb szakma lesz így az újságírás, de sokkal etikusabb.
„Kiragadták a szövegkörnyezetből”, „elhangzott, de nem úgy” – hagyjuk már egymást, hiszen minden úgy hangzott el, ahogy, szövegösszefüggésében. Vazze, amikor Kövér vidéken akasztófázott, akkor az nem volt szövegösszefüggve, mi, he?!
Egyébként: egy kampánytréningen nyilván erősebb fogalmazások szoknak lenni, ez oké. Ranieri sem úgy küldi pályára a Chelsea-t, hogy „Nem a győzelem a fontos, hanem a részvétel” vagy „Csak sportszerűen fiúk, vigyázzatok az ellenfélre”, hanem.
Hanem hazudozni miért kell utána? Hazudozni és hazugsággal vádolni azt, aki nem hazudott, már csak azért sem, mert nincs miért hazudnia. Nem áll érdekében hazudni. Igazat mondani áll érdekében. Hihetetlen, mi?
„Mindenesetre azt gondolom, hogy az internetfelhasználók jó, ha tudják, hogy az Index milyen módszerekkel dolgozik, és így most már értem, miért van annyi, a valósággal köszönőviszonyban sem lévő tudósítás az Indexen” – mondja Kovács László. Tehát hazugsággal vádolja az Indexet. Erre lehetne perelni nyilván (mutasson már Kovács néhány köszönőviszonyban sem lévő tudósítást!), de hát pereljen a halál, meg Grespik László, ha Kovács akar valamit, ide mondja, bele a szemembe, a szemünkbe; oda nem mondja nyilván, mert még meg lenne stukkolva (mint gyalogbéka a földiepret).
Eddig csak szélsőhülye politikai ámokfutók és csökkent beszámíthatóságú pártzombik hazugozták az Indexet, ebbe az elitklubba lépett be Kovács László.
(Egyébként Kovács olvashatta volna egy tekintélyes napilapban, hogy az Index szélsőbaloldali izé, tehát nyilván Thürmer parancsára lett itt etikátlanizálva.)
A kovácsi észjárás furcsa és nem normális, de érthető. Viszont van egy Halák László nevű ember, aki a Magyar Újságírók Szövetsége etikai bizottságának nevében mindenféle vizsgálat nélkül (sőt: mindenféle tájékozódás nélkül) minősítette etikátlannak az Index eljárását, vagyis: az újságírást.
Halák azt sem tudta, mi történt, csak azt tudta, mit kell nyilatkoznia. Ezt kellett: „A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) etikai bizottságának elnöke pénteken az MTI-nek teljességgel etikátlannak nevezte az Index eljárását és azt, hogy a tanácskozásról információkat tett közzé.
»Mind az újságíró szervezetek közös etikai alapelvei, mind a MÚOSZ (...) újságírói etikai kódexe kimondja, hogy információkat csak tisztességes eszközökkel lehet szerezni« – hangsúlyozta Halák László. Közölte, a kódexben fel is sorolják, hogy etikátlannak tartják egyebek mellett a rejtett kamera és a rejtett mikrofon használatát, s a mostani eset is e körbe tartozik.”
Aha. A tisztességes információszerzési eszköz nyilván a pártelnöki telefon. Ajánlom tanulmányozásra Günter Wallraff életművét. Vagy a Carl Bernstein–Bob Woodword párosét. Etikátlan férgek mind.
Talán azt kellene megvizsgálni újságíró-tisztességileg, hogy mennyire szerencsés, ha az újságírószövetség etikai bizottságának elnöki tisztjét Kovács László kesztyűbábja tölti be. (Akkor már inkább Mazsola.)
Mindenesetre, amíg ez a Halák nevű vezető tiszviselő a MÚOSZ-ban, addig nyugodtan tekinthetjük az újságírószövetséget az MSZP fiókszervezetének vagy lábvizének.
ÉRVEL, TANIT, WERBER......"""LEHUGYOZTAK MINKET MI MEG ESERNYÖT KÉRTÜNK,MERT ESIK""""
MONDTA WERBER!!!!, talán ez volt az egyetlen értelmes mondat ami elhangzott a Werbwrjugend kiképzésen.
Bizony, bizony, szakálas ördögfióka, lehugyoztak benneteket az ország tisztességes polgárai már régen, hiába kértetek esernyőt, mire felnyitottátok addigra eléggé megáztatok.
Micsoda választékos értekezés lehetett amikor a szellemi gurú trágársággal szetetne beszédjének értelmet teremteni.Kovács, Tobiás szintén remekelt.
Igen... "szarba vannak a szocik",....bravó néha a kábitottak is felébrednek és eltalálnak valamit .De egy kis szeremcsével még tovább fognak sülyedni a saját szarjukba.Még a "Moderálva a baromság"(facking bullshit)is kicsuszott a disztingvált feketeinges, feketelelkü, fekete szakálas proféta szájából, nem is oknélkül, hiszen a vatikánról, pápárol,emlékeztek meg, nivel a Magdika kijelentéseit méltányolták.
Idözitett vot ez a gyülekezeti szeminárium...EZT PONT HUSVÉTRA SZÁNTÁK... miért ne keverjék fel a vallásos emberek nyugalmát ezen a szent ünnepen. ÖK NEM VALLÁS ELLENESSEK....ennyire alacsony- szinvonalra LEERESZKEDNI TUDÁS KELL!!!!!Lehtetlen elfogatható véleményt alkotni az elhangzott beszédről,stilusról,gyülölködésről, A LEROHANÁS,FASIZMUS,ORBÁNOZÁS, ABORTUSZ IS ELÖKERÜLT,ezen nincsen mit csodálkozni ez már SZOMORÚ,,,, több mint fobia, kiváltképen amokor Kovács Tobiás,Pucs, Horn mint dominens vezetöi az árokásó pártnak részesei voltak a szemináriumnak.VÉGÜL IS .... KUTYÁBOL NEM LESSZ SZALONNA....
Mondhatunk mi mindannyian amit akarunk(nemszocik)a maszop egy nagy szavazóbázissal rendelkező párt.Ez gondolom a tények kategóriájába tartozik.Tehát a többi meg más pártra szavaz.A többi eloszlik míg ők egyre összezártabbak minél jobban szidják őket.Ez így volt és így is lesz.Annyira felhergelik az ellenzéki pártok a baloldali szavazókat,hogy a szociknak nem is kell semmit tenni a kampányban akkor is eredményesek lesznek.Erre még rápakolnak akkor nézhet a jobb a bal után.És igy megyünk tovább:))Namost mielőtt "bárki lehülyézné a magyarok azon táborát akik szoci érzelműek" ők is mint mindannyian itt élünk egymás mellett erre hívnám fel a T.hozzászólók figyelmét.Az más kérdés,hogy ki hogyan vélekedik erről.
"„Vannak a szocialisták és a fasiszták” A visszatérő Ron Werber szerint „nagy sz@rban” az MSZP 2004. április 9. 10:09
MNO - Index
Ron Werber visszatért a szocialistákhoz. A párt és az izraeli pr-szakember csütörtökön, a Köztársaság téren kampánynyitó zárt értekezletet tartott, amelyen elhangzott az is, hogy "ne úgy legyen két nagy párt Magyarországon, hogy van egy szocialista, és van egy fasiszta". A kormánypárt EP-választási erődemonstrációja és a mozgósítás május 15-én, Budapesten keződik. „Visszamegyünk az utcára, le kell rohanni az embereket” – hangzott el a Köztársaság téren.
Az MSZP értekezletéről az Index.hu készített riportot. Az alábbiakban ezt rövidítve közöljük.
Mindent egy lapra tesz fel a szocialista párt, és áprilisban offenzívát indít hívei visszaszerzésere. Azóta, hogy Ron Werber visszatért a szocialistákhoz, először tartott szigorúan zárt értekezletet a Köztársaság téri pártszékházban a Csapatjáték néven elhíresült kampánycsapatnak. Az eseményen Kovács László pártelnök is megjelent demonstrálva, hogy a vezetés Werber mellett áll. A pr-szakember átadott egy dokumentummásolatot a résztvevőknek, amely visszatérésének egyik legfontosabb feltétele volt.
Az MSZP-s tanácskozás részvevői a Csapatjáték körülbelül százötven hallgatója. Ron Werber irányításával kezdtek kiképezni 580, többnyire ifjú szocialistát, ők vezetik a párt kampányait a választókörzetekben. Miután télen a Miniszterelnöki Hivatal egy konkurens amerikai pr-céggel kötött szerződést az európai parlamenti választásokra, Werber megsértődött, a Csapatjáték oktatógárdájának felmondtak. Márciusban „feloldódott a szakmai vita”, Werber visszajött. A malőr óta ez volt az első alkalom, amikor a „csapatjátékosok” összegyűltek.
Kovács negyedórás beszédének hangvétele Horn Gyula egy szelídebb lakossági fórumos fellépésére emlékeztetett. Volt benne egy kis fideszezés („volt egy párt, amely azt állította magáról, hogy kétmillió ember gyűlt össze a Kossuth téren”), Európázás („a rendszerváltozás előtt csak háromévenként mehettünk nyugatra”), lelkesítés („ha megnyerjük az európai parlamenti választásokat, akkor könnyebben győzünk 2006-ban, ha nem, akkor nehezebben, de akkor is megnyerjük”).
Tóbiás József: Ki kell menni az utcákra
Tóbiás József, az MPSZ pártigazgatója kérdésekkel hozza hangulatba a részvevőket. „Akarjátok látni a Fidesz győzelmét?” „Neeem.” „Akarjátok látni az MSZP győzelmét?” „Igeeen.” „Tudjátok-e, hogy a kampány motorjai ti vagytok?” Szórványos igen és nem, illetve heherészés a válasz. Hiába, nem múlt el nyom nélkül a Werber ideiglenes távozását követő hercehurca.
Szótagolva hergel Werberre: „Ma nincsenek köztünk egyenlőbbek. Ma csak egyenlők vannak. Ma csak katonák vannak. Ma nem lehet a szobából választást nyerni. Ma csak katonák vannak. Ki kell menni a piacokra, az utcákra, a terekre. A társadalom nincs tisztában, hogy mi zajlik körülötte. El kell mondani a társadalomnak, hogy mi zajlik körülötte. Csak az lebeghet előttünk, hogy megtettünk-e mindent, hogy az emberek elmenjenek szavazni. Nekünk innen úgy kell hazamennünk, hogy mindenki számot vet: az elkövetkező két hónapot nem otthon tölti. Mi köszönünk az embereknek először reggel, és mi kívánunk nekik jó éjszakát. Nem a tisztes helytállás, a győzelem a cél.”
Werber: Nagy szarban vagyunk
Werber fekete ingben, hátrafésült hajjal lép a hallgatóság elé. Nem a szónoki emelvényhez megy, hanem folyamatosan járkál a pulpitus előtt. Kezeit tördeli, gesztikulál, közben tekinteteket keres a hallgatóság soraiban.
„Ami volt, volt, nem számít” – utal korábbi sértődésére, közben a hallgatóságnak kiosztanak egy dokumentumot. „Nem a ti dolgotok, hogy milyen szerződésem van a párttal. Ez a papír annak a szerződésnek egy fontos része. Remélem, hogy ez segít eloszlatni a szkepticizmusotokat.”
A dokumentumot Kovács László pártelnök, Lendvai Ildikó frakcióvezető, Puch László a párt pénztárnoka és Tóbiás írta alá. A felek elfogadják, hogy a Kampányképző Programot – vagyis a Csapatjátékot – Kampány Menedzsment Képző Szemináriummá fejlesztik. Az MSZP helyi szervezetei támogatják a programot, a párt garantálja, hogy a helyi vezetőség elfogadja a program résztvevőit. „Bármiféle akadályt vagy ellenérzést azonnal meg kell szüntetni.” A program résztvevői lesznek az MSZP kampányigazgatói.
Werber az európai parlamenti választást a Hajrá Magyarország és a Csapatjáték párbajaként állítja be. Értékelése szerint a Fidesz szinte minden területen jobb az MSZP-nél. „Nagy szarban vagyunk” – összegez. Egy hónapja a Fidesz húsz százalékkal vezetett előttünk. Ahhoz, hogy elveszítsük a választást, semmit sem kell csinálnunk.” A Fidesz győzelme esetén a gyűlölet, a megosztás kerekedne felül.
„Magdi nem a pápát sértegette”
Az izraeli tanácsadó két területre összpontosít, ezek beszédében többször is előkerülnek: az állam és az egyház viszonyára, valamint az abortuszra. „Hogy Kovács Magda a pápa ellen van, az egy kibaszott marhaság” („fucking bullshit”) – melegedik bele, és emlékeztet a Fidesz kilencvenes évek eleji egyházellenességére. „Magdi nem a pápát sértegette, mivel a Vatikán egy állam, amelynek önálló külpolitikája van, amelyet az európai parlament többsége ellenez.”
Werber nem akar a választásokig hátralévő rövid időben újabb szavazókat megnyerni. Cél a 2002-es MSZP-szavazók hatvan-hetven százalékának mozgósítása, mert azzal már nagyot lehet nyerni. Az átlagéletkor lehet akár ötven év is. Elmúltak azok a napok, amikor „lehugyoztak minket, mi meg esernyőt kértünk, mert esik”. Magyarul teszi hozzá: „Elég volt, ne tovább!”
„A paranoiás banda összeszarja magát”
Egy esetleges júniusi MSZP-győzelem az Orbán-éra végének a kezdete lenne, mert akkor „ez a paranoiás banda összeszarja magát”. Történelmi lehetőségnek tartja a választást arra, hogy Orbán kezéből kicsússzon a hatalom a pártjában. A Fidesz „egyemberes párt”, a legfőbb kritérium, hogy ki imádja Viktort, ki hű Viktorhoz. „Szerintem van egy pszichiátere, aki igazolást állít ki mindenkiről a környezetében: ne aggódj miatta Viktor, rendben van.” A választás lehetőséget nyújt arra, hogy „ne úgy legyen két nagy párt Magyarországon, hogy van egy szocialista, és van egy fasiszta”.
Werber már a miniszterekkel is találkozott
A szocialistáknál másképp van. Kedden találkozott a szocialista miniszterekkel és a kormányfővel. „A saját fantáziájában mindenki miniszterelnök és pártelnök”, de arra kérte őket, hogy a választásokig „tegyék félre személyes törekvéseiket”. „Ha azt hiszik, hogy egy vereség pártelnökséghez segítheti őket, akkor nem normálisak.” A miniszterek megértették az üzenetet, mert „teljesen elkötelezték magukat a kampány mellett, amelynek utolsó négy hetében éjjel-nappal ki kell venniük részüket a munkából”.
A múltról szólva elmondta, hogy a négy fal között mindenki hatalmas stratéga volt, mégis folyamatosan zuhant a párt népszerűsége. A kampányban az egyes választókerületekre összpontosítanak, nem lesz óriásplakát, és csak kevés televíziós reklámot lehet látni, hogy minden pénz a választókerületekbe kerülhessen.
Javasolja, hogy ne olvassunk újságot, „különösen a vezetők ne, mert depressziósak lesznek”. „Tíz-tizenöt pont előnyünk lesz úgyis két hónap múlva.”
„Visszamegyünk az utcára – le kell rohanni az embereket”
„A kampánynak fontos eleme, hogy ezt, sokkal egyszerűbben, megfogalmazzuk” – mondja Werber, és kérdez a hallgatóságtól: ki lehetne-e használni a Fidesz ellen azt, hogy Orbán abortuszellenes törvényt hozna? Igen a válasz, mire megnyugszik: „Nem vagytok objektívek és ezt a politikai propagandában jól ki lehet használni.”
A kampány május 15-én kezdődik Budapesten, „marha nagy esemény lesz”, bár „hely és tartalom” még nincs meg. „Olyan erődemonstráció következik, amelyet ez a párt még nem látott” – adott ízelítőt a nem létező tervről. Május 16. az utolsó pihenőnap, 17-től kampány. „Minden iroda, minden logisztika, az összes MSZP-képviselő a rendelkezésetekre áll.” Ha a miniszterelnök egy megyeszékhelyre látogat, akkor „több száz vagy több ezer aktivistát kell mozgósítani”.
A „háborút” az MSZP már áprilisban megindítja, „két héten belül visszamegyünk az utcára”. „Le kell rohanni az embereket”, ahogy a szeptemberi szórólapos kampányban, amikor „megállítottátok az MSZP hanyatlását”. A kampányvezetők megkapták még egy hölgy mobilszámát, aki szükség esetén húsz másodperc alatt összehoz egy konferenciabeszélgetést Werberrel vagy Tóbiással.
„A végén majd megbeszéljük, hogy mennyi a bírság”
A végén kis vita bontakozik ki a kampány két motorja között arról, hogy áprilisban mikor szállják meg az aktivisták az utcákat. A zárszó Tóbiásé: „Ne legyünk szemérmesek abban, hogyan jutassuk el az üzeneteket a polgárokhoz. Ezen a meccsen fair play díjat nem osztanak. Nem érdekelnek az etikai és a választási kódexek, de az ellenfél egyéni szabadságjogait tiszteljük. 2002-ben a két forduló között a Fidesznek minden megengedhető volt. Plakátjainkat vállaljuk, nem névtelenül riogatunk. Mindegy, hogy egy körzetben milyen a szokásjog a pártok és az önkormányzat között, a végén majd megbeszéljük, hogy mennyi a bírság.”
Kovács László elismerte, hogy a riportban elhangottak összességében igaznak tekinthetők, bár amint mondta, az internetes lap önkényesen ragadott ki részeket, így félreértésekre lehetőséget adó képet mutat az elhangzottakról.
Kállai Krisztián, a Fidesz sajtófelelőse azt mondta az MNO-nak, hogy a párt nem kívánja kommentálni a szocialisták szavait, „azok önmagukért beszélnek”."
Lajoskám, hogy Betlen szólaltatta meg, már az is sokatmondó, nyugodj bele, a Vajda nem véletlenül tette fel 'kérdését' szmájlikkal a végén :)...
Az a Betlen, ki két hasonszőrű újságíró társával most folytat élő riportot Medgyessyvel. Micsoda feketeleves lehet ez Pallaginak, hogy ő - a Nagy Ő - nem tagja a kiváltságos csúcskörnek, ilyenkor csak egy bulvárlap főszerkesztőjének tekintik (Blikk). Ebben a minőségében valójában nem is értem, mit keres reggelente a prominenseinket nyaggató trióban, valahol ez is sajátságossá teszi helyzetünket :((...
LÉNYEGTELEN HOGY KIK HOZTÁK BPESTRE...egyben biztoslehetsz... KOSÁNÉ biztos nem.Lényeg az hogy negérkezett..Nem hinném, hogy az olaszoknak,spanyoloknak vagy a kalvinista németknek kellene valaki aki hitülben megerősitené őket.....De mi a problémád,?????
Na ja, én is meglepődtem, ma reggel a tévéban is volt, de sajnos nem tudtam végignézni, a Betlen János próbált angolul gügyörészni vele, meglehetősen nyögvenyelősen ....
Hali !
Nemtudjátok véletlenül mit keresett a "Passio" női főszereplője az Uránia moziban Bpesten tegnap este?Ki hozta ide? HOGY HOGY ELJÖTT? HISZEN A VILÁGON A BEMUTATÓ ÓTA NEM NYILATKOZOTT SENKINEK.Miért pont nálunk először?
Ha lehet homályosítsatok fel!:))
Kedves Anti már megszoktam hogy pozitivan tévedek, egyszer sztereték a negativ oldalra is kerülni.Akkor mondhatnám, hogy csúnyán melléfogtam!!!.
Azért egyet megtanultam az életbe," ha valamit sokat kell magyarázni, abba belelehet szarni"ugy mint ebbe az egész fiaszcoba is.
De egy mondat nagyon lekötötte a figyelmemet.....""Lehet, hogy sokan egy cikknek vélik a tanulmányt és az aláírásokat, de az mind tipográfiájában, mind pedig szerkesztésében kettő különböző írás""""...Hogyan kellene ezt egy egyszerű embernek értelmezni???? Vagy nem az részükre lett szerkeszve???Ismét tévedtem????
A sajtó félreértette az ÉS cikkét? - Lénia választotta el a tanulmányt az aláírásoktól
2004. ápr. 05., 18:24
Kenedi János állítja: a sajtó félreértette az Élet és Irodalom című lapban megjelent cikkét, melyben bírálta a miniszterelnököt. A lap főszerkesztője a Hír Televíziónak azt mondta: két külön írásműről van szó.
Kenedi János a távirati irodának eljutatott közleményében tudatta, hogy a sajtó félreértelmezhette a Medgyessy Pétert bíráló személyes hangvételű tanulmányát, és az SZDSZ alapítói által aláírt cikk közötti érdemi-értelmi kapcsolatot.
A történész szerint ugyanis a személyes hangvételű bírálat és a Demszky Gábor, Haraszti Miklós és Rajk László által is aláírt tanulmány között tipográfiai határvonal, úgynevezett fekete lénia található. Ezek szerint a közéleti emberek aláírásukkal, csak a demokratikus ellenzék ügye iránti szolidaritásukat fejezték ki, illetve szakmai és emberjogi követelésünknek adtak hangot, hogy az 1944 és 1990 közötti korszak maradandó értékű iratai felszabaduljanak az állami gyámkodás alól.
Demszky Gábor főpolgármester sajtóhivatala ugyanezzel az érveléssel határolódott el a történész kritikáitól. Kenedi János írása egyébként a III/III-as dokumentumok kutathatóságára, valamint az ügynök-névsor nyilvánosságra hozatalára tett kormányfői ígéretét kérte számon a miniszterelnöktől. Kovács Zoltán az Élet és Irodalom főszerkesztője a hírTV megkeresésére úgy reagált: "Lehet, hogy sokan egy cikknek vélik a tanulmányt és az aláírásokat, de az mind tipográfiájában, mind pedig szerkesztésében kettő különböző írás."
Kapcsolódó:
"Medgyessynek mennie kell" - Az SZDSZ prominensei az ÉS-ben bírálják a miniszterelnököt - 2004. április 03., szombat
