Zuroff véleménye szerint az. Akinek semmiféle diplomáciai akkreditációja, meghatalmazása nincs. Egy egyszerű - bár hathatós háttérrel bíró - magánnyomozó.
De egy nyilvánvalóan a végletekig elfogult magánnyomozó véleménye még nem ítélet! Remélhetőleg Áder János is tisztában van ezzel, és nem enged az etikátlan nyomásnak, nem rendeli alá Magyarország elfogadott jogrendejét Zuroff igényének.
Nem elsősorban Csatáryról van szó, hanem Magyarország önrendelkezéséről, melynek esküvel fogadott első számú védelmezője Áder János.
"Amúgy Szita Szabolcs elmondta, hogy van néhány tanúvallomás az Emlékközpont birtokában Csatáry ellen. Mi több, arra is van tanú, hogy miképpen viselkedtek a vitézek Kanadában, még azt fenyegették meg életveszélyesen, aki a vészkorszakban zsidó honfitársait mentette."
Láttam ezt a Szita-interjút tegnap.
Nagyon ravaszul manipulatív volt - valóban elmondott egy egy szörnyűséges sztorit, miszerint "vitézek" Kanadában halállal fenyegették Almásit, aki zsidó származásúakat mentett és ezért megkapta a megfelelő kitüntetést.
Csakhogy: mi köze ennek Csatáryhoz??? Azt még Szita sem mondta, hogy bármiféle konkrét köze lett volna azokhoz a fenyegetőkhöz - annyiban kötötte össze, mintha ő is egy csoporthoz tartozna (Kanadába menekült volt rendőrök/csendőrök), akikre meg ez a fenyegetőzés a jellemző.
Tehát a kollektív megbélyegzést alkalmazta; mintha valaki mások valamilyen ügyben csúnyán viselkedtek volna, és ez áthárulna Csatáryra, ő is hasonlóan alávaló és bűnös lenne.
Ha magyarországon egy palesztin létrehoz egy palesztin"Wiesental "központot,akkor az jogusult lesz izraelben vizsgálni Izrael 48 utáni palesztin írtásait??
Minő szörnyű kár, hogy nem érhették ezt meg azok a szegény avarok, gepidák, etruszkok..., nem szólva a pirézekről, akik már megszületésük előtt ki lettek utálva a mi kies hazánkból!
Nem tudom melyik európában teccik élni, de amelyikben én abban az antiszemitizmus masszívan és zsigerien jelen van és növekszik. Nem kis részben köszönhetően pl. az ilyen Csatáry féle bohóckodásoknak...
Azért aki akkor 28 éves volt ,az más mint aki 54.
28 évesen nem hiszem hogy olyan nagy befolyása volt dolgok menetére.
Az csak a Wiesental központ szerencséje hogy ilyen sokáig él.
Igyekezniük kell mert lassan a Hitler jugend tagjai is meghalnak.
Hogy sajnálnák, Ülő Bika, Vörös Felhő, Geronimo, Seattle Főnökök, Wounded Knee aggjai, asszonyai, gyerekei... hogy ezt nem élhették meg! Kisebbségi érdekek!
Van ilyen "náczizási engedély" nevű igazolvány, amit a vízen tál központ ad ki és az feljogosítja a viselőjét, hogy gyilkosozzon és náczizzon ítélet előtt, de ez nem előítélet csak a felületes szemlélőnek, mert előítélet az csak a monoteizmus megtestetsítőivel (M&M) szemben lehet gyakorolni de az tökmindegy hogy ítélet előtt közben vagy után.
Nem gyilkosokat kívánok menteni, hanem Magyarország szuverénitásának eltűrt lábbaltiprásán háborgok. Most olvastam, hogy valami antiszemitizmus meg kisebbségi felügyelőt küldenek a nyakunkra Amerikából. Persze barátilag. Kicsit aggaszt, hogy Veesenmayerre és később Vorosilovra is ezt mondzák.
De tényleg tudni szeretném, hogy ha Hitlerből sehogy nem lehetett volna "szegény öreg bácsi", Csatárykból meg igen, akkor mi is az elv. A háborús bűnök elévülhetetlensége működőképes, de mások mellőznék. Utóbbi esetben mi volna helyette?
