Keresés

Részletes keresés

minden cipó Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1463

Azt se felejtsük el, hogy ha csak egy szavazattal is "elsöprően" győztek volna, mehetnénk megint tévét venni magunknak... :)

Előzmény: spenótzöld proletár (1460)
minden cipó Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1462

Na, az ilyenek miatt kellene bevezetni a nemzeti diktatúrát. Kár beléjük a demokrácia... :)

Előzmény: ooloo (1459)
ooloo Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1461

Erre a "baloldalra" nincsen társadalmi igény, mennek a süllyesztőbe; az alcsútit pedig szvsz a jobbszél fogja végül elkergetni.

Az ő hatalomra kerülésük fog majd (ellenreakcióként) egy új fiatal bal és/vagy liberális politikai elitet kitermelni. Szerintem.

 

Előzmény: spenótzöld proletár (1460)
spenótzöld proletár Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1460

nézd a dolog pozitív oldalát

kb kilenc millióan meg nem szavaztak a baloldalra :-D

Előzmény: ooloo (1454)
ooloo Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1459

Aki a kb. nyolcmillió szavazásra jogosultból (bármilyen ok miatt) nem rájuk voksolt, az nem a támogatójuk. Ez ilyen egyszerű.

Előzmény: kronoss (1458)
kronoss Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1458

"A 2198489 FIDESZ-KDNP szavazó semmilyen számolás szerint sem lehet a magyar emberek többsége."

 

Ezek a fajta beírások azt sugalják, hogy aki nem szavazott az a kormány ellen van. Ez egy hatalmas hazugság, jellemző a liberális gondolkodásra. Csak az mérhető, aki szavazott!

Előzmény: ooloo (1454)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1457

Igen, a többi, periféria-országból folyik az állandó és jelentős jövedelemáramlás a centrum felé. Ha tetszik, fogalmazhatsz úgy, hogy a periféria "tartja el" a centrumot. Pontosabb úgy fogalmazni, hogy az EU-integráció állandó pénzszivattyút jelent ilyen irányba (bár a centrum enélkül is jobban élne).

 

Ez a mechanizmus tovább fog erősödni a Junkers-bizottság megválasztásával.

Éppen most reggel volt a királyi TV-n egy riport az orosz embargó miatti mezőgazdasági kártalanítások lehívásával kapcsolatban.

Le kellett állítani és újrafogalmazni az egészet, mert egyes tagállamok olyan adminisztrítív előnyökkel indultak ezeknek a forrásoknak a megszerzésében, hogy gyakorlatilag elvitték volna szinte az egész alapot.

Előzmény: BVNG25 (1451)
ooloo Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1456

0. Viktor most is kártékony, csak már kevésbé ifjú.

Előzmény: Törölt nick (1455)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1455

Ezt már mindenki unja.

Nem akarod itt rögtön abbahagyni?

 

Az "orbánkártékonyifjúkommunistvolt"  duma sem kell.

Előzmény: ooloo (1454)
ooloo Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1454

A 2198489 FIDESZ-KDNP szavazó semmilyen számolás szerint sem lehet a magyar emberek többsége.

2014 április 6-án ennyien támogatták a voksukkal (45%) 0rbánékat.

Előzmény: kronoss (1453)
kronoss Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1453

"ja értem tehát te a 4 elemiddel megmondod miért szavaztam pl. én 2010 ben a felcsúti maffiára..folytasd mester..."

 

Jó tényleg nem sokat jártam iskolába, de attól még a szavazatom és a véleményem kétkezi munkás emberként, pontosan annyit ér, mint a tiéd, művelt, okos emberé. Lehet, hogy matekból sem kaptam elég képzést, de azért a többség - 2/3-ad vagy sem, tehát a többség kétszer is kinyilvánította, hogy ez a kormány, ez a politika kell neki. A 2. szavazás előtt, már azt gondoltátok, hogy na most mindenki ránk fog már szavazni. De nem úgy lett. Nagyon nem úgy.

 

De akkor azt magyarázd meg nekem, hogy ti liberálisok milyen jogon beszéltek demokrácia ellenes kormányról, amikor megítélitek a kormányt. Természetes, hogy nektek nem tetszik, amit csinál. De gondoljatok mindig arra, hogy nektek kisebbségben lévő liberálisoknak nagyon nem jó ez a kormány, de a magyar emberek többségének NAGYON JÓ, hát akkor beülök a sarokba és ott dörmögök csendben, magamban.

 

Ez ugyanis a kisebbség helyes viselkedése.

Előzmény: Lanzafame (1429)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1452
Termeszetesen ez nem igy mukodik.
Előzmény: Törölt nick (1444)
BVNG25 Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1451

A centrumországok Németország, Britek, Franciák, Benelux, Dán, Ausztria és esetleg Svéd. 

 

Igen, a többi, periféria-országból folyik az állandó és jelentős jövedelemáramlás a centrum felé. Ha tetszik, fogalmazhatsz úgy, hogy a periféria "tartja el" a centrumot. Pontosabb úgy fogalmazni, hogy az EU-integráció állandó pénzszivattyút jelent ilyen irányba (bár a centrum enélkül is jobban élne). 

 

Az lényeges még, hogy az országok szerinti statisztikára rákényszerülünk, de lényeges pontokon ez sem adja vissza a valóságot - hiszen az EU-t uraló gazdasági tényezők, cégek nagy része nem egy országhoz kötött, hanem "multi". Ez némely esetben valós adatot szolgáltat (pl. az Auchan francia központú, és a megtermelt jövedelem végül is a francia tulajdonos számláira kerül tőlünk is, a Mulliez Group vagyonát gyarapítja). Más esetekben viszont nem jelennek meg vilűgosan a kivont jövedelmek; a Tesco pl. eredetileg brit központú, de a magyar Tescot 99%-ban egy holland bejegyzésű cég birtokolja (hogy azután azok milyen viszonyban vannak a brit főtulajdonossal, azt már nincs energiám kinyomozni). Sokszor offshore-cégeken keresztül megy az ügylet. 

 

És persze az MNB hivatalos adatai nem tartalmazzák a szürkén, féllegálisan és feketén  kivont pénzeket sem. 

Előzmény: Ariel_500 (1449)
BVNG25 Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1450

Tényleg nem érted, látom. 

 

De most esélyed lesz megérteni, ez a jó oldala a dolognak.

 

Tehát: az EU-költségvetésbe befizetett ill. az onnan támogatásként kapott pénz csak egy-egy tétele a teljes mérlegnek. Az, hogy milyen Magyarország pozíciója a külföldi országokkal szemben, a teljes Fizetési mérlegből derül ki. Ebben tételesen ott van ez a kettő is (több sorba elosztva), és ott vannak a többi releváns tételek is. 

A Folyó fizetési mérleg + Tőkemérleg adatai jelentik a teljes és releváns hivatalos mérleget. Az nem kétséges, hogy ha ebből kiemelünk 2 (nem túl nagy) tételt, és kivonjuk  (EU költv. kapott  - EU költsv.  befizetett), akkor pozitívat kapunk, ez az elmúlt hétéves ciklusban kb. 6 ezer milliárd HUF volt. Ezt emlegetik sűrűn és te is erre hivatkoztál.

 

De semmi nem indokolja, hogy ne a teljes mérleget nézzük, ami a valódi képet adja a magyar gazdaság külfölddel való viszonyáról (legfeljebb a gátlástalan EU.-manipuláció átvétele). 

Ha azt nézzük - ez van a belinkelt táblázatokban -, akkor látjuk, hogy egyrészt a teljes fizetési mérleg egyenlege mélyen negatív volt 2000 és 2010 között (az EU-integráció diadalmas éveiben). 

2010 után pozitívba fordult, ami jó fejlemény - de korántsem jelenti azt, hogy most már több pénz áramlik befelé, mint kifelé (mert pl. a külkereskedelmi forgalom pozitív mérlege főként a külföldi tulajdonú multik zsebében landol, nem a magyar állampolgároknál vagy költségvetésnél). 

Másrészt, ha megnézed a Jövedelem-egyenleget, az negatív és láthatóan egymagában is  felülmúlja még 2010 után is most is az EU-támogatásokat. Pedig az elmúlt két évben kiemelkedően jól hívta le Magyarország az EU-kereteket. 

Előzmény: Ariel_500 (1449)
Ariel_500 Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1449

Személyeskedés ha azt állitom, humorosan, hogy nem helytálló amit irsz?

 

Nem egyszer linkekkel bizonyitva volt hogy többet kapunk mint amit befizetünk az EU-ba

Erre jösz azzal hogy de nem, mi tartjuk el a "központi" országokat

Azok kik?

No.Fr.GB.Benelux?

 

De mindegy is

Igy hajnali órán nem merülök bele, de át fogom nézni a linkedet és tényleg kérdezni fogok, mert nem pénzügyi vagyok

Viszont fogok hozni kormányzati linket az eu-s be és kifizetésekröl is

Azokat is cáfolod majd? Az idáigi összes kormány, a bolsiik is , hazudtak a népnek?

 

Szoval visszatérek majd rá és a Norvég Alap pdf-re is. Lementettem, majd átrágom magam rajta

Mert az is zűrös hogy szerinted az államnak jár az a pénz

Előzmény: BVNG25 (1447)
SchiSa Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1448

Hogy közpénz, mint a többi EU-támogatás, onnan is látható, hogy a Norvég pénz 90%-át közvetlenül az állam számára folyósítja. És csak 10% az, ami a balhéban szerepel, vagyis amit nem az államnak folyósítanak, hanem megbízott Alapítványoknak.

 

nos akkor ez a 10% nem közpénz, (nem megy át a költségvetésen) akkor mit is ellenőriz a kehi??

Előzmény: BVNG25 (1437)
BVNG25 Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1447

A személyeskedéseidet egyelőre figyelmen kívül hagyom. Arra kértél forrást, amit röviden így írtam:

 

az EU centrumországaiba sokkal több jövedelem megy Magyarországról, mint amennyi támogatásként visszaérkezik.

 

Ez ellenőrizhető Magyarország hivatalos fizetési mérlegeiből. Azok számára, akik megértik a számokat és a mérleg alapvető jellemzőit.

Link:

http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok/vii-kulkereskedelem/fizetesi-merleg-klfolddel-szembeni-allomanyok/bpm5-modszertan-szerinti-adatok-2013-ig-archiv

 

Mivel itt nagyon sok adat van, a lényeget könnyen abból lehet látni, ha lemész alul az Éves adatokra 1995-től, és mondjuk rákattintasz a forintban szóra. 

Ekkor letöltődik a részletes kimutatás Excel-táblázatban, 1995-től 2013-ig. Keresd meg ezekben a fő mérlegadatokat, az Eu-támogatásokat ill. a jövedelmek egyenlegét.

 

Ha nem boldogulsz a megértésével, szólj, ha lesz időm, segítek. 

 

Annyit kell még tudni, hogy a kiáramló jövedelmeknek kb. 75-80%-a megy az EU centrumországaiba, a többi főleg az USA-ba, Japánba, Izraelbe stb. De ez tkp. szinte mindegy, hiszen a fő játékosok úgysem nemzeti alapon szervezettek, hanem ezen országok multicégei. 

Előzmény: Ariel_500 (1446)
Ariel_500 Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1446

az EU centrumországaiba sokkal több jövedelem megy Magyarországról, mint amennyi támogatásként visszaérkezik."

 

Ajjjvé! Időnként még mindig feltünnek itt önjelölt közgazdászok és pénzügyi szaGemberek, akik megcáfolják a mindenkori kormány kimutatását

 

Nem linkelem be, inkább aggyá linket a te állitásodra, és lehetőleg kormányzati portálrol

Előzmény: BVNG25 (1438)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1445

Ezek tkp. az EU-támogatások részei. Vagyis olyan közpénzek, amik szerződés szerint a magyar államnak járnak. 

 

 

Ez így nem igaz,ha a norvégok másnak adják az összes támogatást,és M-o nem kap egyetlen fillért sem,akkor is teljesítették az uniós szerződést.

Előzmény: BVNG25 (1435)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.15 0 0 1444

Valamennyi van. Pl. tapsolhatunk vagy csóválhatjuk a fejünket, esetleg nem hordunk többé norvégmintás pulóvert.

Mint ahogy ahhoz sincs több közöd, hogy adok-é az utcátokban kukázó hajlékonynak kannásborra egy zöldesszürke zizegőt.

Előzmény: Törölt nick (1442)
BVNG25 Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1443

Nem tudom, mi bajod van a normális, dokumentumokra alapozott információkkal. 

 

Nem hiszem, hogy többször reagálnék rád. 

Előzmény: Törölt nick (1441)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1442

Annyira azért még sem teljesen úgy van az. Van némi közünk hozzá, akárhogy forgatjuk.

Előzmény: Törölt nick (1434)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1441

Na jó. Te tényleg hülyének nézed a világot, egyedül te vagy lépegető exkavátor.

 

X

Előzmény: BVNG25 (1440)
BVNG25 Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1440
Előzmény: Törölt nick (1439)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1439

Gondolom ezt is a jó tengeriből olvastad.

Vicces fiú vagy te...

Előzmény: BVNG25 (1435)
BVNG25 Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1438

És még mielőtt elalélnának sokan az "EU-támogatások" nagyszerűségétől és jönne a " de persze a pénzük kell!" - szöveg, közlöm az olvasókkal, hogy az EU centrumországaiba sokkal több jövedelem megy Magyarországról, mint amennyi támogatásként visszaérkezik. Valójában alaposan kiszipolyozzák hazánkat, üzemszerűen, és persze a többi periféria-tagállamot is. Igy tehát a támogatások, akár simák, akár norvégok, csak kis kompenzációt jelentenek, nem valamiféle nagylelkű segítséget. 

 

Ez a fizetési mérleg adataival jól igazolható, a fenti hazug, de elterjedt szlogen pedig hamis a tények tükrében. 

Előzmény: BVNG25 (1437)
BVNG25 Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1437

De.

 

3 ország, amelyik nem tagja az EU-nak, viszont sokat profitál az EU-val folytatott gazdasági kapcsolatokból, kompenzációként vállalta, hogy kiegészíti az EU által fejletlenebb országoknak nyújtott támogatást. 

Az egyik ilyen Norvégia, és kétféle szerződés szabályozza a pénzeket. Egyrészt Norvégia és az EU között, a kompenzációs támogatásról, másrészt Norvégia és Magyarország között, ennek a kiegészítő támogatásnak az elosztásáról. 

 

Hogy közpénz, mint a többi EU-támogatás, onnan is látható, hogy a Norvég pénz 90%-át közvetlenül az állam számára folyósítja. És csak 10% az, ami a balhéban szerepel, vagyis amit nem az államnak folyósítanak, hanem megbízott Alapítványoknak. 

Előzmény: Liberális gondolkodó (1436)
Liberális gondolkodó Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1436

Ez nem igaz.

Előzmény: BVNG25 (1435)
BVNG25 Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1435

Téves.

 

Ezek a pénzek nem a"norvégok passziójából" jönnek Magyarországra. Nem azért, mert azok vodkaivás közben úri kedvükben itt költik el a vagyonukat. 

 

Ezek tkp. az EU-támogatások részei. Vagyis olyan közpénzek, amik szerződés szerint a magyar államnak járnak. 

Előzmény: Törölt nick (1434)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.14 0 0 1434

A norvégok dolga.

Ha én nyálazok a prímás hemlokára egy móriczsigát, akkor én döntöm el, hogy pacsirta, akácos út vagy hallelúja.

Előzmény: Törölt nick (1408)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!