Keresés

Részletes keresés

ZotyaJ Creative Commons License 2014.01.29 0 0 8012

A hó miatt meg nem írok senkinek, akinek dolga takarítsa el a járdáról!

 

Most már ne... de legközelebb írj! Érezzék, hogy ez is fontos és ne utoljára hagyják, mert valahogy parkolók takarítása mindig fontosabb...

Előzmény: Yooha (8001)
LMG-003 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8011

Szolgálati járatként megfelelő ugyebár.

Előzmény: LMG041 (8008)
by-169 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8010
Nincs műszaki? Pedig egyszzere álttak forgalomba vagy olyan sokáig állt hogy enyire elcsuszozt a tòbitõl.
Előzmény: LMG041 (8008)
LoLkA Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8009

Na és?

Ez mitől hír?

Előzmény: LMG041 (8006)
LMG041 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8008
Ennek oka az hogy sok busz van műhelyben + kékre festett/festésre várnak azok is bent vannak. 077-es péládul nem hozhatják ki mert nincs rajta műszaki.
Előzmény: by-169 (8007)
by-169 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8007
Az első 24-es is szoló volt pedig csuklòs szokott lenni.
Előzmény: LMG041 (8006)
LMG041 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8006
A 041 lenne a 122 helyett csak a 041-et kiadták a Vincellérre, 24-ben indult 16:45-kor.
Előzmény: LMG041 (8005)
LMG041 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8005
122-23Y
KSKs Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8004

Ők a parkolóban, gyakran tolatva hajtanak be. 

Előzmény: by-169 (8003)
by-169 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8003

Erre még nem jártam.

http://www.haon.hu/nem-konnyu-felszallni-a-buszra-a-hatar-uton/2466388

 

A Fag-os ikaruszok máshol veszik fel az embereket?

by-169 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8002

Csütörtökön sínre gördül a 13. CAF villamos.

Yooha Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8001

Én megértem, hogy a sofőr ebben a helyzetben mindenképp vesztes szituációban volt:

Ha ott ácsorgunk csukott ajtóval, akkor hőbörögnek az utasok (mint most én)

Ha kinyitja az ajtót ott, ahol nem szabad és megsérül valaki, akkor az ő felelőssége.

 

Én csak azt mondom, hogy ilyen szituációt nem lenne szabad teremteni. Nem tudom, hogy a végállomáson hány busz fér el úgy, hogy mindegyik ki tudjon állni, és hogy milyen gyakran éri el, vagy haladja meg ezt a számot a helyzet. Az lenne célszerű szerintem, hogy mindig csak annyi busz álljon ott, ami nemsokára továbbmegy, figyelembe véve a sofőrök pihenőidejét. Ez nyílván szervezés kérdése, és elismerésem azoknak, akik a fordákat összeállítják.

A 2-es villamos elindulásával gondolom csökkenni fog a 31-es 32-essel a forgalom (meg még ki tudja, mi változik) de akkor is ez a mostani helyzet elég vacak.

A hó miatt meg nem írok senkinek, akinek dolga takarítsa el a járdáról!

Előzmény: KSKs (7997)
KSKs Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8000

Gondolj bele. Keresztbe áll egy autó egy szűk utcába, kész a  dugó sofőr se előre se hátra.

Utasítás még nem jött, de 2 perc után háborog az utas, hogy lekési a csatlakozást, a gyereket a suliban a manikűrt és a rucivásárt a plázában.

Már feszegetik az ajtót. Sofőr még mindig nem nyithat. 

Arra akarok célozni, hogy ilyen bárhol kialakulhat és fog is. Ilyen a közút. 

Persze egy végállomáson csak úgy otthagyni egy buszt nem szerencsés (bár ha a "szükség" törvényt bont előfordul az ilyen, de persze tárolóra kell állni).

Először nézd meg az okát.

Előzmény: Yooha (7999)
Yooha Creative Commons License 2014.01.28 0 0 7999

Én megértem, hogy a sofőr ebben a helyzetben mindenképp vesztes szituációban volt:

Ha ott ácsorgunk csukott ajtóval, akkor hőbörögnek az utasok (mint most én)

Ha kinyitja az ajtót ott, ahol nem szabad és megsérül valaki, akkor az ő felelőssége.

 

Én csak azt mondom, hogy ilyen szituációt nem lenne szabad teremteni. Nem tudom, hogy a végállomáson hány busz fér el úgy, hogy mindegyik ki tudjon állni, és hogy milyen gyakran éri el, vagy haladja meg ezt a számot a helyzet. Az lenne célszerű szerintem, hogy mindig csak annyi busz álljon ott, ami nemsokára továbbmegy, figyelembe véve a sofőrök pihenőidejét. Ez nyílván szervezés kérdése, és elismerésem azoknak, akik a fordákat összeállítják.

A 2-es villamos elindulásával gondolom csökkenni fog a 31-es 32-essel a forgalom (meg még ki tudja, mi változik) de akkor is ez a mostani helyzet elég vacak.

A hó miatt meg nem írok senkinek, akinek dolga takarítsa el a járdáról!

Előzmény: KSKs (7997)
Yooha Creative Commons License 2014.01.28 0 0 7998

Oké, de az akkor is rossz megoldás, hogy:

- az előttünk álló busz nem állt ki a megállóból

- nincs annyi beálló hely, hogy a beérkező buszok meg tudjanak állni normálisan

 

Az egész elég rosszul működik, az utasokat lerakó busznak (miután lerakta őket) gyakorlatilag vissza kell tolatni balra valahova, de ha közben újabb busz jön mögötte, akkor ott táncikálnak egy ideig. Nem a sofőrök hibája tudom.

Megint csak azt mondom, hogyha ezt így véglegesre (több évre) szánják, akkor nagyon rossz megoldás.

Előzmény: RIKA424 (7996)
KSKs Creative Commons License 2014.01.28 0 0 7997

A Jvez csak a kialakított megállóban teheti le az utast. Egyrészt ő megütheti a bokáját miatta, másrészt pedig ha az egyik utas leszállás közben sérül akkor a sofőr a hibás.  Ő pedig ezt a kockázatot nem fogja vállalni. Ha csak nem mindenkit öltbe levisza  buszról de ez meg abszurd.

Akár DKV akár BKK akár Volán akár MÁV ez mindenhol így van.

 

Az, hogy hókupac van vagy éppen szemétdomb az a város és az AKSD sara.

Előzmény: RIKA424 (7996)
RIKA424 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 7996

A buszvezető megvárta (ez kötelessége), azt az időpontot, amikor biztonságosan vagy biztonságosabban tudja utasait leszállítani.

 

 

Yooha Creative Commons License 2014.01.28 0 0 7995

Eltúlozni azért nem kell.

Csak kiváncsi vagyok, hogy mit tehet meg saját hatáskörben a sofőr és mit nem. Nyugi! :)

Előzmény: RIKA424 (7994)
RIKA424 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 7994

minek kell 2 percig bebörtönözni az utasokat?

Ha ma 12:00-ig nem kapok választ, a rendőrségtől is meg fogom kérdezni, hogy ez nem számít-e személyi szabadság megsértésének.

 

----------------------------

 

Azért én megfontolnám az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli összehívását is az ügyben.

 

Azt gondolom, hogy rajtad a NATO vészbizottsága segítene ha a 6. cikkely alapján: a tagállam polgárát ért vállalhatatlan incidens miatt, azonnali válaszcsapást rendelne el a DKV telephely ellen.

 

A föld mai kb. kb. 8 milliárd lakosából az 7,9999 milliárd akinek ennél súlyosabbak  a napi gondjai, azonnali pszichikai vizsgálatra, orvosi segítségre szorul.

 

Ha a rendőrség kék kocsi helyett fehéret vagy sárgát küld érted - válaszul - melynek oldalán kereszt is látható, azért ne nagyon csodálkozz el.

 

 

 

 

 

 

ZotyaJ Creative Commons License 2014.01.28 0 0 7993

Előbb a szolgálatónál és az önkormányzatnál (városüzemeltetés) tegyél panaszt egyszerre az egymásra mutogatást elkerülve hivatkozva a Petőfi tér áldatlan állapotára.

Előzmény: Yooha (7992)
Yooha Creative Commons License 2014.01.28 0 0 7992

Édes istenkém, csak egy hét telhetne el úgy, hogy nem fröcsögöm ide az újabbat!

"Ma 2014 január 28-án reggel 6:07-kor a Nagyállomásra beérkező 18y nem rakta le az utasokat a megállóban, hanem még 2 percig ácsorgott csukott ajtóval. Az ún "megállóban" egy jelzés nélküli busz állt, ami a mi sofőrünk fényjelzése és dudálása ellenére sem mozdult. Hogy volt-e benne sofőr, azt nem tudom, de szerintem van olyan placc, ahol az utasokat kell lerakni, és olyan, ahol várakozni lehet. Naszóval, 2 perc után a sofőrünk előregurult kb. 50 cm-t és egy picit eltávolodott a járdaszegélytől, gondolom azért, hogy mégse a hókupacba dobja le az utasokat. Én, többedmagammal a 6:10-es villamost így lekéstem. Meg még ki tudja ki mindenki milyen egyéb buszt. A villamos, hála önöknek 8, mutatom betűvel is nyolc!, sőt mutatom kézzel is,

-|||/ -V, szóval megint mondom, 8 perc múlva jött! De a lényeg, minek kell 2 percig bebörtönözni az utasokat? Ha ma 12:00-ig nem kapok választ, a rendőrségtől is meg fogom kérdezni, hogy ez nem számít-e személyi szabadság megsértésének.

Az ún "megálló" állapota pedig trágya, arra nem képesek hogy elkotorják a havat.

Szégyelljék magukat! Ilyenkor nagyon szeretném, ha a városvezetés nemes egyszerűséggel eltörölné az egész DKV-t a fenébe! Nem lennének késések, emberrablások, mindenki vagyonokat spórolna a bérlet árán, a város meg megszabadulna egy adósságot termelő kolonctól."

ELS-245 Nexus Creative Commons License 2014.01.27 0 0 7991
Előzmény: ELS-245 Nexus (7990)
ELS-245 Nexus Creative Commons License 2014.01.27 0 0 7990
Előzmény: by-169 (7984)
by-169 Creative Commons License 2014.01.27 0 0 7989
A fele már átfestve. Ha igy haladnak meglesznek Márciusra. Pesti buszvezetők jönnek le értük?
Előzmény: LMG041 (7988)
LMG041 Creative Commons License 2014.01.27 0 0 7988
A 8. bilikék is megvan még pedig a 074-es. A Derék utcán láttam ráfordulni a Kishegyesire, irányjelzők lámpák, és hátsó lámpák nélkül.
Előzmény: by-169 (7987)
by-169 Creative Commons License 2014.01.27 0 0 7987

Nagymacsra is jár kék busz.

by-169 Creative Commons License 2014.01.27 0 0 7986
balazs2008 Creative Commons License 2014.01.26 0 0 7985

"Ugyan már, ki a halál száll át a 10-esről a 2-es villamosra a Nagyállomás felé? Ugyanoda megy, miniminális útvonal eltéréssel. Ez már tényleg túlzás."

 

Honnan tudod, hogy ugyanoda megy, minimális eltéréssel??? Még nem ismertek az új útvonalak menetrendek. Még az is lehet, hogy megszűnik és akkor nem áll fenn ennek a veszélye, amit írtál! :)

Előzmény: Yooha (7983)
by-169 Creative Commons License 2014.01.26 0 0 7984

Reggel hideg volt. Tiszta jég.

A DUD-999 még él? Nem nagyon látni mostanság.

Yooha Creative Commons License 2014.01.26 0 0 7983

"A táblán a 10-es menetrendje 2-szer van fent mert mind 2 irányba betér."

Ugyan már, ki a halál száll át a 10-esről a 2-es villamosra a Nagyállomás felé? Ugyanoda megy, miniminális útvonal eltéréssel. Ez már tényleg túlzás.

Aki meg más viszonylatra száll, amiatt az 1-2 ember miatt mindenki keringőzzön 1-2 percet? Inkább, minthogy 1-2 ember gyalogoljon még 60 métert?

Előzmény: by-169 (7973)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!