>De mennyire szignifikáns lenne, ha az MSZP vagy az SZDSZ nyerné... ugye?
na, ezt ugy hivjak a pcihologijaban, hogy projekcio:)) nem, akkor SEM gondolnam.
>A népszerűségi adatokból (Fidesz, MSZP kb.: egál),
ja, csak egyet felejtesz ki: a fidesz a hirtelen tamadt nepszeruseget az fkgp-bol valo elszivassal, illetve a mieppel valo osszeborulasaval szerezte, mig az mszp tamogatottsaga idolegesen visszaesett., ami termeszetes a belso atalakulasok idejen.
>Nézd, vagy komolyan beszélgetünk, vagy letiplizek.
en azon vagyok, de ha te csak elbagatallizalni tudsz, akkor tenyleg jobb, ha tiplizel.
Vegyétek már észre, hogy ez a Dabas nagyon félrevezető!
Eleve vond le a MIÉPET, pláne vond le Frankát, mert hiszen nem fognak tudni mindenütt közismert acsargót indítani. Most a MIÉP visszalép, sokan talán csalódottan inkább a kapát veszik kézbe.
Vond le azt a tényt is, hogy Ócsán polgármesterválasztás is volt, ami most a hétvégén már nem lesz. Tehát akik elmentek megválasztani az elhunyt polgármester özvegyét, azok messze nem biztos, hogy megint elmennek.
Aztán: lehet, hogy a napokban Németh Miklós megy kampányolni Ócsára...
Azt sem árt tudni, hogy a szavazók felének fingja sincs arról, hogy a választás kétfordulós. (Hiszen a polgármesterválasztás is egyfordulós)
Na. Meglátjuk.
Az SZDSZ azért próbál centrálba mozogni, mert további baloldali elmozdulással még több szavazót vesztene (ha ez egyáltalán lehetséges), továbbá az MSZP-vel való fővárosi összezördülés kapcsán még Demszky Gábor főpolgármesteri székét (s az ebben rejlő PR lehetőségeket) is veszélyeztetné.
Jobboldali érzelmű nem igazán hisz az SZDSZ-nek, ráadásul akkora a tolongás, mint a 6-os villamoson csúcsforgalomban.
Ez a centrál dolog nem lenne hülyeség, ha hiteles párt vezetné elő. Mind az MDNP-s politikusok, mind az SZDSZ-esek leszerepeltek már,hiteltelenné váltak, ezért egyiknek sincs nagy esélye rést ütni, médiakommandó ide vagy oda.
>A mazsolás kuglófot majd fejtsd meg, mert nem értem.
heh:)) ez egy hasonlat volt, amivel sokaig erveltek. a lenyege, hogy a kuglof az mszp, a mazsola az szdsz, es sokak szerint azert vesztett a mazsolaskuglof, mert a kuglofrajongokat zavarta a sok mazsola, a mazsolasokat zavarta, hogy nem kapnak mazsolat kuglof nelkul. a predesztinaltsag volt a lenyeg.
"nem olyan a kormanyvalto hangulat, de eros. ezt azert nem lehet tagadni. amugy megegyszer: a dabasi eredmeny egyszeruen nem szignifikans"
De mennyire szignifikáns lenne, ha az MSZP vagy az SZDSZ nyerné... ugye?
"erre ne alapits almokat."
Kösz a jótanácsot, majd ha rászorulok többre, okvetlenül értesíteni foglak.
Logikád most már világos:
A népszerűségi adatokból (Fidesz, MSZP kb.: egál),
A Dabasi időközi választásokból (Jobboldal 55% Baloldal 40%),
Valamint jelentős ellenzéki politikusok és ideológusok ennek ellentmondó nyilatkozataiból egyenesen következik, hogy:
Magyarországon kormányváltó hangulat van.
Irigyellek. :-)
Levezetnéd nekem röviden, hogy miért fekete a fehér? :-D
Nézd, vagy komolyan beszélgetünk, vagy letiplizek.
A mazsolás kuglófot majd fejtsd meg, mert nem értem. Mi baj a mazsolás kuglóffal? Nagyon finom.
Szavaz a rosseb a szocialistákra, én biztosan nem. Csak éppen elmondom, amit gondolok: egy szemszögből. De el tudom mondani egy másikból is, ha akarod. Ezer érvet is felhozhatok Demszky mellett, de most éppen nem ehhez volt kedvem.
"nem birsz kiszakadni a jobboldal-baloldal prekoncepciodbol? pedig ideje lenne."
Nem hát. Olyannyira érzelmi alapon szavaznak idehaza az emberek, hogy a racionális centrál nem nagyon érhet el komoly eredményt.
Szóval sem mondtam, hogy az én "jobboldali-baloldali prekoncepcióm" üdvös lenne, mindössze ténykérdés, hogy az átlagos hazai választó ennek megfelelően adja le voksát.
>ha oly nagy kormányváltó hangulat lenne, nem így nézne ki az eredmény.
nem olyan a kormanyvalto hangulat, de eros. ezt azert nem lehet tagadni. amugy megegyszer: a dabasi eredmeny egyszeruen nem szignifikans, erre ne alapits almokat.
Természetesen nem lehet kivetíteni, de azért ismerd el, hogy ha oly nagy kormányváltó hangulat lenne, nem így nézne ki az eredmény.
Egyébként nem velem kell veszekedni, Németh Miklós és (asszem) Kis János is elmondta a Népszabadságban, hogy ezúttal nincsen kormányváltó hangulat. Németh támadta is az MSZP-t az erre a tévhitre épített hibás stratégiáért. Az eredmény azért mérhető úgy Dabason, mint a népszerűségi adatokból.
Dabason Pusztai volt a kibic. Az o feladata lett volna annyi kozepjobbos szavazatot elhozni a fidesztol, hogy a szoci nyerhessen. Meg Verebes es Havas is lement kampanyolni neki, de igy sem jott ossze, ami azert sokatmondo teny: nem kell a baloldal.
figyu, ha neked annyira szimpi az mszp, akkor miert nem rajuk szavazol? eppen az lenne a lenyeg, hogy ne zavarjak el azokat az szdsz-szavazokat, akik nem szeretnenek ujra egy mazsolas kuglofot kapni. ha erted, mire gondolok:)
Ha az e-voksnak dolgoznék, kitennék egy kérdőívet, hogy Ön szerint, ha az MSZP és az SZDSZ kormányalkotó többséget szerezne a 2002-es választásokon, akkor Demszky Gábor megakadályozná a koalíciót?
Válaszok:
Ez Demszky mániája, de nekem nem meggyőző. Nema zért fognak visszamenni hozzá a Fidesztől, mert előre kimondja, hogy nem lesz koalíció, amikor mindenki tudja, hogy lesz.
Így viszont széttördeli a szavazatokat. Ez történt Szabolcsban és ez fog történni most is, pedig a szadi 4-5 %-a elég lenne.
rendben, dabason nem fogunk osszeveszni. csupan annyit probaltam megemliteni neked, hogy a dabasi eredmenyeket ne extrapolald az egesz orszagra, es foleg ne 2002-re.
"ugy latom, veled nem lehet vitanzi, mert hitkerdest csinalsz belole. hiszel abban, hogy a kaposztat tobbszor is fel lehet melegiteni. hiszel abban, hogy mindenki hazudik, aki mast mond, mint te. "
1. Hogy miben hiszek, azt talán én tudom jobban.
2. Észérvek:
Szücs Lajos (Fidesz) 38.43%
Franka Tibor(MIÉP) 12.97%
Pusztai Erzsébet (MDNP-VP) 5.83%
Összesen: 57% (kerekítve)
Baloldal
Kovács István (MSZP) 33.55%
Nagy Ferenc (SZDSZ) 4.59%
Összesen: 38% (kerekítve)
Mi nem világos? A jobboldal megközelítőleg 60-40% arányban nyeri majd a Dabasi időközi választást. Utálok szájbarágni.
Nálam ez utcahossz.
nem eppen. az szdsz veresegenek legfobb oka, hogy osszemosodott az mszp-vel. ezen csak ugy lehet segiteni, ha megmutatja, hogy nem lesz predesztinalt szovetsegkotes.
"...Ha a kormányoldal (FIDESZ) tőrként tartja a MIÉP-et a liberálisok (a baloldal?) felé, az azt jelenti, hogy megfogta azt a tőrt és használja.."
Nem. Nem használja. Csak fogja.
"kemény jobboldaliak" Ammeg mi? :-O
"Az őszinte párbeszédhez min. két félre van szükség, és csak a párbeszéd lefolytatása után lehetne eldönteni, ki szenved jelentős vereséget."
Nem nagyon hallottam még olyat Lovastól, hogy ő nem ülne le mondjuk Vásárhelyi Máriával, vagy TGM-mel...
Az aranyzsák töltögetés csak a liberálisok képzelgése és saját tapasztalataikból táplálkozik. Ezt vetítik ki most a Fideszre. Az emberek pedig nem kajálják. Az MSZP túl nyilvánvalóan tör arra, hogy leváltsa a Fideszt és töltögessen zsákot, hogy még a fáradtságot sem veszi arra, hogy megmagyarázza az embereknek (akik egy része hozzád hasonlóan alig várja, hogy elhiggye, mennyivel jobban él, ha baloldaliak lopnak), hogy miért lesz jobb nekik, ha az MSZP győz. Ez sokba fog kerülni.
Hat ez bizony nem igaz, mert amikor 33-ban kancellar lett akkor meg egy koalicios kormanyban , bizony a leszamolas a hatalmara veszelyes nemet politikai erokkel kezdodott, elsosorban a szakszervezeti vezetok, szocdem vezetok es a kommunistak koncentracios taborokba zarasaval es emigracioba kenyszeritesevel es bizony nagyon sokan eltuntek a Gestapo pinceiben es Dachauban az elso taborban ami 33-ban nyilt a nagy nemet kulturalis hagyomanyok es civilizacio nagyobb dicsosegere. Es a legveresebb leszamolas eppenhogy nemetek ellen volt eloszor a Hoszu kesek ejszakajan amikor a partban ra veszelyes ellenfeleivel szamolt le vagyis az SA vezetoivel es a nemzeti szocialista forradalom szocialista reszet komolyan gondolokkal, mint a Strasser fiverekkel es kovetoikkel akik szamara Hitler csak parteigenosse Hitler volt es nem egy felisten, vagyis a naci veteranokkal. Merthogy hatalma akkor meg nem volt totalis es a Reichswehr vezetoi egyertelmuen megmondtak neki vagy ok vagy az SA es ha az SA -t valasztotta volna akkor a Reichswehr tabornokai nem alltak volna moge es valoszinuleg a hadsereg segitsegevel rovid utok kivagtak volna a kancellari szekbol.
