Keresés

Részletes keresés

kobra_light Creative Commons License 2005.08.04 0 0 479

Hi ...

a www.depo.hu -n van valami focusnet team ahol lehet elvileg kapni de a fene se tudja ...

az általad említett gépeket sztem az értékeléseknél lehetne +nézni h mire képesek érdemes 1ébként körülnézni hírdetésekben mert ott még találhacc 4300ast ...

Üdv !!!

Előzmény: bet-bat (478)
bet-bat Creative Commons License 2005.07.29 0 0 478

Sziasztok

nem tudjátok hogy merre lehet még kapni nikon 4300-ast? én mindenhol azt látom h már nincs forgalomban...itthon már van 1 csak az nem az enyém és eléggé féltik tőlem :) viszont hobbi-néha művészi jellegű dolgokra nekem pont jó lenne 1 uilyen

 

ja és még 1 : melyik most forgalomban lévő nikon gép hasonló ehez? 4600? 5600? ahogy néztem ezek szarabbak a 4300-asnál

előre is kösz mkinek :)

Deph Creative Commons License 2005.07.20 0 0 477
Akkor ti jól nyomjátok! :-))
Most szembesültem, hogy nem minden a gép. Sógorom vett magának 1 éve egy 300D-t azóta van egy csomó obija hozzá. Fényképezési tapasztalata semmi, de volt pénze.
Szóval azóta már többször észrevettem, hogy jobb képeket lövök a 4300-assal, mint ő egy félprofi géppel. Aztán múlt héten miután nyaralásból hazajöttünk, kicsit megphotoshoppoltam a képeket és mikor kézbe vette a papírképet elismerte hogy ezek nagyon jó képek. :-))))

Szóval ha valakinél nagyobb jobb szebb gépet láttok, attól még nem biztos, hogy jó képeket is csinál vele. Érdekes tanulság...
kobra_light Creative Commons License 2005.07.06 0 0 476

Nekem olyan 6fél körül van és 1 éves + mondjuk még 1 negyed ...

De eddig kopogjam le nem volt vele gond ...

üdv ...

TamiBT Creative Commons License 2005.07.05 0 0 475
- nicns meg 1 eves {majd aug.-ban.} es 6300-nal tartok.. ;)
Előzmény: Deph (473)
em Creative Commons License 2005.07.05 0 0 474

nekem fogalmam sincs, mert amikor szervizben volt elég rendesen "beletekertek" a számlálóba.

de szerintem 4000 db 2 év alatt az nem olyan sok:)))

Előzmény: Deph (473)
Deph Creative Commons License 2005.07.05 0 0 473
Ti mennyi képet lőttetek már el vele?

Az enyém kb. 2 éves és most tart a számláló 4200-nál. Sok vagy kevés??
em Creative Commons License 2005.07.03 0 0 472
örülök, hogy sikerült megoldani:)) én is mindig aggódom, hogy nehogy valami komolyabb alkatrész romoljon el benne, mert ha egy elemfedelet ennyiért cseréltek, akkor ha drágább alkatrészt kell cserélni, már nem is éri meg javíttatni, hanem új gépet kell venni:(.. de remélem azért még 1-2 évig kihúzza hiba nélkül:))
Előzmény: Bormester (471)
Bormester Creative Commons License 2005.06.29 0 0 471
Na, újra fotózhatok. Két hétes böjt után 5820 Ft-ért kicserélték az elemtartó fedelet. Még jó, hogy nem egy komolyabb alkatrész romlott el benne.
Előzmény: em (469)
Crowe Creative Commons License 2005.06.15 0 0 470
Sziasztok,

használt már valaki 2* ehhez a géphez. Tapasztalatokra és árakra lennék kiváncsi.
em Creative Commons License 2005.06.15 0 0 469

még annyit megtehetsz, hogy megpróbáltatot szavatosságban megjavíttatni, tekintve hogy ez gyártási eredetű hiba...

(egy próbát megér)

Előzmény: Bormester (467)
em Creative Commons License 2005.06.15 0 0 468

szia!

furcsa, hogy nem javították meg azonnal... én először csak telefonon hívtam fel őket, bekapcsoltak a szervizeshez, az megígérte hogy ha behozom akkor azonnal kicseréli az elemfedelet... és így is tettek. pech, hogy neked bent tartják 2 hétre :(((

 

Előzmény: Bormester (467)
Bormester Creative Commons License 2005.06.15 0 0 467
Köszi, em!
A Nikon szervízhez elzarándokoltam a város másik végéből, ahol bevették a gépet azzal, hogy majd 2 hét múlva telefonon adnak árajánlatot! Féltem tőle, hogy horror lesz, ezért érdekelt, más hogyan rendezte? Ha tényleg 5-6e Ft akkor azért nem horror, de nem is túl tisztességes ár egy gyártási hiba javitásáért. Nincs két éves a gép, megbecsültük, vigyáztunk rá, óvatosak voltunk mindig az elemcserénél, kártyacserénél. Szerintem nem illik ehhez a márkához ez a gyenge megoldás.
Előzmény: em (466)
em Creative Commons License 2005.06.10 0 0 466

szia!

nekem is letört kb fél éve ugyanaz a kis pöcök. (úgy látszik ez típushiba).

kb 5000-6000 forintért javították meg a nikon szervizben (tettek rá új elemfedelet).

Mondjuk ha ez ilyen gyakori hiba, akkor ez gyártási eredetű, és meg lehet próbálkozni szavatosságban megjavíttatni (gondolom garanciád már nincs a készülékre), ha kicsit győzködöd őket, szerintem sikerülhet:))

Amúgy ott helyben meg is csinálták, nem kellett otthagyni.

Előzmény: Bormester (464)
TamiBT Creative Commons License 2005.06.09 0 0 465
- probaltad megkerdezni a hazai nikon markaszervizt?
Előzmény: Bormester (464)
Bormester Creative Commons License 2005.06.09 0 0 464
Sziasztok!
Gondolom régóta nagy örömmel élvezitek a gépet. Én is. De most szomorú lettem, mert az elemtartó fedele elromlott, egy pici pöcök letört róla, így nem tudom becsukni. Ha valakivel esetleg ez már előfordult, kérdezem, hogy és hol tudta megjavíttatni?
Köszönök minden segítséget.
TamiBT Creative Commons License 2005.06.05 0 0 463
;(
Előzmény: makszem (462)
makszem Creative Commons License 2005.05.29 0 0 462

Kedves Kollegák!

 

Szomorúan tudatom, hogy a 5106791 sorozatszámú Nikon CoolPix 4300 kamera bűncselekmény (betöréses lopás) áldozatává vált, ezért rendőrségi körözés alatt áll.

 

Kérem, aki március 28. után használt kamerát vásárolt vagy ilyet vásárolni szándékozik, gondosan ellenőrizze a sorozatszámot! Köszönöm.

 

A géppel együtt eltűntek még az alábbi eszközök: 2x512 Mb CF kártya, 1 db tartalék akkumulátor, adaptergyűrű és circular polárszűrő, mindez a géppel együtt egy mini
táskában - melyek együttes felbukkanás esetén talán segíthetik a felismerést.

Aki találkozik vele, kérem értesítsen engem a nikontele3x@freemail.hu címen, vagy a II. kerületi ill. a legközelebbi Rendőrkapitányságot, vagy a legközelebbi hatóságot - pl. használtcikk piac esetén a Piacfelügyelet jogosult lefoglalni a lopott tárgyalak.

 

A nyomravezetőnek pénzjutalmat ajánlok fel.

Előre is nagyon köszönöm, és elnézést, ha megzavartam a technikai diskurzust.

 

Üdvözlettel,

mákszem

TamiBT Creative Commons License 2005.02.17 0 0 461
- webcam-kent nemhasznaltam, ugytudom nincs ilyen funkcioja.. mondjuk sosem probaltam, arra van kulon webcam :)
- tv-out-ja sima PAL szabvanyu..
Előzmény: chgergo (460)
chgergo Creative Commons License 2005.02.15 0 0 460

Kedves Nikon tulajok!

Próbálta már valaki használni a gépét webkameraként? Van ilyen funkció?

Esetleg a TV out felbontásáról lehet tudni valamit?

ghost2 Creative Commons License 2005.02.15 0 0 459
Sziasztok!


Eladnám a következőket :
Soligor 2x Tele Converter 52mm-es
Soligor adapter36.5-52

Eladási ár 22.000 HUF
Crowe Creative Commons License 2004.11.20 0 0 458
Sziasztok,

Coolpix 4300-hoz keresek magyar nyelvű dokumentációt. Bármilyen elektronikus formában.
kobra_light Creative Commons License 2004.11.04 0 0 457

Sok jó képet és fényeket hozzá !!!

Előzmény: Fuxa (456)
Fuxa Creative Commons License 2004.11.04 0 0 456
Kösz badmotor kobra lett egy cool 5000-es kicsit a zoom a hiányos de jó a kütyü
Előzmény: kobra_light (455)
kobra_light Creative Commons License 2004.10.15 0 0 455

Üdv !!!

Én fél éve használom a 4300-ast, fényképezőgépnek vettem, annak 3x optikai zoom kivételével tökéletesen bevált ... Csináltam vele 1-2 videot is max a hangiány ami idegesíthet.

De ha komolyan gondolkozol gépvételen akkor sztem érdemes olyat venni mégha kissé drágább is ami zoom-ban többre képes.

k_l

Előzmény: Fuxa (453)
Badmotorfinger Creative Commons License 2004.10.08 0 0 454

Igazán komoly hátránya pont abban rejlik, hogy mozgóképfelvételben nem valami erős. Max. 320x240-es vidót rögzít 15fps sebességgel és max. 30-40 másodpercig, hang nélkül. Bár szerintem egy fényképezőgépnél ez teljesen sokadrangú szempont. Ha neked ez nagyon fontos, akkor a 3700-as jobb választás, mert ott azt hiszem sokat fejlesztettek videótéren.

 

Ezt leszámítva néhány elenyésző apróságban gyengébb a 4300, de minden más dologban sokkal jobb a 3700-asnál. Manuális gép, rengeteg beállítással, kézi fókusszal, 4 megapixel, tömörítetlen képformátum. Míg a 3700 egy egyszerű kis point'n'shoot gép. Nekem nincs egyik sem, tehát mondhatom magam elfogulatlannak. Szerintem képminőség terén is jobb a 4300. Már az eddig neten látott tesztképek alapján.

 

A kérdés tehát az, hogy a videó a fontosabb, mert akkor 3700, vagy a fotóképesség, mert akkor 4300 ?

Előzmény: Fuxa (453)
Fuxa Creative Commons License 2004.10.08 0 0 453

Sziasztok,

 

Remélem olvassa vki, gondolkozom egy cp4300-as vásárlásán és ami még befutó lehet cp3700 azt kérdezném milyen hátrányai vannak 4300-nak és az érdekelne még ez a tipus tud e hangot rögzíteni?

naszia Creative Commons License 2004.09.23 0 0 452
Üdv sarati,

szintén cp4300 tulaj, erősen elfogult asszem, de huzamosabb ideig más gépet nem próbáltam, viszont általános jótanács:
Tapasztalt fotóstól fogadtam meg én is a tanácsot, miszerint a legtöbb esetben nincsenek az embernek olyan spéci igényei amit egyszerre több gyártó ne fedne le adott géppel, vagyis egyszerűbben szólva biztos van 3-4 vagy akár több gyakorlatilag azonos tudású gép más gyártóktól, amik lényegében csak dizájnban különböznek. Ezért az a lényeg, hogy neked mi esik jobban kézre meg hogy tetszik e a gép. Pl konkrét példa: annó nekem a canon slr gépen nem tetszett a görgethető választógomb, túl nehezen járt nekem, ezért is lett nikon f65 a vége.

amúgy figyelmedbe ajánlom még mint szempont: tárólókártya tipusát(CF talán legolcsóbb, bár nem jelentős, viszont kemény tokozású), áramforrás típusa, pl hagyományos cerka aksi nagyon kellemes, én egy spéci pótaksiért 10e-t perkáltam cp4300hoz...

no üdv,

naszi
Előzmény: sarati (448)
TamiBT Creative Commons License 2004.07.22 0 0 451
erdekes link:

http://www.ruwebit.net/article/81/chapter/-1
http://www3.sympatico.ca/d.holmes/photos/coolpix_e990/e990_usb_cable.html
TamiBT Creative Commons License 2004.07.20 0 0 450
- 2 hete vettunk egy fent nevezett gepet, egyelore teccik..!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!