Keresés

"A rendőrség szerint egy 24 éves helybéli, büntetett előéletű férfi ölte meg azt a 14 éves szécsényi kislányt, aki pénteken este tűnt el lakásuk közeléből. A férfi vasárnap este beismerte, hogy megölte a kislányt.

Ezt a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi igazgatója közölte hétfőn a sajtóval. A gyilkosság elkövetésével gyanúsított munkanélküli P. Tamás 2003 januárjában szabadult a börtönből. Két alkalommal követett el erőszakos közösülést, és rendkívül durva módon, aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértése is volt a terhén - közölte Dávid Gyula, aki elmondta: ezért a férfi 1 év 6 hónap büntetést kapott összességében, de jó magatartása miatt kedvezménnyel szabadult"

http://hvg.hu/itthon/20050404szecseny.aspx?s=hk

Logikus lenne, hogy az igazságszolgáltatásban résztvevő emberkék, akik ítéletet hoznak, általában a cselekmény súlyát tekintve meglehetősen enyhét, ráadásul a következő résztvevő emberke látván a jó magaviseletet még a keveset is csökkenti, büntetőjogilag mért nem felel azért a gyilkosságért, amit a részrehajlásával követtek el?