Keresés

Részletes keresés

Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 220
Ld. 218. Vagy értetlenkedhetsz még utcahosszat. :)
Előzmény: Törölt nick (216)
mavtelep Creative Commons License 2008.03.12 0 0 219
Honnan lehet a pénzt pótolni, ha nem a költségvetésből ?
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (218)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 218
"Mert költségvetési tételről nem szabad népszavazást kiírni."

Ad 1.: a 2009-es költségvetés még nincs sehol.

Ad 2.: most nem is erről volt szó, hanem a pénz pótlásáról, de ez ne zavarjon...

Hányszor is lett ez már megmagyarázva? :))
Előzmény: mavtelep (213)
SamuraiJack Creative Commons License 2008.03.12 0 0 217

És?

Szted Grétsy nem foglalkozik stilisztikával, csak az elipszilonnal?

:-o

 

*megalol*

Előzmény: Törölt nick (212)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 216
Lehet költésgvetési tételről népszavazást kiírni? IGEN / NEM*
* Helyes válasz aláhúzandó
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (215)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 215
Ha olyan marhaságot bírsz írni, mint a 208-ban, akkor ne is legyen semmi bajod az alkotmánybírákkal! :)
Előzmény: Törölt nick (206)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 214
"Off: hogy is lett az a sok adósság?"

Kioszották 13-adik havi nyugdíj és közalakalmozotti béremelés formájában. Olyan 3,800 milliárd forint plusz adósság és ez a válság a 2001 óta tartó osztogatás eredménye. Pedig kiderült, hogy 300Ft-ból összevásárolható az Új Többség.
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (209)
mavtelep Creative Commons License 2008.03.12 0 0 213
Mert költségvetési tételről nem szabad népszavazást kiírni....( de az AB nem olvasta el még az Alkotmányt....)
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (210)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 212
Nem nyelvehelyességi javítás volt, LOL :)))
Csak az egyik jelentése pozitív, a másik meg negatív...
Előzmény: SamuraiJack (194)
mavtelep Creative Commons License 2008.03.12 0 0 211
Hosszú....)))
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (209)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 210
Már hogy lenne alkotmányellenes?

Szó sincs róla.
Előzmény: Törölt nick (208)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 209
Hümm. (Off: hogy is lett az a sok adósság?)
Előzmény: mavtelep (197)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 208
"Pontosan. Mit nem lehet ezen érteni? Ne az altörölt díjakból, hanem a költségvetésből."

De ez alkotmányellenes, azért nem lett ingyen sör.
Előzmény: Fufluns (174)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 207
Jaja, vagy egy fél doboz cigi. Azér megérte elmenni szavazni.
Előzmény: Törölt nick (205)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 206
"Mi bajod az alkotmánybírákkal?"

Semmi, semmi. Remek fickók...

Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (173)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 205
Az is egy korsó sör...:)
Előzmény: brutalside (202)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 204
Ami nem is az volt, hanem a saját érdekeinél tovább nem látó emberek akaratának egyezése három kérdésben.....ennyi. :)
Előzmény: brutalside (200)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 203
Én is ezt tapasztalom. Az Új Többség építi az Erős Magyaországot. Ilyen lesz, meg még ilyenebb.
Előzmény: mavtelep (201)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 202
"Végül is ezt akarta a nép, nem?"

300Ft-os emberket mit érdekli, hogy milyen rendelőbe jár. A 2 db százsa csörögjön a zsebbe, más nem számít.
Előzmény: Törölt nick (196)
mavtelep Creative Commons License 2008.03.12 0 0 201
A  "nép" különben úgy tervez, hogy kihúzza orvos nélkül ápr.1.-ig, mert akkor már ingyen lesz....( jóformán mindenki nyugdíjas az utcában, tőlük tudom )
Előzmény: Törölt nick (195)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 200
"Kb. egy napig tartott ez a mérhetetlen nagy összefogás."

Ez a magyar valóság:DDD


Előzmény: Törölt nick (198)
Híd Creative Commons License 2008.03.12 0 0 199
Ezt a hiány csökkentésére kellene fordítani, nem elherdálni ilyen hülyeségre. A sok orvos is fűtötte a népet, hogy szavazzon a vizitdíj meg a napidíj ellen, mert ha nincs napidíj, könnyebb lopni. Hát most majd megtudja, mi a magyarok Istene - legalábbis remélem.
Előzmény: Fufluns (189)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 198

Mi ebben az öszefogás? Megkérdezték: akarsz-e fizetni, vagy sem? Oszt a többség nem akart, ezér' most senkinek sem kell. Mindenki - aki akart - leszavazott, 10-én meg már anyázták egymást, mint annak előtte. Kb. egy napig tartott ez a mérhetetlen nagy összefogás.

 

Off

Akinek bőrrel bevont, szegecsekkel kivert járókerete vagyon, azt szorongassa, ne a szomszéd kezét, mer' különben borul, mint lisztezzsák..... :))

On

 

Előzmény: SamuraiJack (186)
mavtelep Creative Commons License 2008.03.12 0 0 197
Amit adósságcsökkentésre kellene fordítani....vagy vigyen el minden petákot a kamat ?
Előzmény: Fufluns (189)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 196
"Azért persze az is érdekes dolog, hogy ha most a kieső díjbevétel miatt már összeomlás fenyegeti az eü-t, akkor nyilvánvaló, hogy a kormány plusz pénzbehajtással óhajtotta teljesíteni az alkotmányban ráruházott feladatát....

Mit mondjak, ez így reformnak nagyon gyenge!
"

Hát nem, hanem az egy kicsit jobb rendelők majd visszatérnek a régebbi szar színvonalra. Végül is ezt akarta a nép, nem?
Előzmény: upi2000 (159)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 195
"De hát mit számít az a koalnak, a lényeg, hogy jól megbüntessék a népet, mert rosszul szavazott."

Ha vár január elsejéig a kormány, akkor a Fidesz kilenc hónapig baszogatja, hogy miért nem engednek a népakaratnak, és tök hiába mondanák, hogy de hát ők megszavazták a törvényt, hogy 2009-től, de akkor is a szemetek szedik a burkolt adót. Ez abból is látszik, hogy a Fidesz is április egytől akarta eltörölni a vizitdíjat. A kormány elébük ment, és ő maga jelentette ki előre, hogy így lesz. Még a szavazás előtt tudni lehetett. Ja, hogy a háziorvosok nem ilyen lovat akartak? Tetszettek volna NEM-re buzdítani, például.
Előzmény: Fufluns (157)
SamuraiJack Creative Commons License 2008.03.12 0 0 194

Köazönöm, Grétsy úr.

:******

Előzmény: Törölt nick (192)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 193
"Orbán törvénytervezetében is április 1 volt. Ő kin áll bosszút? :)))"

Jön mindjárt a válasz:

De nem ő van hatalmon 6 éve vazze! Ő lehet helyből hülye, mert neki nem számít. Majd ha ő lesz a kiráj, megokosodik.

Fogadunk?
Előzmény: Törölt nick (190)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 192
Én a példátlan szót használnám inkább...
Előzmény: SamuraiJack (186)
Antisystem Creative Commons License 2008.03.12 0 0 191

Így van, a hiányt kellene csökkenteni, pl sürgősen befejezni a km-enként 3,5 milliárdos autópályák építését.

Egyébként ne legyen senkinek se illúziója:

...

A vitairat javasolja: térjünk át inkább az angolszász magánegyetemek által követett gyakorlatra, ahol az egyetemi önkormányzat (szenátus) a tanszabadság letéteményese, de a gazdálkodást érintő stratégiai döntéseket a tulajdonos(ok) képviselőiből álló "fenntartók tanácsa" hozza.

... 

Az ingyenesség a vitairat szerint nem segíti az esélyegyenlőséget, hiszen leginkább a jómódú családok gyerekei szereznek diplomát a jelenlegi rendszerben - az egész ország pénzén. Tudatosítani kellene, hogy "a felsőoktatás egyáltalán nem állampolgári jogon járó és mindenki számára hozzáférhető közszolgáltatás", hanem "hatalmas mértékű családi tehervállalással járó, életre szóló nagybefektetés" - olvasható a szövegben....

 

ÜdV

Előzmény: Híd (179)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!