Keresés

ezt igen nehez elkepzelni, mert hogy tudna egy 1500-as evekbeli törtenetet egy mai ember olyen szavakkal stilussal megirni, ami passzolna ?

azonnal feltünne szakembereknek a probalkozas( bar ettöl függetlenül elkepzelhetö egy versuch, egy probalkozas )

szerintem ne eröltesd ezt a temat keves itt az igazi szakember aki igazan hozza tudna ehhez a temahoz szolni, es vitapartnert sem könnyü talalni.

mi amatörök vagyunk itt.

Történelemhamisító például az az író, mondjuk humanita, aki kiadja magát korabeli írónak, szemtanúnak. 

 Igyekszik korabeli stíluban írni, igazi forrásokat is beleszőni írásába.

Én például Anonymust is történelemhamisítónak tartom.)

0 :))

Ilyet meg sose csinaltam, de most :))

amugy nem hiszek ezekben a Törtenelem hamisitasi reportokban, ugyanis mindent nyomon lehet követni, maximum esemenyeket lehet maskepp feltüntetni

Ha ezt nevezzük hamisitasnak, akkor ez nem egy jo kifejezes.

Most karacsonykor kiolvastam Nemeskürty Istvan Magyar szazadok c. könyvet  a Magyarsag eddigi törtenelmi viharairol, ott sem lehetne sokat handabandazni

majd minden konkretum ! Igazolhato.

szoval a topic cimet nem tudom hova helyezni :) nem tudok vele mit kezdeni . . .