Ha kiderülne a valódi ok akkor talán az is kiderülne, hogy milyen csoport, szervezet van a gyilkosság hátterében. Természetesen személy szerint úgy se fog kiderülni, hogy ki vagy kik lőttek.
Még csak annyit, hogy kis emberek vagyunk mi ahoz, hogy egyszer valamikor megtudnánk az igazságot, mint annyi más esetben a történelemben. Rengeteg embernek az érdeke, hogy ne derüljön ki az igazság, például ebben az esetben is.
Az itt látható bejátszáson megfigylehető, ahogy Jackie jobb keze furán feldobódik. Szakértők szerint itt a filmen módosítottak.
Ez azonban nem a teljes képernyős verzió.
A másikat is érdemes megnézni.
Érdemes megnézni a Zapruder filmet ( a teljeset, nem azt aminek a jobb szélét levágták), és megfigyelni, hogy mit művel a sofőr, aki vezeti a kocsit.
Különös tekinettel az alábbiakra:
1. Miért fordul hátra?
2. Miért emeli fel a bal kezét a jobb válla felett?
3. mindeközben mi van a kezében?
Itt nem egy ember azt írta, hogy teljesen egyértelmű, hogy Harry Lee Oswald egy balek volt csak a buliban, tkp. az egészhez semmi köze. Én nem vagyok jártas a JFK gyilkosság hátterében, de eddig meg voltam róla győződve, hogy a mocskosssss komcsibérenc senkiházi Oswald nyírta ki Kennedyt.
Bizonyított tény, hogy nem ő volt?
Vagy ez hogy van?
Komoly kétségeim vannak róla, hogy ezt tudni fogjuk-e valaha. 75 év alatt nagyon sok mindent el lehet tüntetni egy archívumból. Azok pedig, akiknek a tanúvallomásai alapján a docik készültek, már nem lesznek körünkben, hogy korrigáljanak és kiegészítsenek egyet-mást. Ki van ez találva...
A napokban jelenik meg Nemere István A Kennedy-rejtély című könyve, amely az író szokásos pártatlan, ám alapos stílusában arra keresi a választ, hogy vajon kiknek állhatott érdekében az egykori amerikai elnök meggyilkolása, illetve meggyilkoltatása.
Az már régóta köztudott, és már-már tényként kezelendő, hogy Lee Harvey Oswald az egész ügy kapcsán csak egy szerencsétlen balek volt, akinek akkor és ott el kellett vinnie a balhét. Kicsi a valószínűsége, hogy ő lőtt abból a bizonyos tankönyvraktárból. A dokumentumregény magyarázatot ad több rejtélyre, ám nem adhat magyarázatot minden kérdésre. Az üggyel kapcsolatos iratokat 1963-ban 75 évre titkosították.
Már csupán 35 évet kell várni arra, hogy kiderüljön az igazság? De vajon kiderül-e valaha? Vagy e könyv már most is fellebbenti a fátylat néhány titokról? A könyvbemutató sajtótájékoztatón mellesleg mi is ott jártunk, képeink ott készültek. Hamarosan olvasható lesz egy korábban készült interjú a szerzővel, amelyet tanyai otthonában készült képekkel illusztrálunk. Nemere Istvánnak egyébként idén ez a huszonegyedik napvilágot látó műve, a teljes mutató 30 év alatt 360 megjelent könyv felett jár.
Látta valaki a Suddenly című 1954-es filmet? Most ment a Filmúzeumban. 1:1-ben a Kennedy gyilkosság története.
Az összesküvők FBI-ügynöknek adják ki magukat, és egy kis dombon lévő házba mennek föl, ahonnan távcsöves puskával le akarják lőni az elnököt.
Az igazi gyilkosság is egy kis hátsó dombról, meg talán egy másik épületből történt. (Oswald csak megvezetett palimadár volt, "patchy" - mint maga is mondta elfogásakor, miután leesett neki, hogy őt vádolják a gyilkossággal.)
De a filmnek van ennél egy nagyobb poénja is: a bérgyilkost Frank Sinatra játsza, aki sokak szerint valójában kubai érdekeltségű maffiózó volt, és a Kennedy-gyilkosság megbízói köréhez tartozott.
A foszer az a New Orleans-i allamugyesz, akit nem elegitett ki a hivatalos Warren-jelentes, ami tele van ellentmondassal meg elsumakolt tanuvallomasokkal, hanem elkezdett a sajat szakallara nyomozni, es igy a konyv felenel nagyon ugy tunik, hogy a CIA vastagon benne volt a dologban, kb. 3 evig keszitettek elo a merenyletet.
Furcsa a nullázás pszichológiája (biztosan van erről is egy topic), benéz az arc, tesz pár nem túl építő jellegű megjegzést, aztán húz egy rovátkát a klaviatúrán és odébb áll.
