Az alkotmánytervezet négy részből áll. Az első fejezet címe még kérdéses: vagy a Nemzeti hitvallás, vagy a Nemzeti nyilatkozat címet viseli majd. Ezt követi az Alapvetés című rész, amely egyebek mellett rögzíti, hogy hazánk neve Magyarország; majd a Szabadság és felelősség címet viselő fejezet következik az alapjogok és kötelezettségek felsorolásával; a negyedik rész Az állam, amely az államszervezetről szól.
ALKOTMÁNY / ALAPTÖRVÉNY / ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK (Tervezet)* *Pali még nézze át, neki olyan jó ötletei szoktak lenni!
VÁR ÁLLOTT, MOST KŐHALOM
NEMZETI HITVALLÁS/ NEMZETI SPORT
Mink, Isten kegyelméből való Egei-Horváthok, úgyis mint a Magyar Nemzet tagjai és előfizetői, megannyi viszontagság, a megmaradásért, szabadságért és a függetlenségért folytatott sok évszázados küzdelem, valamint két évtized alkoholizmus után; büszkén egy csomó dologra, amelyet mások csináltak, de amellyel dicsekedni olyan nemzetinek tűnik; elismerve a kereszténység nemzetmegtartó szerepét, és tagadva a páli fordulat marhaságát, amely szerint a megváltás egyetemes; megőrizve a részekre szakadtság egységének sokszínűségét; vállalva, hogy örökségünket a magyar kultúrát, és egyedülálló nyelvünket ápoljuk és eltakarjuk, ami azt jelenti, hogy mélyen meg vagyunk győződve arról, hogy ha úgy beszélünk, mint egy elhülyült vidéki gavallér, vagy a kertvárosi nyugdíjasotthon naiv költője, akit kiállítanak valamilyen ünnep alkalmából hazafias témájú verseit elszavalni, akkor sokkal fennköltebbnek tűnünk; átérezve továbbá minden magyar iránt viselt felelősség súlyának vállunkra nehezedő terhének nyomását, ezennel kinyilvánítjuk az alábbiakat:
az "új" alkotmánytervezet, kiváltképpen annak azonosíthatatlan funkciójú bevezető része egy modoros és nevetséges szar.
“Véleményem szerint a súlyos politikai, társadalmi és erkölcsi válságra a lehető legrosszabb válasz lenne az alaptörvény módosítása, mert a magyar alkotmányos berendezkedés összességében jó, és a legkisebb mértékben sem okozója a válságtüneteknek. Önmagában az, hogy hazánk 1989-ben gyakorlatilag újraírt alaptörvénye deklaráltan az átmenet idejére jött létre, nem elegendő érv alkotmányban megtestesülő közjogi berendezkedéssel szemben.” - érveltGulyás Gergely, az Alkotmány-előkészítő eseti bizottság alelnöke 2008. január 22-én a Magyar Nemzet hasábjain.
na erről ennyit. itt is felköptek és aláálltak. hazug majmok menjetek a picsába.
azér a háromból kettő ment egyszerre, nem ? meg a magántulajdon védelmének kibaszása az alkotmányból. na tudod mikor altományozzanak az ilyenek, akik alkotmányos erőre emelik a lopást.
arról miért nem küldtek kérdőívet, hogy akarom-e hogy ellopják 14 havi magánnyugdíjbefizetésem, a magánnyugdíj megtakarításaim, meg az állami nyugdíjjogosultságom?
Elvetették a gyermekek után járó választójog bevezetését?
2011. március 18. 16:00
MNO - KA Vélhetően nem kerül bele a gyermekek után járó választójog a kormányoldali alkotmányjavaslat végleges szövegébe – mondta pénteken egy bécsi sajtóbeszélgetésen Gulyás Gergely, az alkotmány-előkészítő parlamenti bizottság fideszes alelnöke.
„A tervezetbe is lehetőségként került bele, még ebben a formában sem biztos, hogy a végleges javaslatban benne lesz” – tette hozzá. A nemzeti konzultáción eddig visszaérkezett több mint nyolcszázezer kérdőív alapján az elképzelésnek nagyon gyenge a társadalmi támogatottsága – tette hozzá a képviselő az MTI kérdésére.
Az Ausztriában dolgozó újságírók előtt Gulyás többek között hangsúlyozta, hogy az alkotmánytervezet nem változtatja meg Magyarország államformáját, sem a kormányformáját. A képviselő elmondta, a maga részéről azon a véleményen van, hogy valamilyen formában biztosítani kell a választáson való részvétel lehetőségét a határon túli magyarok számára.
(MTI)
nocsak, mégis figyelembe veszik a kérdőívre adott válaszokat?
A kérdés az, hogy csak az MSZP-ből (meg az SZDSZ-ből) lett-e elegük, vagy az elmúlt 20 év demokráciájából és a köztársaságból. Vagy tényleg elhitték, hogy 0rbán a megmentő, akinek a lehető legnagyobb parlamenti többséget kell biztosítani.
az összes jobboldali elment tartva Kubatov Gábor listájától
Annak a listának nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Nem azon múlott, a többség szerintem nem is foglalkozott vele. Egyszerűen elegük lett az MSZP kormányzásából.
Miröl is vitatkozunk? Az egész alkotmánynak semmi alapja sincsen. OV már másodszor (február 7.-én, és tegnap is azt nyilatkozta, hogy a mai az nem a magyarok alkotmánya!
A FIDESZ-KDNP is erre tette fel az esküjét, ha ezt nem ismeri el, akkor az egész bagázs illegitim, és így az egész eddigi, és jövőbeni tevékenysége is az.
Teljesen odavannak a 2/3-ukkal!
A 2010-es összes választásra jogosultak száma 8034394 volt, ebből elment szavazni 5172222, a másodikra a 2486111 jogosultból elment 1160117, tehát az elsőre elment 64,38%, a másodikra 46,66%. Mivel az összes jobboldali elment tartva Kubatov Gábor listájától, így a statisztikai tévedést is beszámolva a FIDESZ-KDNP a 64,38% 68,31%-t azaz kb 44%-t szerezte meg. Hát ez igen messze van OV 2/3-os győzelmétől, amire minden, mint írtam, szerintem illegitim tevékenységük beharangozásakor hívatkoznak!
Azt nem értem, hogy az ellenzékben nincsen senki aki ezeket az adatokat össze tudná szedni?
A görög alkotmányt például az alaptörvény bevezetőjének tanúsága szerint „A Szent, Egylényegű és Oszthatatlan Szentháromság Isten nevében” alkották meg. Németország alkotmánya így kezdődik: „Isten és ember előtti felelőssége tudatában.” Lengyelország alkotmányában is szerepel az Isten előtti felelősségre, valamint a hívők által fontosnak tartott értékekre történő utalás: „Mi, a Lengyel Nemzet - a Köztársaság valamennyi állampolgára, mindazok, akik hisznek Istenben mint az igazság, jóság és szépség forrásában, mindazokkal, akik nem osztoznak ebben a hitben, de tiszteletben tartanak más forrásokból származó egyetemes értékeket…, ismerve felelősségünket Isten és saját lelkiismeretünk előtt.”
Írország alkotmányának bevezetőjében pedig ez áll: „A legszentebb Szentháromság Isten nevében, akié minden hatalom, és akitől mint végzetünktől, mind az emberek, mind az államok tevékenysége ered, mi, Írország népe, alázatosan elismerve kötelezettségeinket a mi Urunk Jézus Krisztus felé, aki átsegítette atyáinkat évszázados megpróbáltatásaikon, hálásan emlékezve hősies és lankadatlan küzdelmükre, hogy visszanyerjék Nemzetünk jogos függetlenségét, keresve a megfontoltság, igazság és jótékonyság elvein keresztül a közjó érvényesülését, az egyén méltóságának és szabadságának biztosítását, a társadalmi igazság elérését, országunk egységének helyreállítását és az egyetértést más államokkal, ezennel elfogadjuk, törvénybe iktatjuk, és magunknak adományozzuk a jelen Alkotmányt.” Írország alkotmánya a preambulumon túl azt is deklarálja, hogy „Az állam elismeri, hogy a mindenható Istent illeti a hódolat. Tiszteletben tartja az Ő nevét, és tiszteli és értékeli a vallást.”
Szlovákia alkotmánya pedig Cirill és Metód szellemi hagyatékára hivatkozva tesz utalást az ország keresztény gyökereire.
akkor ezekbe az országokba ne disszidálj, amikor elfogadják az új alaptörvényt.
