Vitaindítónak vázolom Pál apostol lényegesebb eltéréseit Jézus tanításaihoz viszonyítva.
1. Hit általi önigazulás az igazság megismerése helyett
2. Test és lélek ellenségeskedése a sötétség leleplezése helyett
3. Krisztus váltsághalála vagy Isten megbocsátása
4. A törvény betöltése vagy Jézus tanítása
5. Egyházi elöljárók vezetése vagy Isten Lelkének vezetése
6. Kárhozattól való félelem vagy az Isten szeretete
Részletesebb magyarázatot találtok az alábbi linken:
http://jezusvagypal.andreanum.hu/
( a valláskárosult keresztény droidok, amikor a Valóság fényesen cáfolja az ostoba ábrándjaikat, rendszerint hasonlatosan viselkednek. Igemakogás, melynek se füle, se farka, terelés, tekergés.természetesen egy egyszerű kérdésre sem felelnek, hiszen azonnal nyilvánvalóvá válik a hazugságuk. A keresztény droid recepje, a hazugságot hazugsággal alátámasztani : s igy kényelmesen maradhat a hazugságban való dagonya. )
propur kérem, igemakogást nem kért tőled senki.
Választ igen : kérdés:
Jézus azonos e Istennel?
( a keresztény droid ilyenkor tekereg, igemakog, csúszkál, hiszen a Valóság elviselhetetlen számára. )
ezek szerint Jézus sem azonos Istennel, igaz e propur kérem?
És hozzájuk menvén Jézus, szóla nékik, mondván: Nékem adatott minden hatalom mennyen és földön.19Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében,20Tanítván őket, hogy megtartsák mindazt, amit én parancsoltam néktek: és ímé én ti veletek vagyok minden napon a világ végezetéig. Ámen!
Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében= Istennek nevében.
az a baj, hogy hasonlóan tudatlanok vagytok mint a hívők....Jézus születése Mózes hagyományára - nem a Tórában találhatóra - építették az evangélisták.
Jézus születése átlagos volt és ((( erre most viszont Pál!! ))) Pál ezért veti el a nemzetségtáblázatokat és a meséket.
Mária: Tudod Józsi bár nem feküdtünk le egymással soha, mert te hanyagoltál engem. Hidd el nem a szomszéd Jonatántól van ez a gyerek, hiába hasonlít rá ennyire, engem a Szent Lélek kefélt meg amíg te dolgoztál a faluban.
József: Egy éve amikor beszéltem Jonatánnal, azt mondta nekem, hogy úgy érzi megszállta a szent lélek.
Amikor elhiszed a bibliai mesét a megváltásról, magadat váltod meg. (váltatod meg)
Nem isten vált meg, hanem Te magad, azzal, hogy elhiszed a mesét.
Pontosabban azt képzeled, hogy ezzel meglettél váltva.
Ha senki nem tudná magát így megváltani, akkor a Bibliát sem olvasná senki.
Persze ezzel még nem adtál választ. hogy miért szeretnéd magadat megváltatni? mert Pál esetében világos, utálta a saját testét, szabadulni akart belőle. (talán beteg volt, vagy kettős nemű)
Ezért is nem foglalkozott Jézus tanításával (egyáltalán nem érdekelte), hanem csak a megváltással.
Hogy miként szerezhet magának egy új testet, olyat mint Jézusé.
Na de Te, szintén utálod a tested, vagy minek neked a megváltás?
Nos könnyen belátható, hogy még a késői János evangélium egyházszervező paradigmaképe sem tartalmazott egyértelmű utalást a megváltástanra.
Itt van:
Ján.3:
Felele Jézus: Bizony, bizony mondom néked: Ha valaki nem születik víztől és Lélektől, nem mehet be az Isten országába.6Ami testtől született, test az; és ami Lélektől született, lélek az.
És amiképpen felemelte Mózes a kígyót a pusztában, akképpen kell az ember Fiának felemeltetnie.15Hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.16Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.17Mert nem azért küldte az Isten az ő Fiát a világra, hogy kárhoztassa a világot, hanem hogy megtartassék a világ általa.18Aki hiszen ő benne, el nem kárhozik; aki pedig nem hisz, immár elkárhozott, mivelhogy nem hitt az Isten egyszülött Fiának nevében.
Sajnos. Csak azt nem értem, miért nem fogják fel, hogy Jézus feltámadására van más magyarázat is mint Pálé. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az egyházak szükségből kénytelenek elfogadni a tudomány tényeit és így azt Nem akkor és úgy történt, a Teremtés könyvében leírtak. Ha pedig nem Ádám által érkezett a világunkba a halál, akkor mi lehetett Jézus feltámadásának a célja????
"Éppen ez igazolja Jézus nem kitalált voltát, először az, hogy Istenről helyes tanítást tudott tovább adni, amikor ilyen nem létezett azok között a körülmények között, továbbá, hogy éppen ezért ölték meg."
Nincsen helyes tanítás, mivel istent nem ismeri senki.
Mivel szerintem nincsen isten, ezért helyes tanítás sem létezhet.
Előbb isten létét kellene bizonyítani, utána kereshetnénk a helyes tanítást.
De addig csak elképzelések vannak. Mindenki a saját elképzelését helyes tanításként értékeli.
Jézus megölése is csak az Ószövetség alapján lett kitalálva.
Ez is Jézus kitalált voltát igazolja.
Zsolt 22,18Megszámlálhatnám minden csontomat, ők pedig csak néznek s bámulnak rám.
Jn 19,37Másutt ismét így szól az írás: Néznek majd arra, a kit általszegeztek.
Lk 23,35És a nép megálla nézni. Csúfolák pedig őt a főemberek is azokkal egybe, mondván: Egyebeket megtartott, tartsa meg magát, ha ő a Krisztus, az Istennek ama választottja.
Jézus szavaiból az következik, hogy a vakoknak nincs bűne, így megváltásra sincs szükségük. Ebből pedig az, hogy Jézus bár feltámadt, de nem megváltani jött az embereket, mert az Pál fantazmagóriája....
igen, amiről fogalmam nincs, el sem tudom képzelni, hogy az mi lehet, nem is gondolok rá, a gondolkoodáshoz minimum szavakra van szükség, a szavak jelentésére és tudására, ismeretére...
Ha volt bárki, bármi, akár istenségnek felmagasztalt entitás, aki az egyetlen volt már akkor amikor még nem volt semmi sem, hisz állítólag ez teremtett mindent, csak a kérdés, honnan tanult meg egyetlen szót is, kitől, mert magától az sem teremtődik!
Ja, vallásteológiai parafrazír szerint ugye az istenség már eleve mindentudó, mindenható és minden a mindenekben szaki volt, és az is ma is..., így nem kellett neki magolnia, készen volt benne minden, de honnan, kiktől, mii célból, hol, merre és miért?
