Keresés

Sztem meg a biróságot pont az fogja érdekelni h Ő h gondolta.

A világot lehet sok féle képen nézni.Te nemzetgyalázást látsz benne én meg ha mikroszkoppal nézem akkor se.

A szépség az szépség, hátha.

Meskó meg erdélyi magyar, tehát román állampolgár.

Gondolom már amerikai is...

De valószínű nem magyar.

Ha akar mostmár magyar is lehet.

Ha akar....

"de nem a Himnusz-ra értette"

Ez a mentegetőzés, hogy ő mit hogyan értett itt nem játszik, ez itt teljes mértékben irreleváns.

Sokkal inkább az számít, hogy akik hallották, azok hogyan értették/értelmezték, azokra milyen hatással volt.

A Himnusz (sem a szövege, sem a dallama) nem használható fel úgy, hogy az másokat megbotránkoztasson.

Nem jönnek túl sokan szembe annak a kis (o)kos fejednek?

:o)

De én azért büszke vagyok rá, hogy Iker holnap abban véd.

Szerintem  kúltúrát teremtettünk, amit ápolni kellene.

Egyébként esküszöm , hogy ebből a "Bazd meg"számból nem tudtam kivenni , hogy gyalázta a Himnuszt....

nem hiába vana nevében h analfabéta

Leginkább vagy röhög.....dehát van is min.....

de nem a Himnusz-ra értette,és sztem ez nagy különbség.

'a bazdmegelést nemzetgyalázonak tartja'

Pontosabban az okozza a problémát, hogy azt a  nemzeti himnuszunk szövegébe csomagolva adja elő.

pároldallal ezelött leirtam h sose birtam és ez szám se tette szimpatikusabbá.

de az aki ezen fennakad és a bazdmegelést nemzetgyalázonak tartja az se sokkal értelmesebb.

Csak azt érném meg, hogy az amerikai fociban pl. Rodgers kalocsai mintásban menne ki a pályára.:)

Hátha összejön....

"Vannak értelmes emberek is itt."

Mint például ez a bezdmegelő Pirítós Pityu?

Button kalocsai mintásban száguldott, Iker Cassilas meg matyó , kalocsaiban véd holnap.

ez kúltúra hordozás...

A bíróság még független, csak szólok.:)

Akkor leégeti magát az ügyészség.

Nehogy már azt hidd, hogy minden ügyész hülye, orbán-droid....

Ez nem közfelháborodás hanem a média szenzáció keltése.

kb.150 hozzászolással ezelött leirtam bövebben erröl az egészröl a véleményemet.ahol leirtam h több elöado is belecsempészi a Himnusz-t egy-egy dalába(szval semmi különleges nem történt).most ezt felkapta a média és ti erre ugortok.

"Nem fog bírósági szakba jutni."

Ez már csak az ügyészség mértéktelen jóindulatától függ.

Hazug média gecik, akik csak a botrány okozásából élnek, és értéket nemhogy nem  teremtenek, de még csak nem is hordoznak....

Ez mi ?????

Amit a Jobbik alapállásából el kéne tiporni....

Meg sóval behinteni....l

"nem váltott ki közfelháborodást"

Akkor ez mi?

Amugy meg a szélsöjobbldal nem egyenlö az országgal.Vannak értelmes emberek is itt.

Zita másképp mondta, az igaz.

hozzá akart lenni,bocs

Én beszéd és cselekvés között különbséget szoktam tenni.de te tudott.

Az meg h mi méltó a Himnuszhoz....

Amikor foci meccs elött lejátszák a Himnuszt és utána 90 percen át megy zsidózás,cigányozás meg a kurva anyázás az méltó hoozá?(mert sztem nem)

Csak a Te nyugalmadat zavarta meg, mert nem érted a művészetet.

Te, pedig nem semmiféle  köz nem vagy, hanem csak egyéni véleménnyel bíró magánszemély.

Ráadásul semmiféle köznyugalomról nincs szó a törvényi tényállásban.

A játékfegyver sem veszélyes a bankrabló kezében, mégis csúny dolgok járnak érte.

Talán nem kellett volna a Himnusz szövegét méltatlan környezetbe helyezni/adaptálni.

Nem fog bírósági szakba jutni.

A gond csak az, hogy arra méltatlan helyzetbe került a Himnusz szövege, aminek következményeként közfelháborodást váltott ki országszerte. 

A Himnusz meg mint nemzeti jelkép a sérthetetlenségében és tiszteletben tartásában megnyilvánuló köznyugalmat hivatott kifejezni.

Ez a fránya köznyugalom meg egyre csak türemkedik, mióta a Dopeman féle Himnusz adaptáció közre lett bocsátva.

Az egész dalban pont a Himnusz-idézetek nem voltak megbotránkoztatoak.

Kb.havonta változik az Alkotmány.

Most,pl.a költségvetési hiány,bepikkelyezése,miatt kell megváltoztatni.

Az,hogy van róla asztal,meg NER,vagy mifene,meg néhány,megélhetési,képviselő megszavazta,nehogymár,hanyatt bacca magát,az ország.