Tarlós István főpolgármester Dörner György színművészt nevezte ki az Új Színház új igazgatójának a teátrumot eddig vezető Márta István helyett. A szinhaz.hu értesülései szerint a szakmai bizottság többsége Márta újbóli kinevezését javasolta, és két minisztériumi delegált voksolt Dörner Györgyre. A színész pályázatában intendánsának Csurka Istvánt nevezte meg.
de Te egyáltalán nem érted azt, hogy Dörnerről nem lehet tudni, milyen színházat fog csinálni igazgatóként. vagyis azért annyit mégis, amit leírt. nem titolja, hogy politikai nézetei erős irányvonalat szabnak az elképzeléseinek. de ez nem jelenti azt, hogy ettől rossz lesz. legfeljebb azoknak, akik más politikai meggyőződésűek, nem fog tetszeni. ez lehet. most is vannak olyan színházigazgatók és rendezők, akiknek a színházcsinálása a velük ellentétes politikai nézeteket vallóknak nem tetszenek.
már leírtam egyszer ebben a topicban, és az az igazság, hogy egy kicsit unom is már: 20 évig Demszky volt a főpolgármester. mindhová azt nevezte ki, akit ő, vagy a körei akartak. ez most megváltozott, most Tarlós a főpolgármester, a többi változatlan. de ezt nehéz elfogadni, ezt belátom. mert ettől többek számára valóban szűkül a placc, kevesebb lehetőség lesz pénzkeresetre, és ez az, ami nagyon fáj.
Nem mindegy milyen az a jobboldali beallitottsag,mert lehet olyan mint pl egy Antalle es lehet olyan,mint egy Csurkae ,vagy Vonae.Mondom egy civilizalt orszagban nem minden jobboldali es baloldali nezet elfogadhato. Van ami annak a keretein kivul esik.Kivancsi lennek akoor is vedened ha valami sztalinistat neveztek volna ki, ugye az sem illendo egy demokraciaban
mindenki azt kifogásolja, hogy azért neveztek ki, mert jobboldali a politikai beállítottsága. tehét politikai meggyőződésből kifogásolják a politikai alapú kinevezését. ez számomra vicces.
Mert szeretnek rendezni hamar igazgatok:-)) Kulonben egy kozgazdasz vegzettsegu penzugyest neveznenek ki igazgatonak,hiszen egy szinhazt is menedzselni kell a muveszeti vonalat meg viszi a forendezo
melyik idézetben, vagy egyáltalán hol olvastál olyan megnyilvánulást, amiben arról írnak, hogy szakmailag alkalmatlanok?? olyamit, hogy Dörner nem ért a színházhoz, Csurka pedig rossz drámaíró? hol van ilyen leírva? merthogy ezek lennének a szakmai kifogások.
talán az elég indok, hogy köze se volt soha szinházigazgatáshoz és olyan zavarosan hablatyol nyilatkozataiban és a pályázatban is, hogy a kutyámat nem biznám rá, nemhogy egy intézmény vezetését
ha Dörner kvalitásai nem változnának, csak a politikai meggyőződése lenne liberális vagy baloldali, attól alkalmas lenne? mert nekem minden neki címzett támadásból az jön le, hogy a politikai meggyőződése miatt támadják. lásd alább.
"Főpolgármester Úr! Ez a döntése is azt a hitet erősíti a szakmában s a választópolgárokban, hogy a politikai célú terület-szerzésen túl más nem motiválja Önöket."
kommentelők Dörner kinevezéséről:
"Most eszembe jutott Ascher Tamás gondolata a Fidesz seggéről, pontosabban a benne lévők térbeli elhelyezkedésének mélység szerinti sorrendje...
Szép Új Jobbik színház
Mocsok aljas féreg ez a taplópityu! Magyarországon csak pártkatonák lehetnek a kultúra területén is úgy döntenek, hogy nehogy egy hozzáértő vezessen, hanem kizárólag a csak seggnyaló lehet igazgató!
Borzasztó. Tehetséges volt, pártkatona lett, sötéten ostoba. De hát éppen az ilyenek kellenek a hatalomnak. A Blaskók, a Dörnerek és a lelkes Uszticsok.
A FideSS most már a látszatra sem ad...1 antiszemita, homofób páros az Új Szinház élén....SZÉGYEN."
valóban, egyik sem politikai oldal alapján kifogásolja a kinevezést!