Nem vagyok jogász, de a romai jogból rémlik, miszerint “sine lege nulla poena”. Ha nincs törvény az “észszerűségre”, akkor ennek használata jelenti a jogrend megrendülését és nem a kiiktatása. "
"Jogi puccs" Izraelben a bíróságok magukhoz ragadták a hatalmat, felelősség vállalás nélkül. A minisztériumokhoz kirendelt jogász, pontosan olyan, mint a kommunizmusunkban volt minisztériumi kommunista párttitkár. A (jogász) diktatúra embere.
"
Meséld el hol van olyan bíróság ami nem törvény hanem ésszerűség alapján dönt?
2018-ban a belügyminiszter úgy döntött, hogy nem engedélyezi Lara El Kasem BDS aktivistájának belépési vízumot Izraelbe.
A Legfelsőbb Bíróság visszavonta a határozatot, és arra kényszerítette Izrael államot, hogy az izraeliellenes aktivistát az országba hozzák.
A Legfelsőbb Bíróság megtiltotta a terroristák családjának a Gázai övezetbe történő deportálását a második Intifáda idején, azt állítva, hogy a döntés nem ésszerű.
A Legfelsőbb Bíróság BDS-díj odaítélésére kényszeríti az oktatási minisztert. Izraeli BDS támogatója
A védelmi miniszter döntésének törlése az izraeli palesztin családok megtiltásáról az alternatív Emléknapi ünnepségig
ne magyarázkodj és ne tekeregj. sokféleképpen meg lehetne oldani ezt a helyzetet, de úgy nem, hogy a parlament felülbírál egy bírósági döntést. ez egyszerűen jogi abszurdum, ilyen valódi demokráciákban, ahol a hatalmi ágak el vannak választva egymástól, nincs.
Sajnos nem így van. A legfelső bíróság beavatkozik a napi politikába, hogy az utólagos normakontrol lenne a feladata.
A reform: A Levin által előterjesztett javaslatok erősen korlátoznák a Legfelsőbb Bíróság hatalmát:
A felülbíráló záradék lehetővé tenné a Kneszet számára, hogy 61 képviselős minimális többséggel újraalkothassa a hatályon kívül helyezett törvényeket és kormányhatározatokat;
Teljes ellenőrzést ad a kormánynak a bírák kiválasztása felett;
Megakadályozza, hogy a bíróság az ésszerűség mércéjét alkalmazza a jogszabályok és kormányhatározatok mérlegelésénél;
Magában foglalja a főügyész szerepének szétszedését;
Lehetővé teszi a miniszterek számára, hogy saját jogi tanácsadóikat nevezzék ki, ahelyett, hogy az Igazságügyi Minisztérium égisze alatt működő tanácsadókra hagyatkoznának.
Mellette szól: A támogatók szerint a jelenlegi rendszer túl nagy hatalmat ad a nem a nép által választott bíróknak és ügyvédeknek a választott tisztségviselők felett.
Ellene szól: A javasolt radikális átalakítás kritikusai szerint a változtatások kizsigerelnék a bíróságokat, védtelenül hagynák a kisebbségi jogokat, és túl nagy hatalmat koncentrálnának a kormánykoalíció kezében.
Reform szükségessége: Legfelső Bíróság részéről tipikus lopakodó hatalomátvétel senki által nem megválasztott emberek részéről
- Izraelnek nincs alkotmánya ezért a Legfelső Bíróság úgy döntött, az alaptörvényt tekintik alkotmánynak amely alapján felülvizsgálhatják a törvényeket sőt magát az alaptörvényt is a Függetlenségi Nyilatkozat alapján
- A bírókat egy bizottság ügyvédi kamara, bírók és néhány politkus választja ami fölött a Bíróság vétójoggal rendelkezik tehát a gyakorlatban önmagukat választják
- A második fontos reform, hogy korlátozva legyen a bírósági felülvizsgálatok gyakorlata. Hogy mi alapján vizsgálhatnak törvényeket.
- A bíróság két dolgot tett Izraelben. Jogi tanácsadókkal hatoltak be a végrehajtó hatalomba. A legfelsőbb bíróság kijelentette, hogy a jogi tanácsadóknak kötelező hatalma van a végrehajtó hatalom döntéseivel kapcsolatosan.
- A harmadik pedig, hogy eltüntessék a tanácsadókat a végrehajtói ágból.
nem, ezt alkotmánybírósági döntésnek hívjuk, mivel nálatok a legfelső bíróság alkotmánybíróságként is működik és ez az, ami nagyoin nem tetszik netanjahunak. ő se szereti a fékeket és ellensúlyokat.
Hol lehet a parlamenten kívülről beledumálni a kormány összetételébe? A Legfelső Bíróság már nem előszőr túlterjeszkedik a mandátumán. Ezt hívjuk bírói aktivizmusnak.
Zsidók azért nem akartak kisebbség lenni mert egyszer már voltak listázva, számontnartva. Azért tudtam alijázni mert a magyar állam voltkedves igazolni, hogy zsidó vagyok ugyanis az akkori állami dokumentumokon vallásként feltüntették, hogy ki a zsidó.
Jelenleg nyugalom van Magyarországon de ha egyszer a baloldal visszanyeri a hatalmat akkor újra lesz nyílt antiszemitizmus.
Azzal nem teszed nem létezővé a baloldali antiszemitizmust, hogy tagadod.
Nem csillapodnak az indulatok Izraelben, miután Benjámin Netanjahu kedden menesztette Joáv Gallant védelmi minisztert. Este tüntetések kezdődtek, szerda reggel pedig két civil szervezet petíciót nyújtott be az izraeli legfelsőbb bírósághoz, hogy megakadályozzák a menesztést.
Az Izraelben alkotmánybíróságként is működő bíróság arra kötelezte az izraeli kormányfőt, a kormányt és a legfőbb ügyészt, hogy csütörtök délig adjon választ petícióra, írja az MTI.
mondtam már, hogy hagyj békén ezzel a mahasággal? mondtam.
egyébként annyi hozzáfűznivalóm azért van még, hogy magyarországon maguk a zsidók nem akartak bejegyzett kisebbség lenni, nem a baloldal tiltotta meg nekik.
tényleg, miért beszélsz bele folyton abba, amoiről lövésed sincs? (a kérdés költői.)
Ezt neked kell tenni mert nem vagy képes szembesülni a baloldali antiszemitizmussal ami Marxtól ered.
Baloldali antiszemitizmus
- A baloldal két szerepet jelöl ki a zsidóságnak: az áldozatét, illetve a baloldali eszmék és kezdeményezések támogatójáét. Minden egyéb szerep rasszistának minősül a baloldal szemében. Például az is, ha a zsidók szolidaritást éreznek más zsidók iránt
- Az ötvenes évekből eredeztethető baloldali antiimperializmusból fakad
- Ha egyszer nem gyakorolják a vallást és nem tekintik magukat a zsidóság részének, akkor nem zsidók és kész. Ők nem akarnak azok lenni, hát ne nevezzék magukat annak.
- A baloldal pedig, magukat is beleértve, miközben mindenki más jogát elismeri, hogy etnikumnak tekintse a vele azonos származásúakat, miközben a melegeknek és a nemet váltóknak szabad külön társadalmi csoportot alkotniuk, akárcsak a fogyatékkal élőknek, a zsidóktól ugyanezt megtagadja. Sőt rasszizmusnak minősül, ha valaki zsidó etnikumról beszél.
- A baloldal hagyományosan az egyenjogúság alapján állt, és ezért ellenezte az antiszemitizmust. Újabban – szintén az egyenjogúság alapján – a multikulturális berendezkedést támogatja. Ebből azonban az következik, hogy immár nem egyénnek, hanem egy-egy csoport tagjainak tekinti az embereket, és ennél fogva hajlamos az egész csoportot hibáztatni egy-egy részének vétkeiért. Esetünkben a zsidókat Izrael vétkeiért.
David Bernstein arlingtoni egyetemi tanár a Washington Postban.
Izrael kb 70 éve megtámadta Iránt is... azóta hadban állnak, mégsem tört ki a világháború...
Ráadásul izraelért nem igazán sok állam háborúzna...
jelenleg a NATO nem háborúkész... a hadieszközeinek és lőszerkészlete gyakorlatilag megszűnt... hitelt már nem kap az orosztól, kínától és szaúdarabtól... ukrajna meg taccsravágta hitelileg németországot is...
Pénz nélkül nincs háború... pláne hogy az F-35-ösök befuccsoltak irán ellen...
Még várunk egy rakéta és dróncsapást Irán részéről Izrael ellen... aztán majd meglátják mi lesz...
Izrael ott van ahol a levik... ez benne is van az írásban... ne a Földön keresd... és sajnáljuk... mi aszociálisok nem tudjuk neked odaadni... nem tudunk hozzánk hasonlóvá tenni... azt csak Isten tudja megtenni...
Minden cselekménynek következményei vannak... Ezt sokan Karmának is hívják...
És ki az aki... Isten haragjától meg tudja védeni a bűnöst?!
A tízparancsolat törvénye... a könyv szerint bele van írva az izraelitába... Egy dolgot találtak ami írás az emberben a DNS...
És tényleg... mi levik asszociális magatartásúak vagyunk... ami gyakorlatilag arra késztet... hogy a tízparancsolat szerint éljünk... és akkor is betartjuk ha nem ismerjük...
Sokan megpróbálnak minket majmolni... és nevezne magukat valakiknek valamiknek... de arra még egy sem volt képes... hogy senkiknek és semmiknek, Istennek bolondjainak nevezzék sajátmagukat...
Sokan kiabálják... hogy ők valakik és valamik... cifra vészjósló egyenruhában járnak... de amikor az ember elküldi őket... DNS családfakutatásra... mindig kiderül.. hogy csak fosnáci római leszármazottak...
Egy izraelitát könnyű felismerni... amit egy évig nem használ... másnak adja... nem ragaszkodik sem földhöz sem emberhez... nem vágyja a hatalmat... és inkább elhúzódik a többi embertől... nem kergeti az asszonyokat... nem érdekli a kábszer sem... és semmitől sem fél... mert tudja.. Isten teremtette olyanná amilyen... és Isten bármikor újrateremti azt, ami tetszik néki...
Nem a történelmi rész érdekel, adottnak veszem, hogy Izrael ott van ahol van.
támogatod a faji alapú, militáns erőszakot
Miért faji alapú? Ha hófehér, szőke, kék szemű emberek támadnák meg Izraelt, akkor is azt gondolnám, hogy meg kell védenie magát. Ha nem tenné, már rég nem létezne.
Amíg Kamala Trumpra várunk, Netanjahu kirúgta Gallant hadügyminisztert, és Katz külügyminisztert ültete a helyére. Régóta várható volt, az időzítés meg ugye...
Ahogy valamiért az nem fért bele a hírekbe, hogy a palesztinok megint elutasították a tűzszüneti javaslatot, most a 42-iket és épp egyiptomit, ha jól számolom.
4 izraeli védett (gyerek, nő, idős, beteg) túszért adtak volna 100 elítélt terroristát, 2 nap tűzszünetet követően további 10 napnyi tűzszünetért, ahogy a túszokat elengedték volna.
Órákon belül kihirdeti Netanjahu az ajánlatát, hogy 5 millió dollárt és az egész családnak szabad elvonulást ad minden élő túszért.
Most majd Harris nyomasztja tovább Izraelt, vagy Trump a palesztinokat, vagy majd meglátjuk.
