Keresés

Részletes keresés

seymour_ Creative Commons License 2023.07.06 -1 0 189

Jó, de senki nem gondolhatja komolyan, hogy átlagjózsit majd odaengedik a húsosfazékhoz. A libsik legalább valamennyire tudtak ezen ködösíteni, most viszont már ki van rakva a pisztoly az asztalra, hogy minden Lölőé és Orbáné. Éppen ez lenne a lényeg, hogy a megtermelt vagyont megfelelően osszuk el, de ez egy hosszú és fájdalmas fejlődési folyamat. Illetve nem az, mert körülöttünk már szinte minden EU tag megcsinálta, mindenkinek van vagy záros határidőn belül lesz eurója, csak nekünk nem. Miért nem?

Előzmény: Gázos_Gaz (185)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.06 0 0 188

Újabb lazalom. Sosincs vége? 🤔🙄😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Előzmény: seymour_ (179)
F1 Hierro Creative Commons License 2023.07.06 0 0 187

A világmegváltó ideológiák nem így dolgoznak. Kitalálnak valamit, és feltételezik, hogy az és csak az lehet jó. Talán a kommunizmus a legjobb példa. Sokan hittek benne, és próbálták felépíteni. Nem nagyon működött, nem mindenki akarta elfogadni. Ezért terrort alkalmaztak, mert az ideális világ fontosabb, mint az okvetetlenkedők. Megpróbálták kinevelni a kommunista embertípust. Még rosszabb lett. Valahogy nem az önzetlen, másokért élő embert sikerült kinevelni, hanem egyrészt luta, markát nyújtogató, mindent az államzól váró tömeget, másrészt gátlástalan, hatalomra törő, álszent demagóg gazembereket.

Mintha a kereszténységgel is lenne némi párhuzam. Ott is volt, hogy üldözték az okvetetlenkedőket, mert az ideáik fontosabbak voltak. És valahogy ott sem sikerült mindenkiből a krisztusi elvek alapján élő embert kinevelni, inkább bigottakat és álszenteket.

Előzmény: mmormota (176)
seymour_ Creative Commons License 2023.07.06 -1 0 186

De miért kellene az ellenzéknek vagy bármilyen politikusnak is bármilyen alternatívát felmutatnia? Megint ez a "megteremtjük, létrehozzuk, megvédjük". Mit? A pénzt a nép termeli, a politikusok elosztják. Nem tudom mit kell ezen vekengeni. Négyévente leszavazunk, oszt jóvan. Miért kellene mindent eldobni csak azért, mert valami barom politikus azt mondja? Miért kellene nekem bármilyen politikusnak is hinni? Ok, van a kampány, de azért az ember csak tudja, hogy az kampány, nem kell komolyan venni, aztán jön valami gárda, ami csinál valamit oszt legfeljebb leváltják. Mi közöm van nekem hozzá? Ezért is utálom a Fideszt, mert nem csak a pénzemet, az életemet is akarja. Vigye az adót, legyen boldog vele, de ne pofázzon bele az életembe. És akkor lehet mondani, hogy a baloldal is ezt csinálja, csak ha Viktor nem borítja a bilit, akkor még mindig a nyugat seggét nyalnánk és senki nem tudná, hogy mi folyik itt valójában. A 90-es években az egész privatizációval és megszorításokkal senkinek semmi baja nem volt. Erről ennyit.

Előzmény: Törölt nick (181)
Gázos_Gaz Creative Commons License 2023.07.06 0 1 185

Azt hiszem, pont most mutattál rá, hogy mi a legnagyobb gond.

A legnagyobb baj a szabad vállalkozás megszűnésével van.

Minden koncesszió vagy tiltott. 

 

Előzmény: mmormota (177)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 2 184

A gender hisztéria és őrület, magától nem áll le a nyomulás.

Az EEÁ azon formája, amit most építenek, egy új Szovjetúnió és az Idiocracy ötvözete.

Kösz, de kösz nem.

Előzmény: F1 Hierro (182)
GABA76 Creative Commons License 2023.07.06 -1 1 183

Ezt nem komolyan kérdezted...

Előzmény: F1 Hierro (182)
F1 Hierro Creative Commons License 2023.07.06 -1 0 182

Elsősorban azért nem tud győzni az ellenzék, mert mindig rossz lóra tesz. Minden kritikus fontosságú, a magyar nemzet és az ország jövőjét döntően befolyásoló kérdésben (migráció, gender, európai egyesült államok, stb.) következetesen szembe megy a többség akaratával. Hiába van esetleg igazuk egyes, kevésbé fajsúlyos kérdésekben, mindez nem számít akkor, amikor a puszta létünk a tét

 

A gender és az Európai Egyesült Államok esetében miért is tét a "puszta létünk"?

Előzmény: Törölt nick (180)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.06 0 2 181

"Ez a kib@szott valóság."

 

Meglehet. De a kib@szott valóság másik oldala az, hogy az úgynevezett ellenzék semmilyen vonzó alternatívát nem tud felmutatni.

Előzmény: seymour_ (179)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.06 -1 2 180

Elsősorban azért nem tud győzni az ellenzék, mert mindig rossz lóra tesz. Minden kritikus fontosságú, a magyar nemzet és az ország jövőjét döntően befolyásoló kérdésben (migráció, gender, európai egyesült államok, stb.) következetesen szembe megy a többség akaratával. Hiába van esetleg igazuk egyes, kevésbé fajsúlyos kérdésekben, mindez nem számít akkor, amikor a puszta létünk a tét.

 

Másodsorban azért, mert Gyurcsány. Fletó a mindörökké tartó fidesz kétharmad záloga. Kell még erről valamit mondanom, Ildikó?

 

Harmadrészt azért, mert a vezető politikusaik ostoba pojácák és/vagy korrupt szarháziak. Az ostobaságuk legékesebb bizonyítéka, hogy mindig ragaszkodnak a rossz lovakhoz, mindig behódolnak Gyurcsánynak, és sosem veszik észre, hogy ez mennyire kontraproduktív. A korrupció az meg... szintén a "kell még erről valamit mondanom, Ildikó?" kategória.

Előzmény: nagyanyo5:0 (-)
seymour_ Creative Commons License 2023.07.06 -2 0 179

Ok, lehet itt ábrándozni, meg nagy álmokról képzelegni, a valóság viszont az, hogy MEGINT zuhant a forint, az ország gazdasága romokban, mert ez a rengeteg sok sz@r amit a Fidesz "épített" nem hozza a pénzt hanem viszi. Ez a kib@szott valóság.

Előzmény: mmormota (177)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.07.06 -1 0 178

Nem mondom el most mi az én hitem, mert teljesen offtopik itt.

 

A lényeg: nekem azóta tetszik a Fidesz, amióta LETÉRT a konzervatív, kereszténydemokrata vonalról.

Előzmény: mmormota (176)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 1 177

Megint elmondom, de unalmas. Nem azt várom, hogy önzetlenül, üres zsebbel dolgozzanak értem. Találják meg a számításukat, és hagyjanak másokat is érvényesülni. Nem azzal, hogy tálcán nyújtják át a pénzt, hanem azzal, hogy nem veszik el adóban, amit én elérek.

Előzmény: seymour_ (175)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 0 176

Szerintem nem így van. Ellentétben a metematikával, itt nem lehet a dolgokat bizonyítani. 

Emiatt ragaszkodni célszerű olyan dolgokhoz, amelyek működőképességéről van tapasztalatunk. Pragmatikusan és óvatosan kell változtatni, ha azt gondoljuk, egyes részletekben tudunk jobbat.

 

A világmegváltó ideológiák nem így dolgoznak. Kitalálnak valamit, és feltételezik, hogy az és csak az lehet jó. Talán a kommunizmus a legjobb példa. Sokan hittek benne, és próbálták felépíteni. Nem nagyon működött, nem mindenki akarta elfogadni. Ezért terrort alkalmaztak, mert az ideális világ fontosabb, mint az okvetetlenkedők. Megpróbálták kinevelni a kommunista embertípust. Még rosszabb lett. Valahogy nem az önzetlen, másokért élő embert sikerült kinevelni, hanem egyrészt luta, markát nyújtogató, mindent az államzól váró tömeget, másrészt gátlástalan, hatalomra törő, álszent demagóg gazembereket. Befuccsolt az egész.

 

Az US demokraták meg az EU libbantak valami hasonlót próbálnak megcsinálni, csak még abszurdabb, zavarosabb alapokon.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (174)
seymour_ Creative Commons License 2023.07.06 -1 1 175

Jó, rendben, igazad van. Elvégre Orbán az ország legszegényebb embere, volt amikor a saját bevallása szerint 0 forint megtakarítása volt, szóval hogy is képzelhetek én ilyeneket. Lölő, Tiborcz meg a többi milliárdos vagyonát pedig a verebek hordták össze, de legalább is minimum zsenik és okosabbak mint a Cukkerberg.

Előzmény: mmormota (172)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.07.06 -2 0 174

Tulajdonképpen ez a baj a konzervatív eszmével, amit le is írsz: nem mond semmit, mindig csak reakció valamire. Emiatt folyamatosan változik.

 

A progresszív eszme bármekkora baromságokat is mond, legalább koherens.

Előzmény: mmormota (171)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.07.06 -2 0 173

Én meg antikonzervatív vagyok természetesen.

 

Nekem nem is tetszik a középső Fidesz. 

 

Az állandó polgározás pl. az agyamra ment. 

 

S gazdaságban meg antiliberális vagyok. Nem hiszek a kapitalizmusban.

Előzmény: mmormota (171)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 2 172

ő is shortolja a forintot és viszi ki a különbözetet Svájcba

 

Ezt a hangok súgták neked? Akit gyűlölsz, arról feltételezel mindenfélét, hiszen rossz ember, minden kitelik tőle. Aztán még jobban gyűlölöd, mert tényként kezeled a kitalált bűnt is.

Előzmény: seymour_ (170)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 0 171

Konzervatív = liberális gazdaságpolitika, hagyományelvű értéjkrend.

 

Nekem ez az alapállásom. Ez felel meg az érdekeimnek is.

 

 

Viszont megértem, hogy nem jó mereven alkalmazni. A liberális gazdpol nagyon könnyen vezethet oda, hogy a tehetségesebb ember teljesen lenyomja a kevésbé tehetségest. Ebből olyan szintű elégedetlenség lesz, ami senkinek se jó. Úgy kell kompromisszumot kötni, hogy fejlődőképes maradjon a társadalom, a technikai fejlődés közös érdek, és aki rossz lapokat húzott, az se érezze kisemmizettnek magát.

 

A hagyománytisztelő elvekkel is így vagyok. Valamikor természetes volt, hogy pl. szerencsétlen Turingot kémiailag kasztrálták. Szóval valamit kell fejlődni. Attól viszont nagyon távol vagyok, hogy helyeseljem, hogy ovodában drag queenek meséljenek a gyerekeknek. Többek között azért sem, mert ezeket bolondnak tartom.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (168)
seymour_ Creative Commons License 2023.07.06 -1 0 170

Mert Orbán nem ezt mondja? Jaa, nem mondja, csinálja! Ez mondjuk igaz, mert ő is shortolja a forintot és viszi ki a különbözetet Svájcba. A magyar keményen dolgozó kisember (emlékszünk még a topik elején) meg dögöljön meg. Ja, már az sincs, csak egy rakat filippínó, 2.5 millió nyugdíjas, 1 milla cigány meg pár milla ember aki ki tudja miből él. Ennek az országnak vége.

Előzmény: mmormota (167)
Gázos_Gaz Creative Commons License 2023.07.06 -2 0 169

"Jól látod a .. brüsszeli bürokrata csapat korruptságát"

 

Ne próbáld meg rekativizálni a kormánypárt korruptságát.

Lassan nyugodtan kijön egy focicsapat a böriben belőlük.

Ugyanolyan szemét banda, mint az elődeik, és semmivel sem különbek mint a brüsszeliták.

A különbség, hogy a fidesz még a saját törvényei alapján hozott bírósági döntéseket se tartják be. 

 

 

Előzmény: DIDORO_2 (115)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.07.06 -1 1 168

Konzervatív = liberális gazdaságpolitika, hagyományelvű értéjkrend.

 

A Fidesz ilyen középső szakaszában volt.

 

Előtte a Fidesz progresszív volt.

 

Progresszív = liberális gazdaságpolitika, hagyománytagadó értékrend.

 

Azt hiszem ez nyilvánvaló. Lásd "térdre csuhások" és "Szent Korona a parlamentben", mint 1-1 jelképes tett a 2 korszakra.

Előzmény: mmormota (160)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 2 167

A faék lényegesen bonyolultabb, kifinomultabb valami, mint a világképed.

Előzmény: seymour_ (165)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 2 166

Ebben az a meglepő, mennyi sikertelen, az életben boldogulni képtelen ember gondolja ezt. Olyan emberekről is, akik pl. önerőből lettek nemzetközi szinten sikeresek, évfolyamelsők voltak az egyetemen, meg ilyesmi. Mert nem képesek felnőni lökött bölcsészek hülyeségeihez. 

Előzmény: seymour_ (164)
seymour_ Creative Commons License 2023.07.06 -1 0 165

Dehát aki külföldi valutára váltja a pénzét a spekuláns!!!Olyan mint a Soros! Nem rejtegetsz te véletlenül migráncsokat a pincédben?

Előzmény: mmormota (163)
seymour_ Creative Commons License 2023.07.06 0 0 164

Igen.

Előzmény: mmormota (162)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 1 163

Dehogynem szeretem. A hazának az az érdeke, hogy sok jómódú, életével elégedett polgára legyen. Ennek egyik eleme, hogy a pénzzel - amennyire lehet - jól kell gazdálkodni.

Előzmény: seymour_ (161)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 1 162

Neked a fidesz szavazó kb ugyanaz mint a hülye.

 

Előzmény: seymour_ (159)
seymour_ Creative Commons License 2023.07.06 0 0 161

Bocs, félreolvastam, nagy része NEM forintban van. Miért nem? Nem szereted a hazádat?

Előzmény: mmormota (158)
mmormota Creative Commons License 2023.07.06 0 3 160

A "konzervatív" is átment némi jelentés módosuláson, ha nem is gyökeresen, mint a "liberális".

Ma kb azt jelenti, normális. Nem woke, nem libbant, nem sötétzöld, nem olyan, mint aki ma (tévesen) liberálisnak véli magát. 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (157)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!