Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... 30> >> db/lap 
Bozonikus húrelmélethívő Creative Commons License 2022.11.20 -1 0 113949

Ott vannak a források felsorolva.

TE  nem vagy hajlandó a forrásokat megnézni, de fröcsögsz  itt mint valami eszement hisztérika.

Előzmény: Fzolee (113938)
Bozonikus húrelmélethívő Creative Commons License 2022.11.20 -1 0 113948

Nincs kettős tagság.

Előzmény: szilentium4 (113939)
Bozonikus húrelmélethívő Creative Commons License 2022.11.20 -1 0 113947

Akkor most  tudsz egy egyszerű kérdésre  válaszolni vagy nem tudsz ???

 

A  gondok  NÁLAD  lehetnek, ha még egy egyszerű kérdésre sem vagy képes válaszolni.

Előzmény: Fzolee (113932)
Kardioverter Creative Commons License 2022.11.20 0 1 113946

Biztos van Angliában is tudakozó, mi lenne ha felhivnad őket, hátha ők tudják. 

Előzmény: Fzolee (113945)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113945

Rad is vonatkozik, ami az olvtarsra.

Előzmény: Kardioverter (113944)
Kardioverter Creative Commons License 2022.11.20 0 0 113944

Az a baja hogy nem tudja hány tagja van a kdnp-nek, mar kezdem felteni, ha nem kap választ még a végén felvagja az ereit. 

Előzmény: deluigi (113942)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -3 1 113943

Minek szolsz bele, ha nem tudod mirol van szo?

Előzmény: deluigi (113942)
deluigi Creative Commons License 2022.11.20 0 1 113942

ki a fene akar bizonyitgatni meg 4x-es 2/3 utan?

 

Előzmény: Fzolee (113941)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113941

Engem csak az allitas bizonyitasa erdekel, nem nekem kell keresgetni.

Előzmény: Kardioverter (113940)
Kardioverter Creative Commons License 2022.11.20 0 1 113940

Téged érdekel, akkor keresgess. 

Előzmény: Fzolee (113938)
szilentium4 Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 113939

... tény ... vagy te nem is hallottál , hogy kettős párttagsággal rendelkeznek ? ... 

Előzmény: Bozonikus húrelmélethívő (113924)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113938

Nem nekem kell keresgetni, hanem annak aki allitott egy tagletszamot.

Előzmény: Kardioverter (113937)
Kardioverter Creative Commons License 2022.11.20 0 0 113937

Akkor keresgess tovább.

 

 

Addig is hozd azt a törvényt ami előirja,  hogy egy pártnak kötelező megadni a tagletszamat. 

Előzmény: Fzolee (113936)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113936

Ettol meg nem fogjuk megtudni a KDNP tagjainak szamat.

Előzmény: Kardioverter (113935)
Kardioverter Creative Commons License 2022.11.20 0 2 113935

Mindenesetre talán egyedül a DK tud erősíteni, a többi ellenzéki párt meg el fog fogyni. 

 

Párbeszédben már lassan több az elnökségi tag mint ahány szavazojuk van. 

Előzmény: Fzolee (113934)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113934

Hat, ha azt nezzuk, h. az altalam emlitett 8100-as letszam 2015-os egy blikk cikken alapul, es azota semmit nem lehet tudni a tagletszamrol, akkor inkabb az a siralmas, h. ennyire titkolja a tagletszamat a part.

Előzmény: Kardioverter (113933)
Kardioverter Creative Commons License 2022.11.20 0 2 113933

Hát ha azt nézzük, hogy  ha 8 ezer fős létszámt vesszuk alapul , amit te mondasz, és  épp hogy megelozi pár ellenzéki párt a kdnp-t , ez úgy elég siralmas az ellenzekre nézve. 

Előzmény: Fzolee (113931)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -2 1 113932

Huuuuuuuu, vannak gondok.

Előzmény: Bozonikus húrelmélethívő (113930)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -2 1 113931

Szerintem jobb ez neked, nem egeted magad ennel is jobban a kamu szamaiddal.

Előzmény: Bozonikus húrelmélethívő (113929)
Bozonikus húrelmélethívő Creative Commons License 2022.11.20 -1 0 113930

Hol nincs érték a képen okoska ???

Előzmény: Fzolee (113926)
Bozonikus húrelmélethívő Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113929

Ha lusta vagy, akkor így jártál.

Előzmény: Fzolee (113926)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113928

Hja kerlek, akkor nem kell hozni forrasnak.

Előzmény: deluigi (113927)
deluigi Creative Commons License 2022.11.20 0 0 113927

szeretned szerkeszteni a wikit? :D

 

siman lehetseges

Előzmény: Fzolee (113926)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -2 1 113926

Nem fogom begepelni az ujsagcikkeid url-jet, linkeld ide, ha bizonyitani akarsz.

A wikit megneztem, ott 2015-re 8100-as tagletszamot ir, a te kepeden ott nincs ertek. Akkor miert kene elhinnem amit irogatsz?

Előzmény: Bozonikus húrelmélethívő (113925)
Bozonikus húrelmélethívő Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113925

Hát persze, hát persze...

 

Mert a haveri pártjaid  szégyenlik bevallani azt a kevés párttagot, ezért aztán ehhez a mellébeszélő  magyarázkodáshoz fogtok.

 

 

Ott vannak a lap alján a források:

 

 

Előzmény: Fzolee (113922)
Bozonikus húrelmélethívő Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113924

Jó lenne, ha nem hazudoznál.

Előzmény: szilentium4 (113923)
szilentium4 Creative Commons License 2022.11.20 -2 0 113923

... főleg , hogy a KDNP tagok egyben fidesztagok is javarészt ...

Előzmény: Fzolee (113922)
Fzolee Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113922

"Ráadásul több párttagja  van (16 ezer)"

 

Ezt nem tudod bizonyitani, mert a tagletszam nem nyilvanos adat.

Előzmény: N = R x fp x ne x fl x fi (113919)
N = R x fp x ne x fl x fi Creative Commons License 2022.11.20 -1 1 113921

Egyébként ezt nevezik igazi ÖSSZEFOGÁSNAK,  szemben a  balliberálisokkal, ahol csak az összefogás látszatát akarták elhitetni, miközben   FERKÓ  egyértelműen uralta a terepet....  

Előzmény: szilentium4 (113918)
N = R x fp x ne x fl x fi Creative Commons License 2022.11.20 0 2 113920

Ne hazudozz Pubi !!!

Előzmény: szilentium4 (113918)
 << <30  ... | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!