Keresés

Részletes keresés

Siphersh Creative Commons License 2021.05.12 0 0 38

"Egy jó fokmérő szvsz a diktatúra ellen: mi az, ami emberséges, mi az, ami embertelen. Mi az, ami nemes és mi az, ami nemtelen."

 

Pont ellenkezőleg. Ezek olyan fogalmak, amiket egészen könnyen ki tud sajátítani egy diktatúra ideológiája.

 

"igazi  vezércsillag"

 

Ezt meg spec. nem kell kisajátítania, mert így, metaforikus értelemben már eleve a sajátja.

 

"Mi az, ami számomra valódi értéket jelent? Erre mindenki maga tudja a választ. És ennek az értéknek kell alárendelni a mindennapokat."

 

Ez az alárendelőzés valami magasabb elvnek, ez az alattvalói szellemiségének a lényege, és a diktatúra legjobb táptalaja.

Előzmény: Jávorfácska (24)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.12 0 1 37

és azt vajon mikor nyilatkoztatják ki, hogy az újszövetség is tévedett? mert ezen az alapon minek hinném egy szavát is a bibliának, amit isten szavaként reklámoztak?

Előzmény: Creativus (33)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.12 0 0 36

és ezt így is tanítják a vallásosaknak? merthogy az ószövetséget szerintem úgy kezelik, mint a szent kinyilatkozást, meg az alapján metélgetnek meg ölnek, mintha isten mondta volna. ha igazad van, akkor biztosan szerepel valahol a bibliában, hogy ez eleje az hülyeség, meg hogy ne vegyétek komolyan, mert akkor csak vaktában tapogatóztunk. beidéznéd? vagy honnan vetted ezt az állításodat? gondolod, mer neked ez jött le?

Előzmény: Creativus (33)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.12 0 0 35

.... hát igen ... minden akarnok és diktátor ...

 

elhiteti és azt hirdeti ... hogy ő jó ... és csak a 'szent cél' érdekében kell ölni, hazudni, elvenni másét  ... és az ő ölése, hazugsága, lopása nem is az így ...

 

Kérdés??? Biztos Isten foglalkozású az, aki ellenkezőjét teszi, amit tenni kellene. Nem véletlenül a Sátán???

 

 

Előzmény: Creativus (33)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.12 0 0 34

... de pont arról szól... az olyan lelkületről ... amit jól vázoltál fel ....

.... mentséget kerestél arra ... amire nem lehet mentség ...

... a diktatúra is hasonlóakat 'tesz'  ...

Előzmény: Creativus (32)
Creativus Creative Commons License 2021.05.12 -2 0 33

Az Ószövetség azt a folyamatot tárja elénk, amelyben a választott nép Istenről alkotott képe fejlődött. Így tehát voltak benne - különösen eleinte - téves  értelmezések is. Mint ahogyan az orvostudományban is voltak eleinte az emberről téves elképzelések. De attól még az ember ugyanaz maradt, és ugyanígy Isten is, és csak az újszövetség nyilatkoztatta ki azt, hogy milyen valójában az Isten. És ez e fajta új lelkület elég kellene, hogy legyen egy diktatórikus jellegű irányításhoz, ám a történelem megmutatta, hogy minduntalan szőr kerül a bablevesbe, és idővel már keresni kell a babot, mert elborít mindent a szőr. Nem csoda, hogy aki ilyen szőrös bablevest eszik, megutálja azt. Pedig szőr nélkül nagyon finom lehet.

 

Előzmény: Törölt nick (31)
Creativus Creative Commons License 2021.05.12 -1 1 32

Faék egyszerűségű értelmezés.

Ezekkel kapcsolatban felnőttkorban is sokat kell tanulni, fejlődni, hogy a lényeg eljusson az emberhez. Így van ez sok más tudományos dologgal is. Pl. a logaritmus megértéséhez ismerni, és használni kell tudni a hatványozást. Ám a hatványozás megértéséhez szorozni kell tudni. A szorzáshoz meg az összeadás ismerete és gyakorlata a fontos. Összeadni pedig nem tudnánk, ha nem ismernénk a számokat, és a számlálást.

 

Elegendő ismeretek nélkül ez a hit is csak gyerekes vallásoskodás, amely sokaknak elég, ám akinek nem az vagy továbbképzi magát benne, vagy félredobja és néhány torz állítással túlteszi magát felette. Az állítását a feltételezésből véleménnyé formálja, majd a véleményt tényként tárja elénk. Ám van vagy egymilliárd ember, aki ezt nem fogadja el tényként.

 

Egyébként pedig ez a topik mintha nem erről szólna...

 

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (30)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.12 0 0 31

mér, az ószövetségben az isten nem volt mindentudó? az újszövetségre már tapasztalatot gyűjtött?

Előzmény: Creativus (28)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.12 0 0 30

Egy könyvbe van téve, felvállalja mindkettőt a Judeokereszténység, és hát a mesék szerint ZombiJézuska, csak Jahve megtestesülése, tehát Ő maga, csak emberi testbe belevarázsolva.

 

Tehát én csak tényt állapítok meg. Ami meg össze van mosva, az már összemosott.

Előzmény: Creativus (28)
Jávorfácska Creative Commons License 2021.05.12 -1 0 29

Eszembe jutott Olofsson Placid atya, aki megjárta a Gulagot. Belinkelek ide egy kis olvasnivalót az életéről, ha valaki nem ismerné. A Gulagon a túlélést úgy találta meg önmaga és a többiek számára, hogy naponként  gyűjtötték az örömöket. volt aki 16 örömet gyűjtött össze azon a vérfagyasztó helyen. Jól felhasználni az energiákat, életünket, például örömgyűjtésre... nesze neked diktatúra:)

 

http://www.ppek.hu/konyvek/Ezsias_Erzsebet_A_hit_pajzsa_Olofsson_Placid_atya_elete_1.pdf

Előzmény: Creativus (27)
Creativus Creative Commons License 2021.05.12 -1 1 28

Az Ó és Újszövetséget összemosni nem éppen szerencsés dolog. Ilyen erővel összemoshatnánk, a középkori és a mai orvostudományt is, és javasolhatnánk, hogy ne járjunk orvoshoz.

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (25)
Creativus Creative Commons License 2021.05.12 0 0 27

Meglepő (pedig az újabb kutatások is bizonyítják), hogy az alkotószellemnek ugyanaz a mozgatórugója (az embernél) mint a biológiai szintű alkotásnak!

 

A mozgatórugót elvenni csak attól lehet, aki önként odaadja. A különcök pedig nem adják! De sokan odaadták fél évszázada, s az eredmény: Az alkotószelleműek számának rohamos csökkenése, az utánpótlás elapadása, s ezáltal a kultúra mélybe zuhanása. E nagyon lassú folyamatban nem vesszük észre a kulturálatlanság széles körű térnyerését. Ez az amit Unwin még 1934-ben felfedezett. Ám most az egész fejlett civilizációs világot fenyegeti egyfajta megsemmisülés.

 

Csak az alkotó gondolkodás - sőt, az alkotóban való gondolkodás - az ami kivezethet ebből.

 

Előzmény: Jávorfácska (18)
Seth-Gecko Creative Commons License 2021.05.12 0 0 26

Nagy kár, hogy Franklin D. Roosevelt liberális politikusként dobott atombombát Japánra, közel 300ezren azonnal meghaltak, akik utána rákban azt még nyomozom.

 

A német koncentrációs táborok szőnyegbombázásával minimum 1milla zsidó. 

Előzmény: Jávorfácska (24)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.12 0 0 25

Nem tudod??? Akkor mutatok neked megvetendő dolgokat onnét, amit ismersz biztosan:

 

 

 

Az Ó- és Új-Szövetségben leírt és állítólagos tevékenysége alapján megismert isten:

 

  1./ hazudik

  2./ csal

  3./ rabol

  4./ gyilkol

  5./ rasszista

  6./ igazságtalan

  7./ szadista

  8./ buja

  9./ hiú

10./ erkölcstelenséget támogató

11./ rapszodikus

12./ következetlen

13./ zsarnok

14./ pénzéhes

15./ háborús uszító

16./ gyűlölködő

17./ szélhámos

 

forrás

Előzmény: Jávorfácska (24)
Jávorfácska Creative Commons License 2021.05.12 0 0 24

És emberek. Egy jó fokmérő szvsz a diktatúra ellen: mi az, ami emberséges, mi az, ami embertelen. Mi az, ami nemes és mi az, ami nemtelen.

Ha nincs egy belső eszmei meggyőződésünk, ami egy valódi értékrendet jelent, ami valóban meghatározza a jellemünket, a magatartásunkat, akkor elkezd sodorni az ár. Úszunk a többiekkel, a környezetünk hangadóival, anélkül, hogy egy igazi  vezércsillagot és nem egy hamis prófétát, hangadót, vagy diktátort követnénk.

A régi hajósokról mondták, nem azért kémlelték a csillagokat, mert el akarták érni a csillagos eget, hanem mert a csillagok állása irányt mutatott. Az ember a fényből fakadó iránymutatás, irányultság nélkül elveszik. Bedarálják. 

 

 

Olykor a diktatúrával való szembesítés is elriaszt. Mi lenne ha... el kell olvasni a Gulagot, lehet Pink Floydot hallgatni. Tanulni lehet a történelemből is. Szóval jó sok mindent lehet és kell is tenni az ellen, lelkiekben, hogy masszává ne váljunk a hentes bárdja alatt. 

 

Mi az, ami számomra valódi értéket jelent? Erre mindenki maga tudja a választ. És ennek az értéknek kell alárendelni a mindennapokat. És erre volna szükség, hogy mindenki megdolgozzon, megbirkózzon magában a saját lelkével. Összpontosítson, és ne hagyja, hogy a külvilág zaja elnyomja benne a lelke mélye zenéjét. 

Előzmény: ErkölcsTan (23)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.12 0 0 23

Inkább ezt a topikot:

 

Mi Mind Egyéniségek Vagyunk!

 

 

Előzmény: Jávorfácska (22)
Jávorfácska Creative Commons License 2021.05.12 0 1 22

Aki nem akar diktatúrát, olvasson sok József Attilát:)

 

https://mek.oszk.hu/05500/05570/html/jozsef_attila0020.html

ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.12 -1 0 21

Isten egy gyűjtőfogalom.

Jahve meg nem csak diktátor, de tömeggyilkos is a meséje szerint.

ZombiJézuska, azaz Jahve megtestesülése meg egy zombikultusz, ami megint csak nem túl jó és nemes dolog.

Előzmény: Seth-Gecko (17)
Jávorfácska Creative Commons License 2021.05.12 0 1 20

Én meg úgy vagyok vele, hogy próbálok mindenkitől és mindenből tanulni és főként okulni. 

Előzmény: ErkölcsTan (11)
Seth-Gecko Creative Commons License 2021.05.12 0 0 19

Úrján=útján

Előzmény: Seth-Gecko (17)
Jávorfácska Creative Commons License 2021.05.12 -1 1 18

Alkotószellem, csak ezt el ne vegyék tőlünk:)

Előzmény: Creativus (14)
Seth-Gecko Creative Commons License 2021.05.12 -1 0 17

Szerintem már maga a kérdésfeltevés abszurd.

 

Isten diktátor.

 

Érdekelte, hogy Jézus testté e akart e lenni?

 

Isten fene nagy találmánya a királyság szintén egyfajta diktatúra.

Isten figyelmeztetett, hogy a király elviszi fiaitokat katonának, a lányaitok elfelejtettem.

 

A végső ítélet szintén nem szavazások úrján történik majd, kizárólag az adventistáknál és mormonoknál

Előzmény: nemkelltabu (-)
Jávorfácska Creative Commons License 2021.05.12 -1 0 15

Az a liberalizmus, ami Márai regényeiben is megjelenik, szerintem is egy jó ellenáramlat a diktatúrával szemben. 

Előzmény: Siphersh (8)
Creativus Creative Commons License 2021.05.12 -1 1 14

Sok igazság van ebben.

 

Nem véletlen, hogy akik látják a hanyatlás folyamatát, és azt, hogy mindezt ezek a különc lelkületűek menthetik csak meg, éppen ezeket a különcöket támadják a legerősebben, a saját szemléletük fenntartása, és terjesztése érdekében.

 

Én is csak azt tudom javasolni: Legyünk különcök! Üzenve vagyon nekünk: "Ne féljetek!"

 

 

Előzmény: Jávorfácska (9)
Creativus Creative Commons License 2021.05.12 0 0 13

Ha egy liberális lelkület odáig jut, hogy kiheréli a társadalmat, akkor vagy elpusztul (elfogynak belőle az ilyen lelkületű emberek), vagy kényszerből diktatúrára vált (mivel arányaiban felszaporodnak az alattvalói lelkületűek).

 

Ez a folyamat hosszú távon zajlik. Igen kevés az olyan ember benne, aki végigéli az egészet.

 

Előzmény: Siphersh (8)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.12 0 0 12

Értelek, így már van benne realítás és a ciklikusság is elégé közismert.

 

... de itt sem az adott egyének többségéről van szó, hanem csak inkább azokról, akik magukhoz tudják kaparintani a hatalmat.   A többség sokfajta szerintem, mint bármiben nagyon egységes lenne.

Előzmény: Creativus (10)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.05.12 0 0 11

Pont az egyik legnagyobb önkényuralmi diktatúra egyik képviselőjével nem túl ildomos itt pozitívan példálózni mert amit képviselt az inkább negatív példa.

Előzmény: Jávorfácska (9)
Creativus Creative Commons License 2021.05.12 0 0 10

"nincs olyan hogy egy egész társadalom elveszt valamit"

 

Szemléletet veszt, azaz más szemléletre vált. És természetesen sohasem mindenki, de a többség megteheti.

 

Vannak sokkal de sokkal korábbi dátumok is. Ez az amit már sokszor ismertettem: J. D. Unwin kutatási eredménye. A történelemben ez - fellelhető adatok alapján - 15-ször ismétlődött meg. Mind eljutott egyfajta demokrácia-féleségig. Aztán vagy totálisan elpusztult, vagy a fennmaradása érdekében sikerült "kivívni" a diktatúrát. Ezt később zsarnokságok követték.

 

Erre számíthatunk, ahogyan a történelem szemmel láthatóan pontosan ismétli önmagát. Unwin a hanyatlás teljes felismeréséig 2-3 generációt tapasztalt minden esetben.

 

Ettől a szemléletváltástól mindig megtörtént, és soha nem történt meg mástól.

 

Előzmény: ErkölcsTan (6)
Jávorfácska Creative Commons License 2021.05.12 -1 1 9

Sziasztok , üdvözlöm a topik témáját, a topiknyitót, és a topik látogatóit is. 

 

Mivel én világ életemben különc voltam, azt gondolom, a diktatúra azokra nem hat túlságosan, akik amúgy is mindig minden kívül rekednek. Mindszenthy bíboros írja egy helyütt,  hogy a börtönök felfelé, az ég felé nyitottak. Aki egy külön világot tud felépíteni magának a világunkon belül: lelki békét, vallást, művészetet, kiskertet, és elsősorban befelé és nem kifelé él, az védett. Szerintem:)

Mint talán többen tudjátok, a vitamentes topikjaimmal is különc vagyok, és megosztom a fórumozók véleményét abban, hogy egy vitafórumon mit keresnek a vitamentes topikok. Véleménycserét és konszenzust:)

Mivel nem igazán vagyok egy vitapartner, csak addig jövök ide is, amíg kellően oldott lesz számomra a légkör, vagyis nem fullasztó:) 

 

Siphersh Creative Commons License 2021.05.12 -1 1 8

"Mit gondolsz, milyen lelkület szükséges a lakosságot alkotó egyének részéről ahhoz, hogy a kormányzó hatalom diktatúraként tudjon működni?"

 

Alattvalói lelkület.

 

"Illetve milyen lelkület lenne szükséges ahhoz, hogy esélye se legyen felépülni egy diktatúrának?"

 

Liberális lelkület.

Előzmény: nemkelltabu (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!