Molnár egészségügyrombolásást - mint annak idején Sztálin legjobb tanítványa Rákosi- most Horváth Ágnes folytatja. Érzéketlen, gátlástalan karrierista, vagy csak buta? Esetleg zsebrevágható politikus? Kétségtelen, gyógyítási gyakorlata nulla, és simán belehazudik bárkinek az arcába. De a végső cél néhány értékes telek lenyúlása, vagy az évi 1500 milliárdos költségvetés magánzsebekbe terelése? A második eset nagyobb businessnek tűnik,,,
Ha a gfb-t hoztad példának, akkor tévedsz, a szabadár bevezetése óta olcsóbb lett a kötelező... (átlagban egyik évben sem érte el az áremelés az inflációt)
Az eü esete persze egészen más, hiszen egy szolidaritás-alapú rendszerből történne átmenet egy üzleti alapúba.
Nem kellene hozzá sok gondolkodás, hogy belássuk, pusztán a többiztosító bevezetése jelentősen drágítaná az ellátást.....
Mikola: „Óriási korrupcióhoz” vezetnek a várólisták A mobiltelefonok tartják össze az ágazatot? 2007. május 24. 15:16
MNO Az egyre hosszabb várólisták miatt már most kezd szétválni az egészségügy gazdag- és szegényellátásra - jelentette ki Mikola István, a Fidesz szakpolitikusa csütörtöki sajtótájékoztatóján. Az Orbán-kormány egészségügyi minisztere szerint ez a helyzet „óriási korrupciót" indított el az ágazatban.
Minden párt bírálta Horváth Ágnest a bizottsági ülésen 2007. május 23. 17:32
MNO Kormánypárti és ellenzéki képviselők együtt bírálták Horváth Ágnes egészségügyi minisztert, a parlament illetékes szakbizottságában. Valótlannak és szerencsétlennek nevezve a tárcavezető azon kijelentését, hogy Magyarországon minden negyedik beteget félrekezelnek.
A fekély (Molnár, Horváth, szadesz) okozta rohadás miatt már árulják az annak idején méreg drágán vett modern műszereket a felszámolt kórházakból, osztályokról.
Az osztrákok röhögve fillérekért vásárolják meg.
Ily módon támogatják az osztrák egészségügyet akaratlanul is a nem túl gazdag magyar adófizetők pénzéből, azok akarata illetve megkérdezése nélkül.
menjünk sorjában... a noname annyit tesz, hogy nem bevezetett, marketingelt brand.
senki nem állította, hogy veszteségesek
ahogy a bölcsek mondják, "csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítottam". 53MHUF cascos kifizetés pontosan hány káreseményre is történt? És hány káreseményt takar a 74MHUF kifizetés?
A mindenféle noname biztosítók attól noname-ek, hogy nincs sok ügyfelük, tehát annyira mégsem lehet igaz, hogy az emberek tömegesen szegődnének el hozzájuk. :)
"a magas árat kérő biztosítók GFB ügyfélköre csökken, meglepő módon GFB díjaikat mégsem csökkentik, mert ezek nemis ebből élnek, hanem a lízinges/cégflottás casco-ból." Mi van? Hát ha veszteségesek (nyilván azok, hisz "nem ebből élnek"), akkor miért kéne csökkenteni az áraikat? :-o
"ha káresemény ér, nincs az az isten, hogy a GFB-dre rendes kiszolgálást kapj. a cascodra már ellenben igen."
Tudom, hogy illetlenség megzavarni a koncepciódat holmi számokkal, de 2005-ben történetesen 100 m Ft casco díjra 53 m Ft kárt fizettek a biztosítók, 115 m Ft kötelező díjra pedig 74 m Ft kárt.
Annak semmi értelme, hogy egy szuszra azt is állítod, hogy a biztosítók a cascoból élnek és nem a kötelezőből, meg azt is, hogy elcsalják a kötelező károkat, bezzeg a casco-t nem.
az emberek biztosítási díjat minimalizálnak és elszegődnek mindenféle noname biztosítóhoz GFB-t köni, mert kötelező. a magas árat kérő biztosítók GFB ügyfélköre csökken, meglepő módon GFB díjaikat mégsem csökkentik, mert ezek nemis ebből élnek, hanem a lízinges/cégflottás casco-ból. ha káresemény ér, nincs az az isten, hogy a GFB-dre rendes kiszolgálást kapj. a cascodra már ellenben igen.
Gyakorlatilag bármelyik részével. De vegyük csak az első mondatot.
"nincs valódi piaci verseny, a kötelező biztosítás díja folyamatosan nő, hol ennél, hol annál"
Van valódi piaci verseny, méghozzá elég éles díjverseny van. 2006 végén közel félmillió autós váltott biztosítót az alacsonyabb díj miatt, és ez a tömeg évről évre nő
"A kötelező biztosítás díja folyamatosan nő" Kizárt, hogy a jelölt úr ezt objektív adatokkal alá tudná támasztani. A kötelező díjszerkezete olyan összetett, hogy embert próbáló feladat összehasonlítható idősort összerakni, és lefogadom, hogy ő meg sem próbálta. Személy szerint az ő díja lehet hogy nőtt, de annak egy csomó oka lehet - akár az is, hogy nem vette a fáradságot, hogy szétnézzen a piacon.
Amit leírt, az a házmesterné zsörtölődése a gangon, két perccel a postás távozása után.
