Keresés

Részletes keresés

h.rom Creative Commons License 2010.04.11 0 0 902
megosztanád velem/velünk? Csak hogy tudjam, esetleg mire érdemes figyelni.
Előzmény: Törölt nick (900)
h.rom Creative Commons License 2010.04.11 0 0 901
Most mit csináljak, így jártam.
Előzmény: fotóstopikos nick (898)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.11 0 0 900
Igen :( Negatív tapasztalat, bár részben az én figyelmetlenségemből...
Előzmény: h.rom (896)
rollin46 Creative Commons License 2010.04.11 0 0 899

nem ismerem

 

3 boltjuk van a honlapjuk szerint? és értenek a tokinához?

Előzmény: h.rom (896)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.11 0 0 898
Hát azért az ember szívesebben adná ki ezt a pénzt inkább vásárláskor, megspórolva a hercehurcát. Szerintem.
Előzmény: jimbi13 (895)
h.rom Creative Commons License 2010.04.11 0 0 897
Hát ezek igen szépek, különösen a felső!
Előzmény: kehin (894)
h.rom Creative Commons License 2010.04.11 0 0 896
Fotoland Kft. Ismeri valaki?
Előzmény: rollin46 (891)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.10 0 0 895
hát ha ez megoldja a problémát és tényleg örök életű lesz megéri az áldozatot
Előzmény: h.rom (889)
kehin Creative Commons License 2010.04.10 0 0 894
Már tényleg kialakul ,bár ha a hétvége jön ,akkor mindig lelassul a folyamat :-)
Előzmény: h.rom (887)
rollin46 Creative Commons License 2010.04.10 0 0 893
kacckacckukac :)

boltra gondoltam
Előzmény: fotóstopikos nick (892)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.10 0 0 892
Tokina ;)
Előzmény: rollin46 (891)
rollin46 Creative Commons License 2010.04.10 0 0 891
melyik cégről van szó?
Előzmény: h.rom (889)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.10 0 0 890
De édes :D
Előzmény: h.rom (889)
h.rom Creative Commons License 2010.04.10 0 0 889
A Kamera Kft. nem foglalkozik Tokina objektívekkel, de találtam egy másikat ami meg pont erre van szakosodva. Elmondtam a fickónak hogy mi az ábra és egyből rákérdezett hogy tán csak nem "A makró obi"? De mondom az. Aha, tipushiba de ha megcsinálják örök élet lesz. 8-15.000Ft pénzre számíthatok. Plusz az utazás. Fasza.
Előzmény: jimbi13 (888)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.09 0 0 888
na mi a helyzet?
sikerült többet megtudnod?
Előzmény: h.rom (887)
h.rom Creative Commons License 2010.04.09 0 0 887
Itt is tavasz. :)
Előzmény: jimbi13 (886)
jimbi13 Creative Commons License 2010.04.08 0 0 886
itt a tavasz


kalorobi Creative Commons License 2010.04.08 0 0 885

Ez nagyon kreatív...

Én tárgyfotó sátrat készítettem, de a világításon még dolgoznom kell.

Előzmény: SZEGECS (882)
SZEGECS Creative Commons License 2010.04.05 0 0 884
Nem is azért szidtam őket, mert nem fed a festék, hanem mert nem is tapadt rá a felületre. Ezért vannak a ronda lefolyások a középső tányér oldalán.

Előzmény: fotóstopikos nick (883)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.05 0 0 883
A fehér festékek már csak ilyenek, nem szeretnek fedni megfelelő alapozás nélkül, főleg sötét anyagon.
Előzmény: SZEGECS (882)
SZEGECS Creative Commons License 2010.04.05 0 0 882
Ezen a hétvégén építettem egy "beauty dish"-t (szép magyar szó :) műanyag virágcserépből, ill. alátétből.

A szegedi Medikémia mérnökei, ill. dolgozói sűrűn emlegetve voltak a munka során, ugyanis az általuk gyártott "Maestro" nevű akrilfesték a negyedik felhordáskor sem akart normális fedést nyújtani, -ellentétben a német hőálló ezüst kitűnően használható volt (a középső tag belső oldala lett vele lefújva). Szép dolog, hogy vegyünk magyar árut, csak azért minőséget is kellene nyújtani...


Hamarosan normális minőségben dokumentálom a művet.
h.rom Creative Commons License 2010.04.05 0 0 881
Megoldódott... ;)
Előzmény: h.rom (880)
h.rom Creative Commons License 2010.04.05 0 0 880
Szia, küldtem neked egy mailt olvasd már el, egy k...va vagy bajba kerültem.
Előzmény: jimbi13 (861)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.05 0 0 879
Az a baj, hogy színes negatívra vannak hangolva, ahol jól jön ha keményen szkennelik a nyomtatás miatt, de ff-ben brutális szemcsézet lesz a végeredmény. Majd előbányászok valami demonstrációt.
Előzmény: h.rom (878)
h.rom Creative Commons License 2010.04.05 0 0 878
Na erre nem tudnék senkit ajánlani becses városunkban. Nem kizárt hogy magánembernek van komolyabb negatívszkennerje mint a laboroknak, mert az tényleg gyalázat. ;) Az én Genius szkenneremhez is van ilyen feltét, de hogy is mondjam... Olyan is. Meglepő módon viszont a régi diapozitívjaimat szuperül tudtam digitalizálni vele! :)
Előzmény: fotóstopikos nick (877)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.05 0 0 877
Hát mert ff negatív nagyításáról van szó :D
És tapasztalat, hogy ff negatívot NAGYON szarul szkennelnek.
Előzmény: h.rom (876)
h.rom Creative Commons License 2010.04.05 0 0 876
Azt tudom hogy A4-es méretig rendes igazi fényképet kapsz. Afölött - legalábbis Szolnokon - csak nyomatot csinálnak. De amit én csináltattam ilyen 30x akárhány centis méretben a fiamról a falra, az pazar minőségű és még csak dága sem volt pedi szintén nyomat.
Viszont azt nem értem folyamatosan, ez zavar össze, miért emlegeted folyton a szkent? Mit kell szkennelni? Ha digitális formában van a kép akkor ez föl sem merül csak akkor ha papírképet vagy előhívott negatívot kell digitalizálni.
Bocs az értetlenkedésért... ;)
Előzmény: fotóstopikos nick (875)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.05 0 0 875
Eredetileg azt kérdeztem, hogy laborálnak e még valahol ff nagyítást, vagy már mindenhol csak szken+nyomtatás van :)
Előzmény: h.rom (874)
h.rom Creative Commons License 2010.04.05 0 0 874
Most már nem tagadom hogy egy szót sem értek abból hogy mit akarsz.
Előzmény: fotóstopikos nick (873)
fotóstopikos nick Creative Commons License 2010.04.05 0 0 873
Fordítva, nagyításra hívás nélkül.
Előzmény: h.rom (872)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!