Igen, nagyjából ilyen helyzetek adódnak. Ez a probláma többek között.
Eszem ágában sincs az észt osztani, mert egyrészt nincs akkora feleslegem belőle, másrészt nem gondolom, hogy amit én gondolok, az feltétlenül helyes és követendő. Inkább csak együtt szeretnék gondolkodni, és megtalálni a helyes utat. Aminek a megtalálásához azt gondolom, az alapokban el kellene jutni egyfajta megegyezésre. Ilyen alapnak gondolom azt, hogy egy teljesítmény mérhető-e, kell-e mérni, stb. Azt gondolom, ma a közszolgáltatások szintje nem megfelelő. Úgy látom, ezt nem sokan vitatják. Ez is egy kiindulási alap, és azt gondolom sok különböző módon lehet változtatni ezen. A baj az, hogy annyira kevés a rendelkezésre álló korrekt információ, ami megnehezíti a megoldások megtalálását, de mégis meg kell próbálni. Ezek az utak érdekelnek. A vesszen Gyurcsány-Orbán-Kuncze-mindenki típusú megközelítés, és a több pénzt -kivéve, ha megvan a forrása- jellegű megoldások kevésbé.
Röviden: Azt gondolom, ebben az országban hosszú évekig azt szoktuk meg, hogy a törvények és szabályok értelmetlenek, ki kell játszani őket. Jelentős részük az is volt. Ezt mindenki megtanulta, mesteri fokra fejlesztette. Ma meg pont ez a baj.
Nem állítom, sőt!, hogy a magyarok rosszabbak lennének bárkinél. Azt állítom, hogy az a játék amit ma játszunk, tipikus vesztes-vesztes játék. Mindenki tevékenysége logikus a játékszabályokat és a többiek tevékenységét figyelembe véve. A végeredmény azonban az, hogy mindenki rosszul jár. És azt is állítom, hogy önmagában a játékszabályok megváltoztatása nem segít. A játékmódszereken is változtatni kéne, ezt azonban megakadályozza szükséges bizalom hiánya. Ennek a vége viszont teljes csőd lesz, ami változtatásra kényszerít bennünket. Jó lenne azonban elkerülni. A csődöt. Most, hogy megéreztük a baj szelét -és ez még csak a szele, tévedés ne essék- ideje lenne változtatni az eddigi stratégián.
Oszt vez megcsinálja a felmérést, oszt Juliskának NEM MEGFELELT gyün ki.
Odaadja főnökének, az meg fogja ám fejét, hogy jaj Juliska a helyi polgármester unokahúga oszt nem fog kapni intézmény kségvetésből felújításra, ha Julist nem megfelelt miatt ki kell dobni.
Oszt vez vitatkozik, hogy Julis nem csak buta, de lusta is. Főnöke meggyőzi, hogy ez egy magasabb rendű érdek, mert intézmény fala már nem bírja. Összedől, 32 embert elküldenek, feladatot közeli városba telepítik, senkinel nem jó.
Julis legyen jól megfelelt.
Oszt.vez visszamén Julis lapjával, de háborog ám a lelkiösmerete!
Mer ha Julis jó, akkor Mariska, aki buta kicsit, de nagyon-nagyon szorgalmas melyik kategóriába tartozik?
TE MIT TENNÉL ?
Általánosságban könnyű észt osztani :)))
Könnyű az egész emberiséget szeretni mondta egy barátom! Szeresd Anyósodat!
Teljes egészében teljesítményalapú bérezésben még a vigécek sem dolgoznak, pedig az ő teljesítményük mérése aztán igazán szofisztikáltan kidolgozott. Senki sem beszélt itt 100% teljesítményalapú bérezésről.
Azé milyen érdekes, nekik nem kell a kiváltságos és lyó közalkalmazotti?
Még sem olyan jó??
Minden vállalkozó orvosával sikerült megállapodnia a Zala Megyei Kórháznak, így Zalaegerszegen egyelőre nincs zavar a betegellátásban. Korábban azért került veszélybe a gyógyító tevékenység, mert július elsején hatályba lépett az úgynevezett színlelt szerződésekkel kapcsolatos jogszabály, és a kórház az összes vállalkozó orvossal szerződést bontott. A helyette felkínált új munkaszerződéseket az orvosok nem fogadták el, mert a jövedelmük a felére csökkent volna.
Július elején csak sürgősségi szinten működött a Zala Megyei Kórház, azaz tervezett műtétek is elmaradtak, mert egyik napról a másikra 46 orvossal kevesebb dolgozott. Ennyien nem akarták közalkalmazotti munkaviszonyra változtatni korábbi vállalkozói szerződésüket. Mielőtt a kórház teljesen működésképtelenné vált volna, a vezetés ideiglenes szerződést kötött az orvosokkal. Az érintettek egy hónap türelmi időt adtak maguknak a megállapodásra. Az ideiglenes szerződések hétfőn lejárnak.
Zörényi István fül-orr-gégész szerint a betegek ebből már semmit sem vesznek észre, mert időközben a 46 orvos és a kórház vezetői megállapodtak egymással. Az orvos az RTL Klub Híradójának elmondta, a szabadfoglalkozású orvoslás keretén belül végzett munkájukat fogják folytatni. A kollégák egy része határozatlan időre, a többiek pedig szeptember 30-ig írtak alá szerződést.
Azok az orvosok, akik csak két hónapra írták alá a szerződésüket, abban bíznak, hogy a döntéshozók ősszel módosítják a jogszabályt és lehetővé teszik, hogy társas vállalkozások is szerződhessenek a kórházakkal.
Ezért nem volt közép- és hosszútávon pozitív haszna az 50%-os béremelésnek 2002-ben. De Medgyessy nem is nézett annyira előre... :)
de volt, ha átmeneti is. Lehetett egy kicsit válogatni a jelentkezők között. Az igaz, hogy gyenge és a kevésbé gyenge között leginkább, de akkor is,valami elindult. Csak az a béremelés is elolvadt...
"Kérdezz meg két pedagógust egy tantestületben, akik ugyanannyit keresnek. Legalább az egyik úgy fogja gondolni, hogy objektív méréssel be tudja bizonytani, hogy ez igazságtalan."
Ezért nem volt közép- és hosszútávon pozitív haszna az 50%-os béremelésnek 2002-ben. De Medgyessy nem is nézett annyira előre... :)
Látom, nem érted. Ha egy teljesítmény objektíven nem mérhető, akkor fizetésben sem mérhető. :) A munka bére valamilyen mérés eredménye. Ha nem mást, akkor a munkaidőt, szolgálati időt mérik. Ennyit a jelen rendszer is tud. A mondás az, hogy minden ember, akinek a főnöke képes megvédeni a saját főnöke előtt a beosztottjára vonatkozó fizetésemelési/jutalmazási/kirúgási/ki nem rugási döntését, az kénytelen objektív mérést alkalmazni. (Amelyik nem, az meg alkalmatlan, de erről már volt itt szó.)
Kérdezz meg két pedagógust egy tantestületben, akik ugyanannyit keresnek. Legalább az egyik úgy fogja gondolni, hogy objektív méréssel be tudja bizonytani, hogy ez igazságtalan. :)
Köszönöm! Az eredmények miért nem publikusak? Csak fél füllel hallottam, ezért nem voltam biztos benne, hogy valóban nem hozzáférhetőek, de őszintén szólva érthetetlennek tartom.
Szerintem a magyarok többsége becsületes, dolgozik, adót fizet, gyereket nevel, s örül, ha nyernek a fiai-lányai az uszodában, sportpályán. Nem olyan simlis ország ez ahogyan a kabarészerzők és a politikusok láttatni akarják. ;)
Kérdés, mennyi volt ebben a kényszer és mennyi az egyéni " haszon" !
off:
Te tudtad pl.hogy orvosnak úgy van meghatározva TB. finanszírozás, hogy ha megnézi a torkod 17.- kemény Ft. üti a markát?
Állítólag amikor ezt a pontozásos rendszert bevezették vállalkozó házi orvosok tiltakoztak is ellene! Csak akkor mondta önkori, nagypofájú orvosokkal nem fog szerződést kötni. Van másik orvos ha kell.
Na orvosok szépen kitalálták, hogy mit lehet még beírni, elszámolni TB. felé, kollégákhoz küldeni beteget, hogy intézmény, kolléga is jóljárjon. Szép lassan ( kb. 10 év alatt) leszívták a TB. rendszert.
Most azt mondják NEKÜNK sokat járunk orvoshoz,ezért bevezetik vizitdíjat !
No gondoltam én, végre egy jó intézkedés, mert én adok 500.-at, orvos kapja tb.-től a 17.-et, helyreáll a rendszer HA megnézhetném,igazolhatnám mit is végeztek rajtam!
No azt is kitalálták, hogy ez ne így legyen!
Nem nézhetem meg, csak ügyfélkapun, felgyógyulásom után reklamálhatok.
Nem kapja meg orvos az 500.-at, csak annak kb. felét! Többi menne a kségvetésbe.
MIT CSINÁLTAK ?
Rákényszerítik + lehetővé teszik, hogy orvos ismét elszámoljon olyan vizsgálatokat, amit el sem végzett!
Orvosra nem tudok haragudni!
Nejem 3 perc alatt gyantáztatja szemöldökét, oszt 500.-Ft.-ot úgy ott hagy kozmetikában mint a sicc.
Orvos munkája ennél kevesebbet ér?
Akko miért nem kaphatná meg 500,.at én meg igazolnám toroknézést?
Nekem nem volt célom a meggyőzés. Nálunk müxik az egzakt mérés. De kézzelfogható haszna nincsen, mert a pénzt nem teljesítmény alapján osztják el, hanem a pozicióharcok eredményeként. Olyan ez mint huszár farkán a csomó, szép, de nem jó semmire. :)
Jó neked! :-))) Nyilván vannak kivételek, nem vitatom. Bár mindenki tökéletesnek tartja magát, csak hát a többiek! De nem rád értem. Nem is tehetném, nem ismerlek. De azért ha valóban megnéznénk, ki nem csalt adót -beleértve azt is, ha számla nélkül vett valamit, mert az úgy olcsóbb-, ki nem vesztegetett még -pl. azért, hogy a jogerős építési vagy ,űködési engedélyére ne kelljen az örökkévalóságig várni-, ki az aki eltűri a kollégái egy részétől a beleszarást stb., akkor kevesen maradnának ki a szórásból. De nem is ez a fontos, hanem az, hogy a demokráciában nem járható út az, hogy mindent a politikusoktól várunk el. Ezektől meg pláne!
Te pedig engem nem. Én tanultam mérés-értékelést, végzem is, és tudom, hogy az említett okok miatt soha nem lesz egzakt. A szubjektív elemek nem iktathatóak ki.
