Keresés

Részletes keresés

jogértelmező Creative Commons License 2019.09.17 0 0 414

Oldódott-e meg probléma a memetikának köszönhetően?

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.09.17 0 1 413

Nos az hogy valaki "zombi" vagy sem viszonylag könnyen megtudható különféle az adott helyzetre éppen megfelelő pszichológiai trükkökkel. Ezek persze csak kizárásos alapon mennek, de az adott terület érintettségére eléggé pontosak. Teszteltem és kísérleteztem vele sokáig.

 

Példa.

 

"Isten létezik.

Isten nem létezik."

 

Ezt a két dolgot kellett kimondania fennhangon és nyilvánosan, annak aki a P-DOX Semmiben Sem Hívők vallás tagja kívánt régebben válni. Persze már az adott vallás bezárt, mert egyéni vallások csak.

 

Nos ezt a két mondatot sokan nem tudták kimondani, mert azt gondolták valami múlik, vagy múlhat rajta. Pedig csak két mondat és semmi több. Persze, azoknak, akik zombik, azoknak nem csak mondatok.

 

Van és volt még több hasonló kísérletem is.

 

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (411)
jogértelmező Creative Commons License 2019.09.17 0 0 412

" - Hogyan tudjuk ezt meg magunkról, hogy zombik vagyunk, vagy sem?"

 

Racionális lények  meg tudják mondani - pl. igazságügyi szakértők - de csak pénzért.

Előzmény: ErkölcsTan (411)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.09.17 0 0 411

Mérő László szerint is és hát szerintem is és számos hozzáértő szakember szerint is,

 

"Az ember alapvetően nem racionális lény."

 

Boldogkői Zsolt akadémikus szavai is fontosak viszont itt a továbbgondolás miatt, aki Mérő Lászlóhoz és hozzám hasonlóan szintén foglalkozik memetikával. A "ZOMBIK". Akiket mások mémjei mozgatnak és irányítanak. - Hogyan tudjuk ezt meg magunkról, hogy zombik vagyunk, vagy sem?

pk1 Creative Commons License 2019.09.16 -1 1 410

"Le akartam vágni de nagyon félt, és nem volt szívem hozzá."

 

Maximálisan megértelek. Kutyát én sem vágnék le, főleg nem egy fólia miatt.

Előzmény: Lan Dorr Dalai (408)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.15 0 0 409

Állatorvos megteszi, mert nekem is csak félig meddig sikerült.

 

Előzmény: Lan Dorr Dalai (408)
Lan Dorr Dalai Creative Commons License 2019.09.14 0 0 408

Ok. Bízhatsz bennem.

 

A kutyus növekszik, kb. 15 kg.

Úgy néz ki okos lessz, ül, fekszik, visszahozza a

botot, tud macskát kergetni.

Fóliát kellett cserélni a tavunkban, mert

kiszurta a körme. Le akartam vágni de

nagyon félt, és nem volt szívem hozzá.:))

 

Szép napokat.

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (407)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.09.14 0 0 407

Még egy dolog: Zárt baráti, ismerősi körben tovább küldhető a könyvem munkapéldánya.

Csak teljesen nyilvánossá nem tehető, mert ez sértené a szerzői jogaimat.

Előzmény: Lan Dorr Dalai (405)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.09.14 0 0 406

Köszönöm és kevesen vagytok -remélem, csak még- akik képesek a megértésére.

Előzmény: Lan Dorr Dalai (405)
Lan Dorr Dalai Creative Commons License 2019.09.14 -1 1 405

Szia Gábor.


El is olvastam az esszéd.
Tanulságos, és kijózanító...talám ezek a legjobb
szavak rá.
Köszönöm hogy az első olvasóid között
lehettem.
Rám hatott az biztos. Sok sikert kívánok
a könyvednek.

 

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (396)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.10 0 0 404

Ja egyébként a Szkeptikus Társaság oldalára ki is került a kért blogbejegyzés.

2019.09.09-én.

Előzmény: ErkölcsTan (401)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.10 0 0 403
Fat old Sun Creative Commons License 2019.09.09 -1 2 402

Óránként be is kéne olvasni a híradóban rendkívüli adásként. Mégiscsak Ivángáborról van szó.

Előzmény: ErkölcsTan (401)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.09.09 0 0 401

Szkeptikus Társaság fb oldal adminjainak üzentem:

"Hraskó Gábor érdemi kritikája írást, amit részben a Szkeptikus Társaság nevében is írt, illendő lenne kirakni az oldalra. Előzetesen jelzem, egy blogomban való válaszadás után teljesítem a kérését. Nem fogok a továbbiakban a Szkeptikus Társaságra figyelmet fordítani. https://vilagnezet.blog.hu/2019/09/07/hrasko_gabor_erdemi_kritikaja "

 

 

jogértelmező Creative Commons License 2019.09.08 -1 1 399

A memetika a jóléttől hülyék egyik gumicsontja?

MemetikaTan Creative Commons License 2019.09.08 0 0 398

 

Hraskó Gábor a Szkeptikus Társaság elnöke

és Szkeptikus Szervezetek Európai Tanácsának 2013-2017 közötti elnöke.

A Szkeptikus Társaság és Elnöke több mint egy évtizednyi elhallgatási próbálkozások után,

még is megtette a dolgát. Kritikát írt a Tudományon átszűrt "Isten" avagy van egy kis bibi az ateizmussal bizonyításról.

Alapvetően néhány kivétellel jók a meglátásai, amelyet majd korrigálok.

Persze a memetika összefüggéseket és néhány más dolgot sem nagyon érthetett,

de legalább azt felfogta, hogy amit régebben lehetetlennek vélt, az még is lehetséges.

Hiszen már megtörtént.

 

Hraskó Gábor érdemi kritikája

 

 

 

Lan Dorr Dalai Creative Commons License 2019.09.08 0 1 397

Szuper, megérkezett, le is töltöttem.

 

Köszi szépen,....örűl :)

Előzmény: Törölt nick (396)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.08 0 0 396

Elküldtem és szerintem kérd a moderációtól ezen hozzászólásod törlését, mert a különféle netes e-mailcím kereső robotok kinyomozzák innét és küldenek mindenféle szemetet  a postaládádba.

 

Ja ajándék.

Előzmény: Lan Dorr Dalai (395)
Lan Dorr Dalai Creative Commons License 2019.09.08 0 0 395

Köszi a bizalmat.

 

A megadott linken nem tudtam bejelentkezni,

mert valami facebook összeköttetést kér, ott meg 

nem vagyo fenn.

 

Létrehoztam egy email címet amit nem használok, ha ide átküldöd

mondjuk pdf-ben onnan le tudom tölteni.

A részlet a könyvböl nagyon izgalmas, pont ilyenek érdekelnek.

 

arndar@freemail.hu

 

Fizetni hova kell?

 

 

Üdv.

 

 

 

 

Előzmény: MemetikaTan (394)
MemetikaTan Creative Commons License 2019.09.07 0 0 394

Akármilyen formában kapok egy elérhetőséget, amin dokumentum fájlként el tudom küldeni elküldöm neked. Persze ez még a munkapéldányom. Most korrekturázzák, meg nyomdai formázzák, meg készül a borító, meg miegymás.

Ide nem javaslok beírni e-mailcímet meg ilyesmit, de van rá mód hogy olyan helyre beírd, ahol aztán miután megkapom törölhető.

 

Például ide is beírhatod kommentként és miután láttam, lementettem, törlöm. Ott én tudom törölni. Ott megadhatsz esetleg fb elérést is, ott is el tudom küldeni.

Előzmény: Lan Dorr Dalai (392)
jogértelmező Creative Commons License 2019.09.05 0 0 393

" A könyvem kiadási munkálataival vagyok elfoglalva,"

 

Nagyon amerikai csengésű szerzői álnéven adasd ki! Tudod-e miért?

Előzmény: ErkölcsTan (391)
Lan Dorr Dalai Creative Commons License 2019.09.05 0 0 392

Bölcsek társaságában lenni öröm.

 

Sok sikert a könyvhöz, talán majd olvashatom is.

 

Üdv.

Előzmény: ErkölcsTan (391)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.09.05 0 0 391

Kevesebbet leszek már itt és nagyon ritkán és nagyon csak alapjáraton.

A könyvem kiadási munkálataival vagyok elfoglalva, másrészt itt a fórumon is van sok minden ami nem nekem való.

Megpróbálom és úgy néz mi működik;

okos emberekkel személyes kapcsolatokat kiépíteni.

Minek vitázzak is többségében butákkal, (kivétel a néhány kivételnek, mint Te is), amikor

intelligens és okos emberekkel is megtehetem?

Előzmény: Lan Dorr Dalai (390)
Lan Dorr Dalai Creative Commons License 2019.09.04 0 0 390

Szia.

 

Jól eltünték, már azt gondoltam valami baj történt veled.

Azóta a vírus meg egyre terjed a hívők agyában....

 

1993-ban voltam először és utoljára szavazni,...Antal Imrére.

Vagy 94-ben,...már ezt sem tudom.

Akkor még nagyon naív voltam.

 

 

.....szóval örülök hogy minden rendben.

 

Üdv.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (389)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.09.04 0 0 389

Valaki felvetette, hogy lehet-e a memetikával prognózisokat készíteni.

Mivel a memetetika sok olyan területen is  működik, ahol a közvélemény kutatások már nem, vagy nagyon pontatlanul,  természetes, hogy lehet.

 

Tettem is egy ilyen prognózist, kb egy hete, jól dokumentáltan, de mivel aktuálpolitikai kérdéskörben az arra utaló dolgokat  kipontozom.

 

Nem állt szándékomban ebbe a mély-pszichológiai elemzéseket tartalmazó témakörbe beírást tenni, de a "jóslás", "jövőlátás" témafelvetés miatt még is megteszem. ..... vagyok az adott .......  oldal egyik adminja, hogy be is mutatkozzam, ..... n élek a családommal. Ideológiailag és politikailag független vagyok, másfél-két évtizede szavazni sem járok és most sem fogok rá elmenni. Memetika kutató és szakértő vagyok és mint ilyen elemeztem a jelenlegi .......i helyzetet. A memetika egyik felismerése, hogy nagyon sok esetben a közvélemény kutatások semmit sem érnek, mert az emberek nem azt mondják ilyenkor, amit valóban gondolnak és ennek megfelelően másként is szavaznak. Az ideológiai és pártállás is egyik pillanatról a másikra megváltozhat. Mi mémtérképekkel dolgozunk, amit most hosszú lenne leírni mi is az pontosan. A lényeg az, hogy elkészítettem a jelenlegi ...... i helyhatósági választás mémtérképét, kihegyezve arra, hogy ki is lehet a következő polgármester. Ez alapján ........... a polgármesteri pozíciót a jövőben már nem fogja tudni betölteni. Körülbelül 5-10% esélye maradt még, hogy tévednek az elemzéseim, de az ilyen esetekben nagyon kevés. Csodáknak kellene történnie, hogy másként legyen.

 

 

Előzmény: Lan Dorr Dalai (388)
Lan Dorr Dalai Creative Commons License 2019.08.30 0 1 388

.....szerintem jó, meg tetszik is az írásod,....

....maga az írásod is egy mém, lesz aki átveszi..

 

Az hogy ne befolyásoljon, minden fogalmat, 

elképzelést csak jelenségnek tartok,.....így gyakorlom

a hindu filozófia alapján az önfelülmúlást.

 

Szép napokat. Üdv.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (386)
jogértelmező Creative Commons License 2019.08.30 0 0 387

" memetika: Emberi gondolatok átadás átvételi szabályait és törvényszerűségeit vizsgáló, feltáró tudományág."

 

Van ennek más tudománya is, pl. a nyelvészet, meg a hírközléselmélet. Utóbbihoz kevesen értenek, mert magas szintű matek tudást igényel.

Előzmény: ErkölcsTan (364)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.30 0 0 386

Akkor úgy hagyom, ahogy jelenleg van.

Csak én indiai filozófia eredetet írtam és régebbi, mint Platón. Jó ez így?

 

Memetika kisokos 1 

 

 

 

 

Előzmény: Lan Dorr Dalai (385)
Lan Dorr Dalai Creative Commons License 2019.08.29 0 0 385

Sok meghatározást találhatsz a szamszkárára,

de nálam az jött le hogy olyan információs csomagok

ami szimplán tanult, rögzült lenyomat az elmében,

....mivel "tiszta" tudattal jövünk a világra.

 

Ezek határozza meg a késztetéseinket cselekedeteinket.

A tudatosság szintjére lehet emelni őket, ha éberen figyeljük

a gondolatot, vagy az érzéseinket.Evvel a módszerrel megválhatunk a haragtól,a vágyaktók, képzetektől stb. Egy minőségibb életet élhetünk.

 

Szóval azt gondolom a mém valós, és irányít,....amíg engedem.

 

Jung" ami nem emelkedik a tudatosság szintjére, az kísérteni

fog egy életen át."

Előzmény: MemetikaTan (384)
MemetikaTan Creative Commons License 2019.08.29 0 0 384

Köszönöm és további segítséget kérnék, hogy a következő fogalmazás még pontosabb legyen:

 

Ki is a memetika alapítója, alapítói? Szerintem legalább hárman vannak. Richard Semon (1859 -1918), Carl Gustav Jung (1875 – 1961)  és Richard Dawkins (1941-  ) ... hozzáteszem eleve ezt a területet is kutatni kellene, mert akár talán már Plátónt is megemlíthetnénk és egyes vallásokban még ősibb nyomok is fellelhetőek. Például a szamszkára, ami az indiai filozófiában az előző életekből eredő tudatalatti lenyomatok, emlékek, amelyek befolyásolják az egyéni jellemet.

 

szamszkára-ról tudok keveset.

Indiai filozófia?, mikor kitől alakult ki?, vallási, vagy bölcselkedő? stb

Előzmény: Lan Dorr Dalai (383)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!