Keresés

Részletes keresés

Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 202
Aha.

Én is úgy tudtam.

Akkor biztos baromira meg fognak ijedni attól, hogy "megmondalak az eukomisszáj bácinak és nem fog beengedni bibibíííííííí!"

Előzmény: agyarellenes (201)
agyarellenes Creative Commons License 2005.07.26 0 0 201
nemhiszem, hogy van kitűzött időpont
Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (200)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 200
Mikorra is van kitűzve a csatlakozási tárgyalások megkezdése Szerbiával?
Előzmény: seabeast (199)
seabeast Creative Commons License 2005.07.26 0 0 199
Nem kell oda menni. Elég ha az illetékes vízfejűek bekopognak a szerb nagykövetségre, hogy komoly gondok lesznek azzal a fránya uniós csatlakozással, ha valamit nem intézkednek,de iziben.
Egy másik akciócsoport meg a bővítési biztosnál jelenik meg és kifejezi a magyar állam aggodalmát és szintén kicsit fenyegetőzik
Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (197)
seabeast Creative Commons License 2005.07.26 0 0 198
Nem kell ahhoz Wass, elég ha kinyit pár történelemkönyvet:)
Előzmény: Green Army (193)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 197
Egyesek itt azt mondják, hogy az az alkotmányos, hogy ha verik a kinti Magyar testvért, akkor szépen meg kell törölni az orrát, és adni neki kétszáz forintot fagyira.

Mások szerint nem kell megtörölni, nem kell neki adni fagyipénzt, hanem menjünk mi oda, oszt döngessük el jól ezeket a cúna szejbeket.

Előzmény: Kamukáze (196)
Kamukáze Creative Commons License 2005.07.26 0 0 196
"Nem az évszám a lényeg. S ti erre az Alkotmányra hivatkoztok??

Valami más kiinduló pontot kellene keresni, ami nem a tintafecniken található,de neked ezt hiába mondom."

Szerintem egyezzetek meg egymas kozt, hogy alkotmanyos kotelesseg, vagy nem, de az Alkotmany szar! Csak mert igy konnyebb lenne vitazni, vagy egyeterteni.

Előzmény: Green Army (188)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 195
>Én nem ülök a parlamentben pajtás.

 

:-OOOOO Pedig egészen úgy beszélsz.

Előzmény: Green Army (194)
Green Army Creative Commons License 2005.07.26 0 0 194

Én nem ülök a parlamentben pajtás.

 

Érdekes, valahogy a szerbeket se érdekli a saját alkotmányuk amikor ütik a magyarokat.

Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (191)
Green Army Creative Commons License 2005.07.26 0 0 193
csak egy Wass Albert könyvet elolvasott volna, nem magyarázna ilyen baromságokat, s megtudná hogyan szenvedtek a magyarok évtizedeken át.
Előzmény: seabeast (190)
Kamukáze Creative Commons License 2005.07.26 0 0 192
"Minden kormány kötelessége - esetünkben alkotmányos kötelessége - a nemzet minden tagjának védelme."

Akkor ez nyilvan le is van irva az alkotmanyban.

"Ne hazudjátok le a csillagot az égről!
Minden ország ezt csinálja."

Felsorolhatnal nehanyat. Tudomasom szerint maximum az allampolgaraik vedelmeben lepnek fel, es legtobbszor ott is csak rosszallo fejcsovalasig jut el az ugy. De ne felj, ha megint Orbanek kerulnek kormanyra, majd biztos kuldenek csapatokat. Vagy nem...

Előzmény: takacsi (70)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 191
Ez a te alkotmányod is, bajtársam.

Ha nem tetszik, miért nem változtatod meg? Előtted a pálya.

Előzmény: Green Army (188)
seabeast Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190
Ááá,nem csináltak semmit,csak magyar pogromokat szerveztek ahol halottak is voltak. Tán olvass mielött itt osztod az észt.
Előzmény: lát6atlan (170)
figyelő Creative Commons License 2005.07.26 0 0 189
Önismeret nulla?
Előzmény: takacsi (180)
Green Army Creative Commons License 2005.07.26 0 0 188

Nem az évszám a lényeg.  S ti erre az Alkotmányra hivatkoztok??

Valami más kiinduló pontot kellene keresni, ami nem a tintafecniken található,de neked ezt hiába mondom.

Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (186)
Green Army Creative Commons License 2005.07.26 0 0 187

Na ne mond, mikor volt ilyen???

 

Ha volt is, biztos nem deportálták őket a Hortobágyra, mint a magyarokat Dobrudzsába S az esetek nagysága úgy aránylik, mint tű a szénakazalhoz.

Előzmény: lát6atlan (170)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 186
1949-ben.

Ezt se jól tudod.

Előzmény: Green Army (185)
Green Army Creative Commons License 2005.07.26 0 0 185
Milyen Alkotmány az , ami csak toldoznak foldoznak, s nagy része még 54-ben lett elfogadva? Erre hivatkozol?
Előzmény: ellenforradalmár (135)
seabeast Creative Commons License 2005.07.26 0 0 183
Naa,ezt te sem gondolod komolyan.

Vágjon vissza a magyar?Ha megütik üssön vissza?Ha bedobják a temploma ablakát dobja be ő is a szerbét?Ha robbantanak egy magyar üzletet akkor ő is robbantson fel egy szerbet? Gyáva népnek nincs hazája?

Mi vagy te, Bayer Zsoltika?
Előzmény: Derek (53)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.26 0 0 182
Aham...
Előzmény: takacsi (180)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.07.26 0 0 181
Továbbra is adós vagy a kormán alkotmányos kötelezettsége helyének a megnevezésével és nem árultad el nekem, hogy szerinted ki a magyar. Mellébeszélsz kedves takacsi, mint Orbánék. A tények nem az erős oldalad... :)
Előzmény: takacsi (179)
takacsi Creative Commons License 2005.07.25 0 0 180
Kiről van szó?

Kommunistákat ismerek a hatalomból (meg a "poltikai elitből" - ez nálam negatív töltésű)), de neonácikat nem.

Kiváncsivá tettél.
Előzmény: Törölt nick (178)
takacsi Creative Commons License 2005.07.25 0 0 179
Nem mondtál újat.
Előzmény: ellenforradalmár (177)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.25 0 0 178

Aki mindenféle rossz szándékkal gyalázza a magyarokat, az magyarellenes.
Ha uszít a magyarok ellen, akkor magyarellenes.

És az a szemét neonáci, aki rossz hírét költi Magyarországnak, az micsoda?

 

 

Előzmény: takacsi (169)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.07.25 0 0 177

takacsi

Ez volt a tét. Erről kellett szavazni.

 

Így van. Ez pedig kevés volt a választópolgárnak. Erre nem volt hajlandó kellő létszámban igent mondani. Túl nagy mozgásteret hagyott a képviselőknek.

 

Sajnos, mivel ezt a Parlament simán elintézhette volna, mint tette azt az EU országainak és a szomszédos országok többsége.

 

Állampolgári jogot érintő kérdést csak kétharmaddal lehet szabályozni, az pedig '98 óta nincsen...

 

A Parlementnek (hamár megválasztottuk) sajnos joga és kötelessége a törvényhozás, az Alkotmány megváltoztatása...

 

Bizony, de az Alkotmány módosítása is 2/3-os...

Előzmény: takacsi (173)
takacsi Creative Commons License 2005.07.25 0 0 176
Egyenlő jogokat.
Nem tudsz mát találni.
Mindenkinek egyenlő jogokat.
Azonos elbírálást.

Hol olvastál mást tőlem?
Előzmény: lát6atlan (171)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.07.25 0 0 175

vaskogyurcs

Elsősorban tőletek kellene megszabadítani a magyar nemzetet.

Forradalmat csinálsz? :DDD

Előzmény: Törölt nick (167)
takacsi Creative Commons License 2005.07.25 0 0 174
Nyugi fiuka!
Előzmény: ellenforradalmár (172)
takacsi Creative Commons License 2005.07.25 0 0 173
Ne hülyéskedj már!

Ott van: "törvényt alkotni".

Ez volt a tét. Erről kellett szavazni.
Sajnos, mivel ezt a Parlament simán elintézhette volna, mint tette azt az EU országainak és a szomszédos országok többsége.

A Parlementnek (hamár megválasztottuk) sajnos joga és kötelessége a törvényhozás, az Alkotmány megváltoztatása...
Előzmény: ellenforradalmár (168)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.07.25 0 0 172

takacsi

Nehogy már több védelem járjon bárkinek, aki nem magyar, mint egy magyarnak!

 

Ki a magyar?


Én ugyanazt a védelmet követelem (tehát nem különböztetek meg senkit hátrányosan, mint ti a magyarokat...)

 

Én magyar vagyok. Ki az a "ti"?

 

Takarodj a Mea Culpába!

Előzmény: takacsi (165)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!