A jelenlegi kormányfő úgy mozog a politikában, diplomáciában, mint elefánt a porcelánboltban.
Egyes megmozdulásai pártdiktatúrai időkre ("Orbán Viktor fogja be a száját, ha költségvetésről van szó"), más megmozdulásai tökéletes alkalmatlanságra, felkészületlenségre utalnak. A vagyonhoz jutása állomásairól is lehetne hosszasan beszélni, és az 56-os megtorló Apró rokonsága sem a demokratikus miniszterelnök imázsát kelti.... De hagyjuk most a múltat, nézzük csak:
- Az ország első embere lecserélné az öregecske feleségeket (hány százeret?)
- Nem ismeri a magyar nyelvet rendesen (A családok, akik stb....)
- Megváltóhoz imádkoztatná a zsidókat (teljes tájékozatlanság), a legjelentősebb arab ország képviselőit leterroristázza, majd a diplomáciailag megfelelő bocsánatkérést tologatja maga előtt, míg a nemzetközi botrány dagad
- Az EU-ban sereghajtó jövedelmű Magyarország lakosairól kijelenti, nagy jólétben élnek.
- Mi jön még, mennyi kárt okoz ez az ember?
- A KUK hadseregben bepecsételték a sorozottnak, "untauglich" - alkalmatlan. Itt is hasonló a helyzet, nem kellene bepecsételni, ALKALMATLAN, és leszerelni?
„Az Apró-Gyurcsány érdekkör milliárdjainak titkait” vizsgáló bizottság felállítását kezdeményezte pénteken a Fidesz országgyűlési frakciója – jelentette be sajtótájékoztatón Szijjártó Péter és Répássy Róbert. ...
...2003 nyarán kértük először azt, hogy Gyurcsány Ferenc hozza nyilvánosságra meggazdagodásának titkait, és azt, hogy az érdekkörében álló cégek milyen szerepet játszottak a privatizációs folyamatokban, milyen szerződéseket kötöttek az állammal, illetve az állam különböző társaságaival és cégeivel – mondta Szijjártó Péter, a határozati javaslat előterjesztője. A politikus emlékeztetett arra: másfél éve minden parlamenti és parlamenten kívüli fórumot felhasználtak, hogy a titokra fény derüljön. Hozzátette: a felállítandó testületnek választ kell adnia arra a kérdésre, milyen forrásokból származott a kormányfő tavalyi 100 millió és a tavalyelőtti 83 millió forintos jövedelme. A bizottság feladata lesz kideríteni azt is, volt-e szerepe a miniszterelnök vagyongyarapodásában a tulajdonában álló cégek államhoz fűződő kapcsolatának, illetve, hogy az Apró-Gyurcsány érdekkör felhasználta-e politikai kapcsolatait és befolyását a családi vagyon gyarapításához – hangsúlyozta Szijjártó. De a képviselő jogos kérdésnek tartja azt is, hogy került-e állami vagy önkormányzati ingatlan ennek az érdekkörnek a tulajdonában és ha igen, hogyan és milyen módon."
(2005/04/01)
Gyurcsány ugyan olyan zsákbanfutást végez, mint elődje D-209. Most nem volt képes leváltani Lamperthet, ami azt jelenti a belügyérnő valamit tudhat róla, ami persze nem nehét, ismerve vagyoni heklyzetének alakuléását az elmúlt években.
Egy ilyen fogható miniszterelnök untauglich.
R. J., Napi Gazdaság nyomán 2005. március 21. 15:20
Állami cég tartja talpon néhány hétig Magyarországot – gondola kommentár A pénzügyi kétségbeesés újabb szükségmegoldást szül: a saját alkalmatlansága és erkölcstelensége miatt fuldokló kormányzat most a Nemzeti Autópálya Rt. közbeiktatásával jut levegőhöz.
A Nemzeti Autópálya Rt. mentheti meg a márciusi büdzsét – írja címoldalán a március 21-ei Napi Gazdaság. A lap megtudta, hogy az NA Rt. a napokban fölvett 158 milliárd forintos hiteléből 125 milliárd forintot egy a héten expressz átverendő törvénymódosítás okán be kell fizessen még 31-e előtt az államkasszába.
A kormányzat stratégiája a totális háború. Minden eszközzel és mindenáron meg kell tartani a hatalmat, és amíg ehhez a választók nagyobbik hányadának szavazatait meg lehet vásárolni, addig meg is fogják vásárolni.
A helyzet immár abszurd. Mintha háborúban állna az ország, olyan ütemben omlik össze minden. A kormánypárti média hovatovább tettestársnak minősül a Gyurcsány-adminisztrációnak abban a „stratégiájában”, amelyhez foghatót utoljára Adolf Hitler és kompániája váltott gyakorlatra.
A hitleri téboly végének hatvanadik évfordulóját ünnepeljük nemsokára. Vajon meddig hitethető el a magyar lakosság többségével, hogy járható ugyanaz az út, amelyen a fegyverek szerepét az államkölcsön játssza? Meddig engedjük még, hogy a jövő rovására lehessen néhány havi (utóbb már csak heti) szimpátiát vásárolni?
A maszop-szadesz "demokrata" kormány tovább folytatja mélyrepülését.
"Péter-Bartha Gábor, akinek neve a Heti Világgazdaság által közzétett listán olvasható, azonos a Magyar Köztársaság nemzetbiztonsági kabinetjének jelenlegi titkárával - értesült a Magyar Nemzet. A kormánytisztviselő 1989-ben még a pártállami rendszer III/III-as ügyosztályának központi állományában tevékenykedett a belső elhárítással foglalkozó csoportfőnökség hadnagyaként. A tiszt a lista tanúsága szerint az ügyosztály római katolikus egyház ellen irányuló elhárítást végző 1/A alosztályán dolgozott."
A "demokrata" kormány a "demokrta" kormányfővel az annak idején az egyház ellen köztudottan "demokrata" módszerekkel dolgozó III/III-as titkosügynököt alkalmaz, magas pozícióban. Ez mutatja, valóban adnak a "demokrata" hagyományok továbbélésére. Persze, ez D-209 kormánya után jövő Apró Piroska közeli kormánynál egyáltalán nem meglepetés.
"...A rendszerváltás előtti időszakot felidézve szólt arról (Orbán Viktor), hogy sok éven át nemzedékek nőttek fel úgy, hogy nem tudták, mi történt Magyarországon 1947 és 1955 között, mert nem lehetett beszélni róla.
A diktatúra ismertetőjele a csend volt - emlékeztetett. "Ilyen téma volt Magyarországon a kitelepítés, Recsk, a magyarországi koncentrációs táborok igaz története". Véleménye szerint azonban "a múlt ismét föl-föl tünedezik" és "ma megint vannak dolgok, amelyekről nem illik beszélni, vannak kérdések, amelyeket nem illik feltenni.
Példaként említette az államadósság mértékét, amely "lassan már megfojtja az országot". Nem illik arról sem beszélni, mondta a pártelnök, hogy "rohanunk az elszegényedés irányába". Úgy fogalmazott: "Megint ott tartunk, hogy akinek valami nem tetszik, az felforgató elem, aki elégedetlen a nagy jóléttel és a vívmányokkal, az a demokrácia ellensége, szélsőséges és a jó ég tudja mi bűne van még". ..."
2005. február 16-án, látogatása második napján a Moszkvában tárgyaló Gyurcsány Ferenc kormányfő felhívta orosz kollégájának figyelmét, hogy 2002 óta megduplázódott a magyar export, s ebben hervadhatatlan érdemei vannak egyebek közt a Nagykanizsai Konzervgyárnak. Gyengíti a magasröptű beszédet, hogy Nagykanizsán nincs konzervgyár, soha nem is volt. Ennek duplázódott meg 2002 óta az exportja…
Magyarország szabad és demokratikus. A szabadságért és függetlenségért megküzdöttünk '48-49-ben. Majd, amikor elbuktunk, hát kiegyeztünk. A demokráciáért megküzdöttünk '56-ban. Forradalom volt, a vér, a tett, a cselekvés forradalma. Elbukott, de kiegyeztünk. Kiegyeztünk '89-ben.
(Beszéd a Múzeumkerben, 2005. március 15.)
Gyurcsány Ferenc a gazdákkal kötött megállapodás után egy nappal – miközben a demonstráló gazdák erőgépeikkel hazafelé tartottak – a következőket mondta: „Tegyük hozzá, én azért persze azt gondolom, hogy ez összességében mégis csak az álhatatosság és a felelõsségnek a sikere, hiszen abban sikerült megállapodni, és olyan keretek között, amelyrõl most már hetek óta beszéltünk, és hát nyugodtan ki merem mondani, hogy hát a gazdák, a tüntetõk a legfõbb kérdésekben, amelyet hetek óta hangoztatunk, abban meghátráltak. Elfogadták, hogy költségvetésen kívül nincsen támogatás, és elfogadták, hogy a szakmát és a politikát el kell választani, és a tárgyaló fél a szakminiszter. Ez fontos.”
(MTV, 2005. március 14.)
Nem lehet kizárni, hogy esetleg pusztán óvatosságból nagyobb távolságot tart (Szili Katalin a szaúdiaktól) – nyilatkozta február 19-én A szólás szabadsága című műsorban Gyurcsány Ferenc a házelnök asszony elhalasztott rijádi útjával kapcsolatban.
Gyurcsány az MSZP 15-ik születésnapi ünnepségén (2005. február 5.) arról beszélt: csak másodállásban vállalta volna a papi hivatást, ugyanis akkoriban a „papája is másodállásban dolgozott”.
A miniszterelnök 2005. február 5-én az MSZP nőtagozatának tisztújító értekezletén Orbán Viktornak az államháztartási hiányt bíráló nyilatkozatai kapcsán kifejtette, a volt miniszterelnöknek három választási lehetősége van: kezdeményezze a jóléti intézkedésekre szánt pénzek csökkentését, indítványozzon adóemelést vagy „fogja be a száját akkor, amikor a költségvetés világáról beszél”.
Súlyos tévedései miatt napokig téma volt a zsidó felekezeten belül a vallási kérdésekben nem először tájékozatlannak bizonyuló miniszterelnök január 18-án, a budapesti gettó felszabadulásának 60. évfordulóján elmondott ünnepi beszéde – állította a Magyar Nemzetnek a Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) egy neve mellőzését kérő tagja. Az ünnepi beszédet elemezve először az indítókérdést – „Mire rendelt a Megváltó, a sors milyen utat szabott nekünk?" – bírálta a neve elhallgatását kérő személy. Bárdolatlanságnak nevezte, hogy Gyurcsány egy olyan vallás istentiszteleti helyén, felekezeti vezetői és hívei előtt beszélt Megváltóról, amely vallás követői még csak várják az ő eljövetelét. Ugyancsak műveletlenség a sorsszerű rendeléseket a Megváltóhoz, nem pedig a Teremtőhöz kapcsolni. A másik kifogásolt miniszterelnöki „elszólás": „A gettó az élet bezárulása... Készültek a gyertyagyújtásra, készültek a sabbathra, imádkoztak a Megváltóhoz egy jobb sors, egy befogadó közösség érdekében." Hallatlan tudatlanságról árulkodik – és rossz fényt vet a beszédírókra is – ez a mondat a zsidó felekezethez tartozó elemző olvasatában. Akik ugyanis a gyertyagyújtásra készültek és a szombatot várták, nem imádkoztak a Megváltóhoz, legfeljebb eljöveteléért. Rámutatott: azok a zsidó származású, de egyébként keresztények, akik a Megváltóhoz imádkoztak, a vasárnapot várhatták. Heisler András, a szervezet elnöke úgy véli, egy ilyen megnyilatkozást nem teológiailag, hanem érzelmileg kell felfogni.
Ma erős a gazdaság, stabil és nagy a jólét – mondta az akkor még kormányfőjelölt a parlament őszi ülésszakának nyitányán. A kijelentést az Országgyűlésben éles vita követte. Az eset után a miniszterelnök közölte: elkövetett "egy butaságot", mert azt mondta a parlamentben, hogy „nagy a jólét". „Ez tényleg butaság. Amikor kimondtam, már tudtam, hogy ebből baj lesz.(...) A parlamenti válaszom második felében próbáltam is helyretenni, de kiderült, hogy ilyenkor már mindegy" – mondta Gyurcsány. (Gyurcsány miniszterelnök-jelölt a parlament őszi ülésszakának nyitányán, 2004. szeptember 6.)
Talán a legnagyobb port vert „elszólása” a következő volt: „Akinek kétszobás lakása van, az általában megérdemelne hármat, akinek három, az négyet, akinek négy, az egy családi házat; akinek öregedő, öregecskedő, öregeskedő?, öregecskedő felesége van, az fiatalabbat, akinek rendetlen gyereke van, az rendesebbet.” A kijelentés miatt 12 női szervezet nyílt levelet tett közzé, amelyben tiltakoztak, mert szerintük a miniszterelnök-jelölt kijelentésével megsértette és megalázta a nőket. A kormányfő-jelölt ezek után megkövette a nőket. A Fidesz Nőtagozat Érdi Csoportjának kezdeményezésére, Érden megalakult az Öregecskedő Feleségek Klubja. (Gyurcsány az MTV Nap-kelte műsorában, szeptember 2.)
Lehet, hogy valaki azt gondolja, ez Mária országa, de ahogy látom, Mária a kezét mindenképpen levette róla, és csak mi vagyunk itt, mi tudjuk formálni.
(2004. február 23.)
A még sportminiszteri tisztséget betöltő Gyurcsány a Győr-Moson-Sopron megyei MSZP-elnökké választása után kijelentette: „Le kell verni a jobboldalt. Az én feladatom az, hogy ennek a politikai versengésnek irányt adjak, feladatokat szabjak, és azokat számon is kérjem, s ezt meg is teszem hezitálás nélkül." (Gyurcsány Győr-Moson-Sopron megyei MSZP-elnökké választása után, Népszabadság, 2004. február 9.)
"...A Gyurcsány-kormány 2004. októberében, hivatalba lépése után néhány nappal módosította a Kormány ügyrendjéről szóló kormányhatározatot. A módosítás lényege az volt, hogy a miniszterelnök a kormányülések közötti időtartamban felhatalmazást kapjon kormányrendelet kiadására. Kormányrendeletet kizárólag a Kormány adhat ki, az Alkotmány által meghatározott feladatkörében, törvény vagy törvényerejű rendelet felhatalmazása alapján.
A rendszerváltás másfél évtizedében példátlan, hogy miniszterelnök ilyen felhatalmazással rendelkezzen, mely súlyosan veszélyezteti a jogállami normákat. Az MDF álláspontja szerint a Kormány által végrehajtott módosítás ellentétes az Alkotmánnyal és a jogalkotásról szóló törvénnyel, sérti a jogbiztonság alkotmányos követelményét. ..."
„…Lejjebb azt írod kb.: az erős forint a jó forint! Má mé? …” ÍROD
Ugye madárfejű Lajcsika kedvenc lova, amióta csak hivatalba tornászta magát – Magyarország legnagyobb baja az erős forint. Ugyanis a nem magyar piacra termelők termékei sokkal versenyképesebbek lennének, ha olcsóbbak lehetnének a termékeink, és a multik is szívesebben ruháznak be oda, ahonnan nagyobb haszon várható.
Szóval így elmélkedik ez a pápai gyerek, aki ezzel a véleményével csatlakozik elődjének szegénységpárti mozgalmához. Ezzel már megint a magyarok farkára kívánva nősülni, hiszen nem kell hozzá egyetemi végzettség, a multik zsebéből hiányolt többletbevétel nyilván a kisemberek megtakarított forintjainak leértékelődéséből, a minden import termék-, az energia-, az összes import tartalmú itthon előállított termék árának emelkedéséből keletkezne.
****
-Mindazonáltal még mindig nem tudható, hogy hova a búspics@ba tett ez a három éve regnáló, hazája érdekeiben impotens, de a sajátjáért halni képes társaság 4 000 milliárd forintnyi felvett hitelt?
A Magyar Demokrata Fórum az Alkotmánybírósághoz fordult "a kormány ügyrendjének alkotmányellenessége miatt" - tudatta sajtóközleményben a párt az MTI-vel. Batiz András kormányszóvivő a hírügynökség érdeklődésére közölte: állnak elébe az alkotmányossági próbának. Küldje el ezt a cikket barátjának, ismer?sének! Nyomtatható változat hirdetés
A Magyar Demokrata Fórum a jogállami normákkal összeegyeztethetetlennek tartja, hogy a miniszterelnök a kormányülések között kormányrendelet saját hatáskörben történő kiadására kapott felhatalmazást. Az MDF a kormány lépését a jogalkotás hatályos és alkotmányos rendjébe való súlyos beavatkozásnak tartja, ezért beadványában az alkotmánysértés megállapítását és az alkotmánysértő rendelkezések megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Túl sokáig volt vállalatvezető
A sajtóközlemény emlékeztet arra: a Gyurcsány-kormány 2004 októberében, hivatalba lépése után néhány nappal módosította a kormány ügyrendjéről szóló kormányhatározatot, felhatalmazást adva a miniszterelnöknek - a kormányülések közötti időtartamban - kormányrendelet kiadására.
A párt szerint "ez a lépés is azt bizonyítja, hogy Gyurcsány Ferenc szerepet téveszt, amikor vállalatvezetőként igyekszik irányítani az országot". Magyarország miniszterelnöke - fűzik hozzá - úgy tűnik, túl sokáig dolgozott vállalatvezetőként, ahol kénye-kedve szerint hozhatott egyszemélyes döntéseket. Kormányfőként ezt nem teheti meg, hiszen ezzel megsérti a magyar alkotmányt, megsérti a demokrácia iránt elkötelezett magyar választókat.
A kormányfő előadása alatt is többször került kellemetlen helyzetbe: odalépett hozzá egy hallgató, és ajándékot adott át neki, mondván, "végre volt valaki, aki ki merte mondani, hogy a második világháború lezárásaként nem megszálló, hanem felszabadító erőként jött hazánkba a Vörös Hadsereg". Szavait óriási pfujolás és füttykoncert kísérte, miközben Gyurcsány megjegyzés nélkül átvette az ajándékot.
"A bekiabálások miatt egyre feszültebb légkörű fórumon a hallgatók sem enyhítették a miniszterelnök helyzetét. A diákok többször is provokatív kérdéseket tettek fel a miniszterelnöknek.
Nekem két kérdésem lenne. Az egyik hogy nem gondolja ön azt, hogy esetleg önben a hiba? Esetleg ön nem csinál jól valamit? – hallhattuk az egyik diákot.
Gyurcsány Ferenc válaszában elmondta, mindig vannak kétségei, hogy van-e jobb út az ország számára. Szerinte azonban ő és kormánya jól végzik a dolgukat.
Az ezekre a kérdésekre a többségi válaszom, hogy helyesen döntünk, hogy jól csináljuk – jelentette ki Gyurcsány Ferenc miniszterelnök."
Végig füttyszóval kísért, parázs hangulatú hallgatói fórumot tartott a Debreceni Egyetemen Gyurcsány Ferenc. A miniszterelnök a zsúfolásig megtelt aulában az ellenzéket vádolta a békétlenség keltésével, miközben maga békességet hirdetett – kevés sikert aratva.
Azt mondták, hogy Megyó nem bírja a gyűrődést, a hajtást, de szvsz a mostani Gyurcsány még kevésbé. Próbál türelmesnek látszani, de nem nagyon sikerül neki.
Pokorni: a diákok kiröhögték Gyurcsányt Dátum: 2005. Mar. 18., Friday, 17:43
Tegnap a cívis városban fütyülték ki Gyurcsány Ferencet, ahol egyetemistáknak tartott előadást. Egy héten belül ez már a második ilyen eset. Pokorni Zoltán szerint a debreceni diákok "kiröhögték" Gyurcsány Ferencet.
A Fidesz alelnöke szerint nem jó ha nemzeti ünnepünkön füttyszó hallatszik.
Pokorni Zoltán elmondta: "A miniszterelnök nem jó időpontot választott ehhez a roadshow-hoz, mert pont ezekben a hetekben folyik több ezer fős elbocsátás az egyetemeken főiskolákon. Ehhez fogható, ilyen nagyságrendű elbocsátás-sorozat legutóbb a Bokros-csomag idején volt Magyarországon."
Az ellenzéki politikus hozzátette: a debreceni egyetemen fütty helyett sokkal inkább nevetés hallatszott, véleménye szerint a diákok "kiröhögték" Gyurcsány Ferencet.
***
Az MSZP szerint a Fidesz egyik helyi önkormányzati képviselője "szervezte és irányította" a Debreceni Egyetemre látogató miniszterelnök elleni tüntetést.
A gazdák 3 heti tüntetés után némi engedménnyel józan egyezséget kötöttek. Melyet az egyik aláíró - Gyurcsányi is így minősített. Majd egy napra rá, igazi kiszes agitprop mozdulattal meghátrálásnak nevezte Gyurcsány ugyan ezt az alkut. Ez egyszerüen aljasság. Az, hogy a sertéstartók további eredményeket akarnak elérni ettőll független. A 3 hetes tünteés során a gazdák túlnyomórészt elérték amit akartak. A kormány hátrált meg, csak ez annyiban más, hogy a kormány "visszahátrált" kötelezettségeinek teljesítéséhez, melyből szeretett volna kimenekülni illetve amelyet minde ürüggyel igyekezett elsumákolni.
Gyurcsány egy nem szavahihető pojáca, ezért (is) alkalmatlan.
A NATO aggasztónak tartja, hogy a 122 milliméteres ütegek leszerelése után bizonytalan időre elhalasztották a 105 milliméteres tüzérségi fegyverek vásárlását, ezért a Magyar Honvédségnek jelenleg nincsen tüzérsége. Az egyedüli tűzerőt ugyanis emiatt most az aknavetők jelentik, és ez korlátozza az ország önálló védelmét egy nem várt konfliktus esetén. A szövetség szerint az is nagy gondot jelent, hogy a kiszolgáló, támogató csapatok nem állnak arányban a jelenlegi szárazföldi erők számával, így a harci egységek nagy része nem lesz hadra fogható 2010-ig.
Az államháztartás deficitje három hónap alatt az egész évre tervezett hiány 46,1 százalékára emelkedhet. A március végére várt 472,5 milliárd forinttal szemben nemrég 415 milliárd forintot terveztek, de kedvezőtlenül alakultak az áfabevételek és egyes agrártámogatások előrehozott teljesítése is növeli a deficitet.
Három hónap alatt az egész évre tervezett hiány 46,1 százalékára emelkedhet az államháztartás deficitje, ha bejön a Pénzügyminisztérium (PM) legutolsó prognózisa. A március végére várt 472,5 milliárd forinttal szemben pár hete még csak 415 milliárd forintot terveztek, de az áfabevételek reméltnél rosszabb alakulása, illetve egyes agrártámogatások előrehozott teljesítése felülírta a PM terveit. A deficitet növeli, hogy az idén esedékes agrártámogatások döntő részét még az első félévben kifizetik, illetve ekkor rendezik az autópálya-építésekhez kapcsolódó számlákat is. A hiány tehát jócskán az időarányosan várható 50 százalék fölé emelkedne az első félévben.
Gyurcsány nem csak külpolitikai, hanem belpolitikai totális alkalmatlanságát is - immár igen fajsúlyos témában - bizonyította.
Láttuk amint remegő kézzel - de valózsínüleg józanabb tanácsadóira hallgatva, akik elmagyarázták március 15-én rosszúl mutatna néhány ezer tüntető traktor országszerte - aláírta az egyezséget. Megtehette volna már 3 héttel ezelőtt is.
Majd, kézfogás - és a kivonult traktorok - után közölte, a gazdák meghátráltak.
Ócska, gerinctelen (bolsevik) magatartás, melyet persze volt honnan tanulnia, az Apró Antallnak is csak a szovjetek által levert forradalalom után volt nagy pofája.
Neki a kivonult traktorok után.
UNTAUGLICH
Gyermeteg dolog és a megnyugodott ország ünnepi újraidegesítése a gazdák meghátrálásának neveznie azt, amit előző nap, hogy azok még Pesten voltak, békés kompromisszumnak nevezett. Ennek az embernek nem a parlamentben, hanem egy köztéri homokozóban a helye.
A tárgyaló delegáció nevében visszautasítom, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök annak ellenére, hogy tegnap még reális kompromisszumként értékelte a gazdákkal történt megegyezést, nem egészen 24 óra múltán, már a demonstráló gazdák meghátrálásáról és saját győzelméről beszél – olvasható abban a szerkesztőségünkhöz is eljuttatott nyilatkozatban, melyet Jakab István, a Magosz elnöke adott ki.
Ezzel saját politikai kommunikációs céljainak szintjére szeretné silányítani a gazdákkal kötött megállapodást. Elfogadhatatlannak tartunk minden olyan politikai törekvést, ami indulatot gerjeszt a gazdák, a város és a vidék között. A gazdák tárgyaló delegációja visszautasítja a miniszterelnök minden olyan nyilatkozatát, megnyilvánulását, amely az aláírt megállapodás értékét megkérdőjelezi, egyben elvárja, hogy további nyilatkozatai előtt kellő mélységben ismerje meg annak a megállapodásnak a tartalmát, melyet kézjegyével ellátott. Felszólítjuk Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, hogy az ünnep előestéjén hivatalából fakadóan ne a nemzet megosztására, hanem az össznemzeti érdekek képviseletére törekedjen. A saját és pártjának politikai térnyeréséhez ne a gazdákat használja eszközül. A köznyugalom megtartása nemcsak a gazdáktól, hanem a Miniszterelnöktől is megköveteli a felelős gondolkodást és a felelős nyilatkozatot – áll a dokumentumban.
/:Jakab István:/
Volt az általánosban egy osztálytársunk, aki rettenetesen félt mindentől. Annak idején mi egyszerűen gyávának mondtuk, de ő több volt ennél. Mivel alighanem szégyellhette is a gyávaságát, igyekezett hát bátorságot tanúsítani olyankor, amikor abból már nagy valószínűséggel neki hátránya nem származhatott.
Ő volt az, aki a Bütyök tanár úr székére tett rajzszög rábizonyítása után kijelentette, hogy a Varga, a Sárga meg a Bartus is csinálta. Ő volt az a hátsó padokon ülő nagy lakli, aki a kis Gerber vadonatúj hófehér bárányszőr sapkáját (az apja szűcs volt) a fogasról levéve előre rúgta azt a lábak alatt beolajozott padlón. Ő volt az, aki a színház lejtős feljárójáról a vasszánkósokat elkergetni nem segített, de ő gyalázta és köpködte őket egyedül közülünk, amikor azok a bunyó után morgolódva elvonultak. És ő jutott eszembe tegnap, amikor Gyurcsány Ferenc a TV-ban „meghátráltatta” a gazdákat.
Gyalázat. Talán egyszerűbb lenne felsorolni azokat, akiket még nem sértett vérig polgártársai közül, ez az örökös konfrontációt kereső figura. Ezzel a természettel nemhogy miniszterelnöknek, politikusnak de vezetőnek is alkalmatlan. De most alighanem a gazdákban emberére akadt.
Fenyegeti?? Ennyi állástalan diplomás még nem volt mint jelenleg van. Csak örülni lehet, ha számukra is megfelelő, anyagi biztonságot jelentő állás van az Únióban. Az orvoshiány is állandóan előkerül, és most hogy szegeden leépítés van kilátásban mekkora a fölhördülés. Pedig ezek szerint ők könnyen kapnak máshol munkát.
