Nem olvastam vissza egy cseppet sem, így nem tudom volt-e már:
Mostanában elkezdett a fényképezőgép sötétben függőlekes csíkokat produkálni. Ilyet még sosem tett eddig... Ha vakuval filmezek általában nincs gond (bár ha nagyon nézzük, akkor a csíkok ott maradnak), de vaku nélkül a sötétben készült képeken nagyon látszanak a csíkok, nem is beszélvve, ha pl. videót veszek akkor végig össze-vissza csíkok lesznek... féleg a CCDvel van valami baj... valakinek valami tapasztalat? (kicsivel több, mint fél éves a gép)
+1 off kerdes:
Ugye kell hozza aksi+tolto. Viszont, hogy univerzalisabb legyen, olyan toltot tudtok ajanlani ami nem csak parosaval, hanem 1-esevel is tolt?
(pl. a radiom 3db-al muxik)
nem. nem igy értettem. az én gépem már több mint fél éves, és semmi baja sincs (kopp-kopp-kopp), de volt itt már nem egy ember, akinek gondja akadt. pl a számitógépes alkatrészekre (a mechanikát leszámitva a fotógépünk is ilyen) azt mondjuk, hogy általánosságban van elromlik heteken belül, vagy valószinűleg sokáig birja. de neked nem lesz mindegy, hogy a géped itthon javitják gyorsan, vagy meg kell várnod amig a forgalmazó kiviszi ausztriába, ott megjavittatja, majd visszahozza (már amikor ráér).
picit OFF: Bizonyára tudod, hogy a tömeggyártással, az egyre élesedő piaci árversennyel, a költség csökkentéssel egyre több az általános/otthoni szegmensben a garanciális probléma (haja, ha a konkurens lenyomja az árakat, akkor neked is le kell nyomni, nem hivatkozhatsz arra, hogy de az én készülékem még 10 év múlva is menni fog). ha ehhez hozzáveszed, hogy a készülékek többsége egyre összetettebb (szedj szét egy 15 éves kompakt, zoomos fotógépet, alig találsz benne alkatrészt ami elromolhat, talán egyetlen sérülékeny dolog van a zoom motor, meg a zár, de ezeket jó minőségben le lehet gyártani szintén az "örökkévalóságnak"). szóval sajnos el kell fogadni, fogyasztói társadalomban élünk, ahol valamit olcsóbb kicserélni), mint igazán jóra megcsinálni, és hosszasan tesztelgetni, hogy nincs e valami baja, valamint semmi sem az örökkévalóságnak készül (most beszélgettem erről az autószerelőmmel, igazán érdekes dolgokat mondott az elmúlt 20 év autoinak a várható futaásteljesitményéről, életkoráról, és a nagy felújitások költségéről).
jah, és mielőtt félreérted, ez NEM a Canonra vonatkozik, hanem minden mai tömegyártott, általános felhasználású termékre... :(
Sziasztok!
Régóta olvasgatom topikot.Nem tudtok esetleg egy jó álapotban lévő Canon PowerShot A60-t eladót?
gondolom itt áll.-ban ilyen tulajok vannak.
üdv.Négyesi
az egyik itthoni garanciával (Canon Hu), a másik pedig külföldről behozott, kinti garival van. Elvileg már érvényesnek kéne lennie annak is itthon, de erről bővebbet a Canon Hungaria tudna mondani...
Aki esetleg nem akksival akar fényképezni, annak ajánlom ezt a tesztet.
Elem neve, exp. vaku nélkül, exp. vakuval, összes exp, ár/db, fajlagos költség. Remélem érthető.
Duracell Ultra M3 480 476 956 319 1,33
Sony Alkaline 220 204 424 193 1,82
Sony Power Plus Stamina 359 350 709 263 1,48
Panasonic Power Max Alkaline 271 260 531 185 1,39
Energizer Intelligent 320 329 649 239 1,47
Philips Power Life XXL 230 226 456 130 1,14
Kodak Photolife 191 180 371 188 2,02
Kodak Xtralife 296 260 586 198 1,35
Varta Universal Alkaline 340 340 680 199 1,17
Varta Alkaline 322 300 622 168 1,08
Wonder Ultra (kék) 24 10 34 62 7,32
Wonder (piros) 21 12 33 39 4,72
TDK Dynamic Power 20 12 32 70 8,75
Maxell Super Power Ace 1 - 1 59 236
Maxell Alkaline Ace 301 260 561 99 0,7
GP Super Alkaline 220 203 423 150 1,41
Olympus Camedia CR-V3 LiIon 700 felett 720 felett 1420 felett 2990 4,2 alatt
A tesztelők véleménye:
Vélemény
Mint láthatjuk igen meglepő eredményeket produkálnak az egyszer használatos elemek. A táblázat értelmezéséhez szükséges a fajlagos költség magyarázata. Ez nem más, mint az expozíciók számára eső össze beszerzési költség. Itt négy darab elem ára, hiszen ennyivel hajlandó működni a készülék. Ez a szám annál jobb minél kisebb. Ha éppen egy, akkor egy annyi fotót készíthetünk, amennyi az elem ára. Ha egynél kisebb, akkor a legjobb a helyzetünk, hiszen a képek száma több, mint amennyibe az elem kerül. Az egyhez közeli értékek már igen jó aránynak számítanak. Úgy is felfogható, mint egy ár-érték viszony, ahol a kisebb szám jelöli a jobb arányt. Érdemes az azonos gyártó termékeit is egymáshoz viszonyítani! A rangsor felállításához ez adta az egyik döntő alapot. A másik mérvadó szempont a képek száma volt, hiszen van akinek az ár úgymond kevésbé számít, csak a teljesítmény a fontos.(Az elemek utólagos feltöltődése során lehetővé váló újabb expozícióktól eltekintettünk.) A feltüntetett árakról azonban érdemes megjegyezni, hogy nem forgalmazói árak, hanem ténylegesen ennyibe kerültek az adott helyen, ahol beszereztük őket. A teszt végeredményét így ennek alapján próbáljuk megadni.
A tesztben a legmagasabb expozíciós számot az Olympus Camedia CR-V3 érte el. Egy kicsit azonban kilóg a többi közül, hiszen egy újonnan elterjedő "ceruzaelem" szabványt képvisel, másrészt, LiIon technikával működik. Ennek a kapacitása sokszorosa az alkáli elemekének, így igazságtalan lenne a többi szereplővel szemben abszolút győztesnek kikiáltani, még ha paraméterei indokolnák is. Inkább igen erősen ajánlott vétel. A táblázatból feltűnhet, hogy szerepel a felett megjegyzés az expozíciók mellett. Egyszerűen azért, mert az elem kiütéssel győzött, hiszen az 1420. expozíciónál sem jelent még meg a lemerülést jelző szimbólum. Működése azonban kicsit lassult, de így is biztosnak mondható. Így az alkáli elemek közül kimagaslóan nagy expozíciós számáért és viszonylag alacsony költségéért a Duracell M3 kapja tesztgyőztes címet. Két költségtakarékos megoldás szerepel mellette, ajánlott vételként. Az egyik a Varta Alkaline, a másik pedig a Maxell Alkaline Ace. Mindkét elem igen jó, kedvező árú ás nagyon jól bírja a tartós próbatételt. A TDK, a Wonder és a Maxell másik típusa viszont nem ajánlható fotós célokra. Ezenkívül gratuláció jár a 2040-es Camedia fényképezőgépnek, hogy probléma nélkül elviselte a nyúzópróbát és a 8488 expozíciót (ugyanennyi törlési periódust) két nap alatt!
Bocs, megtéveszt? voltam webcam progival: valóban kell hozzá video in tv-tuner kártyán. De felismeri és müxik vele! (+próbáltam mást is, felismerte a tunert, aztán annyi)
és legalábbis számomra végre egy használható képnézeget?:
http://www.origo.hu/szoftverbazis/seged/grafika/cam2pc-free.html
Egy kérdés szintén elemmel kapcsolatos. Most vettem szaküzletben energizer 2300-as újratölthető elemeket. Betettem őket. 8-10 kép után kiírta change battery pack. Nyugtassatok meg.
Köszi, körül néztem :)
Elemek közül melyiket ajánljátok? Bár ezek között túl nagy különbség nem lehet... ?!?!
1800 és 2300 mAH közt?! Jóval tovább bírja az utóbbi?
Itt nézz körül, bár ami olcsóbb, az valószínüleg noname, ami nem feltétlen rosszabb, de ez elvileg úgy működik, hogy ami márkás, abból kevesebb százalékban lesz rossz a kártya, mint a nem márkásból :) Szóval mindkettőnél előfordulhatnak rossz példányok, gari legyen rá lehetőleg minél több. Nem szükséges nagy sebességűnek lennie ehhez a géphez, szóval az ilyen Sandisk Ultra II, meg 40x és hasonló érdekességeknek nem kell bedőlnöd, számodra nincs különös értéke, viszont az áruk magas. Nekem is 256-os Kingstonom van, majd egy éve és jópárezer képen túl még nem volt soha semmi baja
Minap betértem egy kecskeméti üzletbe, amely most nyílott meg, és úgy hirdeti magát, hogy a legolcsóbb eu-s árak náluk vannak. Volt is a60-asuk, akcióban 50 ezerért. Itt még nem szóltam semmit. mikor azonban a 256-os kártyát 20 felett kakarták adni, elmondtam a véleményem. Láthatóan megsértődtek, amikor drágának találtam az üzletet. Hivatkoztam az internetes vásárlási lehetőségre. Erre a nő: náluk meg kell fizetni a szakszerű kiszolgálást is. Ehhez annyit, hogy mikor rákérdeztem, van-e a gépen kézi állítási lehetőség, ez volt a a válasza: áááááááá! Ennyit a szakszerűségről. de azért folytatta: azért drágábbak, mert nekik kell rezsit fizetni a bolt után, meg az eladókat is jól meg kell fizetniük...Nem jósolok nagy jövőt az üzletnek. Végül neten rendeltem, kártyástól, kiszállítási díjjal együtt 54 lesz. Ma hozzák ki, már nagyon várom.
máshonnan is volt már próbálkozás, én még sehol nem láttam ilyenből működőt... tv-in -en keresztül lehet szórakozni vele, usb-n át még nem láttam hogy menne
Rég használtam a Remote Capture-t, de rémlik, hogy az meg tud jeleníteni élőben valami gyenge nézőképet. Aztán lehet, hogy tévedek.
Canontól meg letölthető az API, és lehet programozgatni. Egy darabig még nem lesz időm kipróbálni, de hozzáértéssel is gond van.
