Keresés

Részletes keresés

BENTA Creative Commons License 2005.11.30 0 0 12003

Látod kedves Füles!

 

Ez a különbség a megközelítésünkben. Te az ember szempontjából tetszőlegesen átalakíthatónak, mi a természet szempontjából védendőnek látjuk a világot. Szerintem mindketten elég idősek vagyunk, hogy eléggé megkövesedett nézeteket valljunk a témában, és esélyünk sincs arra, hogy meggyőzzük egymást. Viszont tiszteletben tarthatnánk egymás véleményét. Vitázni kultúrált stílusban is lehet. Példa erre Alfredoo és Sandinista.

Előzmény: FuLeS (11999)
FuLeS Creative Commons License 2005.11.30 0 0 12002
Lapozz! Ezen már túl vagyunk....
Előzmény: BENTA (12000)
BENTA Creative Commons License 2005.11.30 0 0 12001

Kedves Alfredoo!

 

Ez egy nagyon korrekt és lovagias írásmű volt a részedről. Persze én mindig tudtam, hogy így állsz a dolgokhoz, csak közben jól szórakozol azon, hogy IC és eke vérnyomását tuningolod.

Mindenesetre sir Lancelot hozzád képest egy hamiskártyás.

 

Üdvözlettel:

 

BENTA

Előzmény: alfredoo (11992)
BENTA Creative Commons License 2005.11.30 0 0 12000

'Én mégis inkább az előzőt választanám. Ciki lehet ilyen egybites aggyal létezni....'

 

És attól, hogy az elsőt választod, kevésbé fáj az egybites lét?

Előzmény: FuLeS (11985)
FuLeS Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11999
Jártam a Zengőn (még diák koromban, úgy negyven egynehány éve) és tetszett. De jártam a Kékesen is, ahol tudvalevőleg van egy épitmény, jártam az Avason, jártam a Kab-hegyen és még sorolhatnám. Bejártam a Bakony zegét-zugát (az aljában nőttem fel) hosszú éveken át túráztam, tájfutottam, de én valahogy nem érezetm szentségtörésnek, hogy ezeken a hegyeken kilátó, térképészeti célokat szolgáló felépítmény, söt TV torony emelkedik. Ezek az objektumok az embert szolgálják. A termeszek várakat építenek, a hódok fákat rágnak ki és tavakat hoznak létre ott, ahol azelőtt nem volt (Pfuj Nagymaros) ,alakítják a természetet. Az ember a saját céljainak érdekében hoz létre objektumokat.. És nem hiszem, hogy egy izléssel megtervezett épület, torony, vagy bármilyen létesítmény tönkretenné azt a csúcsot, hegygerincet.
Azon lehet és kell vitatkozni, hogy milyen legyen, illeszkedjék a környezetébe, már amennyire egyáltalán lehetséges, de eleve elutasítani mindent, azt valahogy nem tartom konstruktívnak.
Persze, úgy is lehet hozzáállni, hogy Nem ! Csak!!!
Előzmény: alfredoo (11992)
alfredoo Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11998

tekercs

 

(sajnos) sok igazsagot is irsz.

Előzmény: eke (11996)
alfredoo Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11997

fules

 

ugyanugy latjuk. mindezen folyamaton belul szerintem igyekeznunk kell embereknek maradnunk.

 

es ezt nem (csak) szemelyes ismeretseg okaan irom.

 

es hany es hany dologban serulhet logikai erzekunk, szeperzekunk, igazsagerzetunk. most minden miatt keressunk felelost es hibast?

 

ilyen a vilag. biztos bennunk is van/lesz nagyon sok hiba...

 

orulok hogy elgondolkodtal!

Előzmény: FuLeS (11995)
eke Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11996
látod megint hülye vagy, egy barokkos jelző azt állítani hogy Ti (zengői lokátorpártolók) sokan lennének....

egy kezemen tudlak benneteket megszámolni... Anniyian vagytok mint tyúkszarban a vitamin.

azt meg ne firtassa már a topik, hogy a magyar polgárok érdekeit hány párt tudja argumentálni!

Több pártot a parlamentbe, legyen 15 frakciója nyugodtan a szociknak is nem baj, de a tendencia a zegypártrendszer felé halad ismét...

ha csak a szónoklatokat haljuk akkor méginkább, a "programok" alapján nem lehet megkülönböztetni a hazai pártállásokat, így lehet hogy már ma is egypártrendszer van. Csak neked nem szóltak.
Előzmény: alfredoo (11992)
FuLeS Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11995
Ja egyébként a diós palacsintába a töltelék alá leheletvékonyan egy kis tavalyi sárgabaracklekvárt kell kenni....
FuLeS Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11994
Igazad van . Túl komolyan vettem magunkat. Elvagyunk itt a mi kis homokozónkban, és nem éri meg, hogy 2 hgmm-el is felmenjen a vérnyomásunk.
Nekem az a bajom, hogy mindenben logikát keresek, és ha nem találom meg, vagy álságos dolgokba ütközöm, akkor (tök feleslegesen) kimegy a bizti.
Sorry
Előzmény: alfredoo (11992)
hotorpe Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11993
nem haragudtam meg, nem is vagyok képben, írtam, hogy 3 nap kiesésem van, de, ma nem is fogok utánajárni! ha az szdsz nem akarta indítani Mécs Imrét, elvártam, hogy az msz indítsa, voltak eddig is párton kívüli listás jelöltek, csak saját tisztességük miatt parlamentbe valók, ha már párt nem indította őket, jó, hogy megtette az mszp; nem ezen fog műlni a választás eredményed, de, sokan gondolhatják tisztességes pártnak emiatt az mszp-t
Előzmény: alfredoo (11991)
alfredoo Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11992

fules

 

es az semmi hogy kivalo diospalacsintat tud sutni?

 

nezd! a mi oldalunkon is vannak sok sok hulyek. sok sok embert (koztuk jomagamat is) ugy tunik a kormany hamis ervrendszerrel allitott maga melle. vagy most hazudozik ossze vissza.

 

ha ebbol a szarhalmazbol neked egyedul benta fikazasara tellik, ha nem tudod, keptelen vagy megerteni hogy emberek megprobalnak mindent erdekeik ervenyesitese celjabol, akkor kevees az empatias erzeked.

 

jartal a zengon? nem tartod ugy szepnek ahogy van? mennyit aldoznal arra hogy maradjon ugy ahogy van?

 

en elfogadok minden dontest es minden ervelest. de masok es masok erdekeinek nem tiszteletet, nem figyelembevetelet, fikazasat nem fogadom el.!

 

es ez akkor is igy van ha igazad van, ha egyetertunk, ha egy csapatban vagyunk.

 

es ha vesztettek volna, egyutt ereztem volna veluk es szomoru lettem volna. talan lett volna abbol a taborbol aki egyutt orult volna velunk hogy gyozott a mi igazsagunk.

 

a vilagot egyaltalan nem tudom feketenek es fehernek tartani.

 

a dios palacsinta meg isteni dolog!

Előzmény: FuLeS (11989)
alfredoo Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11991

ht

 

hol valositottam meg mecs imre gyalazast?

 

nem szeretem mecs imret (ez gondolom szemelyes dolog) de meglepodtem milyen gerinces volt k.e. ugyben.

 

mindenesetre EZT es a parlamentbe jutast kulon dolognak tekintem. az mszp sajat jeloltjeit TAMOGASSA.! gondolom ezzel egyetertesz. mecs imre indulhat akaar fuggetlen jeloltkent.

 

a hotorpe partot odairtam. ha megharagszol ezert az a te ugyed. ram mar eleeg sokan megharagudtak. eggyel tobb vagy kevesebb tkp mindegy!

Előzmény: hotorpe (11988)
csapó Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11990
Vezető lett volna?
Dr Sólyom László 2005. szeptember 17-én sétált magánemberként a Zengőn. Akkor már beiktatott KE volt.
Előzmény: Vgyuri (11974)
FuLeS Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11989
Tudod azt, akinek semmilyen érv nem jut el a tudatáig, sem vitatkozni, sem a tévedéseit, hazugságait beismerni nem hajlandó, akinek csak az egész érvkészlete annyiból áll, hogy "A Zengőt akkor sem adjuk, ha a fejetek tetejére álltok akkor sem" , azt még azt hiszem meg is dicsértem.
Az elejétől olvasom a topicot érvelés sehol, csúsztatások, hamisítások és nagyképű, buta lesajnálása az ellenvéleményt képviselőknek.
Lehet, hogy csak fél bit?
Előzmény: alfredoo (11987)
hotorpe Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11988

Kedves Alf!

3 napig nem olvastam, nam hallottam híreket, zárt konferencián voltam, nem tudom, hogy közben hogy lehetett az szdsz hotorpe párt; sosem szavaztam az szdsz-re, de, támogatom őket, illetve szeretném, ha bekerülnének a parlamentbe; Mécs Imre gyalázást viszont senkitől sem tűröm el

Előzmény: alfredoo (11986)
alfredoo Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11987

fules

 

fasznak szemelyeskedni. ha segit akkor nyugodtan hulyezz le engem. szokva vagyok. egyaltalan honnan tudod hogy egy vagy keet vagy sokbites?

Előzmény: FuLeS (11985)
alfredoo Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11986

tekercs

 

az elozoekbol kovetkeztethetoen vezettem le. az erzelmi hozzallasbol.

 

amugy nem tokre mindegy neked hogy hulye vagyok avagy sem? raadasul te politikailag es emberileg vagy annyira korrekt (ezt komolyan gondolom) hogyha tenyleg hulye lennek, ha tenyleg hulyenek gondolnal akkor ezt akkor sem irnad le ha a kezed leszaaradna...

 

az szdsz meg egy hotorpe part. kurvara nem erdekel hogy mit csinalnak es mit nem csinalnak. az meg az mszp baja hogy van egy olyan baratja akinel mar csak az ellensege jobb.

 

es igy az szdsznek puszta leete teszi a politizalast per se kimozdithatatlanna ebbol a posvanybol, hazugsagbol amiben vagyunk. hiszen a hatalom megszerzesevel mindent meg lehet indokolni meeg egy olyan zsarolasra szocializalodott szervezet letezeset is mint az szdsz.

 

nagyon jellemzoek a mostani fordulatok. az mszp haarom szdszes kepviselot tamogat hogy jusson be. nem indit ellenuk jeloltet. haat tudod... abban a pillanatban megvonnek az mszptol minden tamogatast amikor ezt a bejelentett valasztasi csalast vegrehajtja. nem azert fizetunk egy partot hogy a masik partot tamogassa. ez kifejezetten es nyilvanvaloan valasztasi csalas. ilyen alapon az mszpbol letrejohet 15 part es mindegyiknek lesz frakcioja a parlamentben.

 

erre mit szol a mi koztarsasagi elnokunk?

Előzmény: eke (11983)
FuLeS Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11985
Én mégis inkább az előzőt választanám. Ciki lehet ilyen egybites aggyal létezni....
Előzmény: BENTA (11968)
hotorpe Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11984
te csak örülj, én nem látom, hogy nem lenne pártos
Előzmény: eke (11982)
eke Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11983
"attol hogy tekercs lehulyez teljesen nyilvanvaloan nem vagyok hulye"

nos ez a két dolog egymásból nem következik de talán levezeted:

Nos, miben nyilvánul meg a nyilvánvalóságod?
Előzmény: alfredoo (11959)
eke Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11982
balfrédó igaz ez itt OFF de ha Gyurcsánynak nem lett volna jó Sólyom, akkor nem Sólyom lett volna a köztrásasági elnök.

Az Szadesz világosan megmondta hogy miként fognak szavazni ha Szili lesz a jelölt.
Nem csaptak be senkit úgy szavaztak, mégha ketten beáldozták is az Szadeszes képviselőségüket. (Egyikük már kapott helyet a szocilistán.)

de sajnálom a fidesznyikek tették a dolgukat beszopatták a szocikat azzal hogy a próbakörben szavaztak Szilire, és az ostoba szocik azt hitték hogy meg lesz a Szili többség... (pedgi csak meg kellet volna számolni hogy elég embert vettek e meg kívülről.)
Nos akkor mi köze ehhez a szadesznek?

Mindazonáltal, szerintem Sólyom nem lesz pártos. (Ebben bízom) mert arra már pro és kontra volt már példa.

Örüljünk együtt Sólyomnak.


...természetsen ettől Te még bizonyosan hülye vagy. Szerintem.
Előzmény: alfredoo (11951)
eke Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11981
Köszönöm kiegészítésedet utólag látmo már, hogy ezt az "érvet" tényleg nem kellett volna lefelejtenem a hozzád intézendő érvek sorából...

kiscsillag fegyvertelenül ne merészkedj szellemi párbaj közelébe....
Előzmény: szab_crc (11963)
BENTA Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11980

Lehet, hogy a zűrös napom miatt van, de még mindig nem értem mit szeretnél kommunikálni felém.

 

BENTA

Előzmény: szab_crc (11979)
szab_crc Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11979

csak erre gondolván...

"Én nem is értem az egészet. Most az LFC azt tűzte ki célul, hogy bebizonyítsa, mennyire ártelmas a pécsieknek a lokátor."

Előzmény: BENTA (11970)
Vgyuri Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11978

Legfeljebb nem lesz belőle KE :-)

 

Vagy megérheti azt, amit Horn Gyula, hogy azt a kitüntetést, amit eddig minden rendszerváltás utáni miniszterelnök automatikusan megkapott (valami köztársasági nagykereszt) a 70-75. születésnapjára, azt az előző KE kihúzta.

 

És még van hova fejlődni, Vaclav Havel pl. megtehette, hogy a választás után meghívta fogadásra az összes parlamenti párt vezetőjét, kivéve az ottani szocialista pártvezért, aki 1968-ban még talán óvodába járt. Mi ehhez képest az, hogy nálunk csak az október 23-i állami ünnepségre nem hívták meg az MSZP-t.

 

És ez nem jövőkép, ez a közelmult.

 

 

 

 

Előzmény: BENTA (11977)
BENTA Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11977

'aki hozza tudott szokni a partallamhoz, megtanulta befogni a pofajat, az majd ujra meg fogja tanulni befogni a pofajat es szorgalmasan fog eljarni kulonbozo kormenetekre es fogja hanyni a kereszteket.!'

 

Már megint egy kellemes jövőkép. Nem lehetne mondjuk békében élni, miközben csak az hány aki akar?

Előzmény: alfredoo (11975)
BENTA Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11976
Honnan tudtad, hogy éppen pigit eszem? Persze, hogy én vagyok a felelős. Nem kellene evés közben neteznem. De mit tegyek, ha egyébként mostanában nagyon kevés az időm.
Előzmény: alfredoo (11973)
alfredoo Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11975

gyuri

 

nekem fel sem tunt. csak az itteni gyakorlatot probaltam felidezni.

 

amugy nekem szemelyesen eleeg sok problemam kezd lenni vele. peldaul ez a partokkal torteno nem konzultacio. es kozben setalgat hegyeken es kozben konzultalgat orban viktorral. persze orban is partok felett allo jel. igy vele nyugodtan konzultalhat.

 

szerintem a baloldal orokre, legalabbis az en eletemben torteno lenyomasa van eppen folyamatban. de meglepodni ezen nem lehet hiszen a jobboldal is feel evszazadra le volt nyomva. az inga meg leng. nagy baj amugy sem lesz a lenyomasbol. diktatura nem lesz, talan egy kis rendparti allam. a dolgokhoz meg hozza lehet szokni. aki hozza tudott szokni a partallamhoz, megtanulta befogni a pofajat, az majd ujra meg fogja tanulni befogni a pofajat es szorgalmasan fog eljarni kulonbozo kormenetekre es fogja hanyni a kereszteket.!

Előzmény: Vgyuri (11974)
Vgyuri Creative Commons License 2005.11.30 0 0 11974

Amint látod, a KE-t én tiszteltem a topicon levő hozzászólásomban. Aki a zászlajára tűzve kisajátítja és olyan itéletet ad a szájába, amit ő nem is mondott, az is tiszteli?

 

Sólyom Lászlónak, mint a sok közül az egyik civil szervezet vezetőjének vonatkozásában a felségsértés vádja nem áll meg, a könnyedebb fogalmazás szerintem megengedhető. Nem gazembereztem le, nem hazaárulóztam le, nem hülyéztem le.

 

 

Előzmény: alfredoo (11971)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!