a miép támogatottság-növekedésnek annyi köze van az igazsághoz, hogy ez az alakulat a nevében gyalázza a fogalmat.
Annyira összefügg a kettő, mint a mák meg a pacal!
Szemtől szemben kussolnak a Miép-esek??
(A fasisztácskázást nem minősítem,minősít az téged...)
Én rengeteget ismerek,s azért nő a támogatottságunk többek között,mert rengeteget bizonygatjuk a magunk igazát s nem kussoltunk soha !
"Azt nem feltételezem,hogy a közvéleménykutatók hazudnak...azok soha , ugye ??"
Azok nem hazudnak, csak a MIÉP esetében nagy a tévedési küszöbb, mert fasisztácskáink szemtől szembe kussolnak, csak anonim nyomulásban nagyok - ld. fórumok...
tudod, ez is olyan, mint a skinhead taktika, sokan bántanak egyet, kettőt legfeljebb ha 50X-es fölényben vannak:))
"Nem értem...mindenhol azt olvasom,hogy a MIÉP 3-4 %-on áll...akkor hogy lehet erről vitatkozni ?Hisz be s e fog kerülni!"
Vitatkozni azért kell erről, mert a látszat ellenére vagyunk néhányan, akiket elborzaszt egy nyíltan kirekesztő párt hatalomrakerülése, ami keresztülhúzná az ország egyetlen kitörési lehetőségét a következő pár évszázadra - mert nehogy má' azt higgyük, hogy az EU tapsikolni fog örömében, és azt mondja: "na jó, várjunk négy-öt évet, hátha meggyógyul a beteg."
És én nem egy elszigetelt magyarországon szeretnék élni, a politikai menekült-státus meg nem az a perspektíva, amire a jövőmet alapoznám. (bár ki tudja, ingyen leves, havi segély:))
Nem értem...mindenhol azt olvasom,hogy a MIÉP 3-4 %-on áll...akkor hogy lehet erről vitatkozni ?Hisz be s e fog kerülni !
Azt nem feltételezem,hogy a közvéleménykutatók hazudnak...azok soha , ugye ??
"ezt utálom a jobbosokban, hogy amikor nem tudnak érvelni, viszzatérnek hitvilághoz, és nekiállnak nagyképüsködni. Kiváncsi vagyok, hogyan fogják felkaparni az állukat a talajról jövőre?"
Miért? Szerinted az álszociális, álliberális kesze-kusza maszlag az olyan komoly érvelésnek számít?
Szerintem nem az, de azt látom, neked nagyon tetszik.
Amúgy meg az idealista emberek mindig is többmindent tudtak elérni.
A hit is nagyon fontos(nektek ebből 0 van), nézd meg Pl. Izraelt, mire nem képes egy mélyen vallásos nép. Hite nagymértékben hozzájárul minden egyéb sikeréhez.
"mondjuk, ennek speciel orulnek. a lenyeg az, hogy ha az mszp egyedul nyer, es az szdsz ellenzekben marad, akkor novelhetik a nepszeruseguket, es ez a lenyeg. "
... ahogy 94-ben is növelték. ;]
No meg azóta is, határ a csillagos ég. :o)
ezt utalom a jobbosokban, hogy amikor nem tudnak ervelni, visszaternek hitvilaghoz, es nekiallnak nagykepuskodni. kivancsi vagyok, hogyan fogjak felkaparni az allukat a talajrol jovore.
Nem tudom, hogy Pest megyében fogható-e a Pannon Rádió és azt sem Franka szerepel-e a Vasárnapi Újságban. Ezért azt sem tudom, mekkora jelentősége van a jelölt személyének. Azt hiszem, ilyenkor inkább az számít ki a helyi. Legalábbis az MSZP kampányát tekintve... :-)
Tudtommal Franka nem helyi. Ahhoz képest nem is rossz. Egy 1 százalékon álló párttól...
Kisgazda bázis: nem tudom készültek-e olyan felmérések, amelyek állandó alanyoktól kérdeznek, vagy bármilyen más kvantitatív módszerrel sikerült -e leképezni a pártpreferenciák változásait. Elég valószínű, hogy a "független" elemzők, nem fogják azt mondani, hogy óriási ciki van szociéknál.
Aranyos lesz, amikor 2002-ben megmagyarázzátok, miért nem számít az, hogy nyert a jobboldal. (legutóbb is megmagyaráztátok, hogy az MSZP darabra többet kapott).
Magyarázkodni csak a vesztesnek kell.
A győztesnek elég ha győz.
>Persze valamennyien biztosan átmentek, de ennek mértéke kétséges.
pedig egyszeru matematika.
>A MIÉP-től szerezte? Akkor a MIÉP kitől szerzett,
a miep eseteben szandekosan nem elszivast emlitettem. egyszeruen arrol van szo, hogy sok ingadozo, de elvben miep-szimpatizans, illetve passziv szavazot aktivizalt az a lehetoseg, hogy ket kedvencuket egyutt lathassak porondon.
>Gondolom a kettő ég és föld...
jol gondolod. a kizdaknal tenyleg valsag van, ezt senki sem tagadja ubu papan kivul. az mszp-ben pedig leginkabb csak szoszmotolnek, mert kicsit "tuldemokratizaltak" magukat a sok miniszterelnok-jeloltjukkel.
Az elemzők eléggé egyetértenek abban, hogy a Fidesz növekedése a kisgazda bázis felszívásával állt elő elsősorban.
Frankához mérhető hatóerejű jelöltje a MIÉP-nek nagyon kevés van: rádióriporter, közismert, löki a szöveget. Erkel Tiborral vagy Balczó ZOltánnal nem lesz ilyen "sima".
>Hát tudod: ez alkalommal nem is fogják hívni,
mondjuk, ennek speciel orulnek. a lenyeg az, hogy ha az mszp egyedul nyer, es az szdsz ellenzekben marad, akkor novelhetik a nepszeruseguket, es ez a lenyeg.
Nem hiszem, hogy a MIÉP népszerűsége csak Frankának szólna. Biztos van egyébként más jelöltjük is. Számomra Franka is meglepetés volt.
"ja, csak egyet felejtesz ki: a fidesz a hirtelen tamadt nepszeruseget az fkgp-bol valo elszivassal," - Ebben nem nagyon hiszek, az FKGP bázisa jóval erősebb, mint sokan feltételezik, ráadsául a vidéki gazdák nem igazán szeretik az urbánus Fideszt. Nem igazán alátámasztott az érvelés. Persze valamennyien biztosan átmentek, de ennek mértéke kétséges.
"illetve a mieppel valo osszeborulasaval szerezte"
Ezt nem tudom értelmezni. A MIÉP-től szerezte? Akkor a MIÉP kitől szerzett, mert neki is nőtt a támogatottsága.
" mig az mszp tamogatottsaga idolegesen visszaesett, ami termeszetes a belso atalakulasok idejen." Aha. Jó szöveg. A kisgazdák visszasése is természetes a belső átalakulások idején? Gondolom a kettő ég és föld...
Hát persze, magam mondtam, hogy HA úgy alakulnak.
Nem fog beszállni egy többségi MSZP mellé? Hát tudod: ez alkalommal nem is fogják hívni, tehát ez nem egy túl merész elhatározás.
>Merthogy a vak is látja, hogy MSZP-SZDSZ koalíció lesz, amennyiben a számok úgy alakulnak.
ne hagyd ki a sajat felteteled: ha a szamok ugy alakulnak. DG azt mondja, nem fog egy eleve tobbsegi mszp-hez beszallni, es ebben van logika.
a tobbivel egyetertek.
Ezt a predesztináltságot nem igazán értem. Merthogy a vak is látja, hogy MSZP-SZDSZ koalíció lesz, amennyiben a számok úgy alakulnak. Namost, a számok sokkal kedvezőbben is alakulhatnak, ha előre leszögezik ezt, mert az SZDSZ egyetlen dologra jó: felfogni a Fidesztől balra és az MSZP-től jobbra tartókat. Mert szerintem ez utóbbi lehet a következő hónapok érdekes folyamata, különösen, ha az MSZP megrendíti a stabilnak hitt bázis bizalmát (például belső basztatásokkal, huzavonákkal). Sokan kezdhetnek el gondolkodni, hogy érdemes-e következő 20 évüket a szocialistákra áldozni. Ezeket begyűjtheti az SZDSZ.
Ha ez predesztináltság, hát akkor predesztináltság.
>De mennyire szignifikáns lenne, ha az MSZP vagy az SZDSZ nyerné... ugye?
na, ezt ugy hivjak a pcihologijaban, hogy projekcio:)) nem, akkor SEM gondolnam.
>A népszerűségi adatokból (Fidesz, MSZP kb.: egál),
ja, csak egyet felejtesz ki: a fidesz a hirtelen tamadt nepszeruseget az fkgp-bol valo elszivassal, illetve a mieppel valo osszeborulasaval szerezte, mig az mszp tamogatottsaga idolegesen visszaesett., ami termeszetes a belso atalakulasok idejen.
>Nézd, vagy komolyan beszélgetünk, vagy letiplizek.
en azon vagyok, de ha te csak elbagatallizalni tudsz, akkor tenyleg jobb, ha tiplizel.
Vegyétek már észre, hogy ez a Dabas nagyon félrevezető!
Eleve vond le a MIÉPET, pláne vond le Frankát, mert hiszen nem fognak tudni mindenütt közismert acsargót indítani. Most a MIÉP visszalép, sokan talán csalódottan inkább a kapát veszik kézbe.
Vond le azt a tényt is, hogy Ócsán polgármesterválasztás is volt, ami most a hétvégén már nem lesz. Tehát akik elmentek megválasztani az elhunyt polgármester özvegyét, azok messze nem biztos, hogy megint elmennek.
Aztán: lehet, hogy a napokban Németh Miklós megy kampányolni Ócsára...
Azt sem árt tudni, hogy a szavazók felének fingja sincs arról, hogy a választás kétfordulós. (Hiszen a polgármesterválasztás is egyfordulós)
Na. Meglátjuk.
Az SZDSZ azért próbál centrálba mozogni, mert további baloldali elmozdulással még több szavazót vesztene (ha ez egyáltalán lehetséges), továbbá az MSZP-vel való fővárosi összezördülés kapcsán még Demszky Gábor főpolgármesteri székét (s az ebben rejlő PR lehetőségeket) is veszélyeztetné.
Jobboldali érzelmű nem igazán hisz az SZDSZ-nek, ráadásul akkora a tolongás, mint a 6-os villamoson csúcsforgalomban.
Ez a centrál dolog nem lenne hülyeség, ha hiteles párt vezetné elő. Mind az MDNP-s politikusok, mind az SZDSZ-esek leszerepeltek már,hiteltelenné váltak, ezért egyiknek sincs nagy esélye rést ütni, médiakommandó ide vagy oda.
>A mazsolás kuglófot majd fejtsd meg, mert nem értem.
heh:)) ez egy hasonlat volt, amivel sokaig erveltek. a lenyege, hogy a kuglof az mszp, a mazsola az szdsz, es sokak szerint azert vesztett a mazsolaskuglof, mert a kuglofrajongokat zavarta a sok mazsola, a mazsolasokat zavarta, hogy nem kapnak mazsolat kuglof nelkul. a predesztinaltsag volt a lenyeg.
