Arra szavaztunk március 9-én, hogy 2009-től töröljék el a vizitdíjat, a korházi napidíjat, és az oktatási hozzájárulást. Ehhez képest teljes az egyetértés a pártok(!) között, hogy már idén április 1-től töröljék el ezeket a díjakat, a népszavazás eredményét nagy ívben leszarva.
Az amortizáció költség. Így a bevételből egy az egyben levonható pénz. Igaz, arra kellene fordítani elvileg, hogy az elhasználódó eszközöket pótolja, de amig még működőképes, addig arra költi, amire akarja.
"Van módja az ellenzéknek kivonulás helyett építő javaslatokat tenni, "
Mit lehet erre mondani?
Teljes elhülyülés állapotában vagy, ezért hiába is próbálnám megmagyarázni, hogy CSAK Torcsány beszéde alatt vonul ki az ellenzék. Ez tudod, az összes ülésnek úgy 1-2 %-a. A többin meg ott vannak. Meg az összes bizottságban, egyebekben.
Az építő javaslatokra meg annyit, hogy ezret adtak be két éve a költségvetési vitában, és nem fogatak el egyet sem. Csak azért sem.
Egyébként meg épp most is adtak be egy építő javaslatot az orvosok finanszírozására. Na, ezt is csipőből lepöckölték.
A Nemzetit hány évre tették a vágóhíd szomszédságába?
Erről van e törvény? Gondolom addig szólt a támogatás, amíg azt a kormány szükségesnek vélte. Azért kormány, hogy döntsön, intézkedjen, adjon és visszavegyen szükség szerint.
Olvasd el még eccer a 624-es hsz-t. És megtudod, hogy Éger nem hadovál össze-vissza.
Szemben Torcsánnyal, aki álszent módon lazán bejelentette, hogy a népszavazással ellentétben már ápr 1-i tréfaként eltörli a vizitdíjat kompenzáció nélkül.
Miközben pontosan tudja, hogy kurmánya alkotmányos kötelezettsége az egészségügy fenntartása.
A parlamentben elég kicsi a kormánytöbbség. Van módja az ellenzéknek kivonulás helyett építő javaslatokat tenni, a kormánnyal tárgyalni. Nem teszik. Miért is?
"Ugyan mutass még egy vállalkozót, akinél az amortizációt az állam állta évekig."
nem az állam állta, hanem a tb kassza, amibe tavaly az állam egy fillért se fizetett be. Ennél a szabályozásnál jóval ostobábbak is érvényben vannak.
Itt arról van szó, hogy ílyen-olyan cimen annyi jövedelemhez kell juttatni az orvosokat, amennyi társadalmilag indokolt. Ez egy rossz cim volt, de az nem azt jelenti, hogy az így kifizetett pénzt lazán el lehet vonni. És ha elvonják, akkor vajon kinek adják oda?
De úgy ám, helyes az észrevétel!
Tenyérbe mászóan vigyorgott egymásra ez a két ember (Somogyi, Giró-Szász) a ma reggeli Naptévében. Pallagi szerintem velük együtt kacarászott, na, nem véletlen!
Teljességgel leépítenék és lejáratják a demokráciát az ilyen és hasonló „elemek”.
Játszadoznak mindenféle küszöbökkel, ha kell, leszállítják, ha kell, megemelik, attól függően, hogy mire készülnek.
Most éppen arra készül tán a csürhe-parlament – ha elfogadja Mr Political Capital és Möszjő Századvég javaslatát-, hogy megemelik a népszavazás érvényességének küszöbét. Majd jöhet a következő cirkuszi szám, „akarja-e Ön”-típusú kérdésekkel, amit előre vetíthetően nem akar, vagy inkább a kérdést sem érti a sokmillió honfitársunk-jóember.
Aztán be lehet minket léptetni a bálnavadász-egyletbe, meg be lehet mindent vezetni, levegővétel-járulékot, járdahasználat-adót stb.
A kauciós-dolog egy másik pofátlan „ötlete” a két említett „úrnak”.
Ilyen nagy veszélyt jelent hát a nép alulról érkező hangja? Még fizetni is kellene az elsóhajtott sóhajokért?
A civil mozgalmak egyébként már régen le lettek járatva, felteszem, alig van közöttük egy-kettő, amelyikben nem lődörögnek tömegével a parlamenti pártok csicskásai-hangadói-besúgói.
Az utcára meg csak ki kellett küldeni az elmúlt években Fábert-Gondát-Toroczkait-Budaházyt és a maguk kiváltságait féltve őrző kevesek által hőn óhajtott totális diktatúra – mely még az utcai zavargásokat is megszervezi „önmagának” – máris kiépülve.
Igen, amikor a társadalmi szerveződések minden sejtelemét, a kezdeményezések mikroszkopikus csíráját ellepi a pártos rákfene, az maga a totális, szennyes többpárti-parlamenti diktatúra – itt Magyarországon mindenképpen.
