Keresés

Részletes keresés

vártán Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18637

Köszönöm szépen!

Előzmény: Sanya101 (18634)
pintjano Creative Commons License 2021.08.10 -1 0 18636

Ez lehet ismét nem fog tetszeni... de nem fogok sirni... palából készült garázs tövébe ülettetem

szőlőt és a pala megvédte soha nem permetezte senki. Van benne piros Saszla, prim (platina), s

csupa nemes szőlő (bocs egy kevésbé nemes: Kosmonaut) üdv PJ

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18618)
Tomo75 Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18635

Más fajtákat is próbálsz hagyományos vegyszer nélkül megvédeni?

Előzmény: IsKol (18623)
Sanya101 Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18634

Gyönyörű a szőlőd gratulálok hozzá!

Előzmény: vártán (18625)
vártán Creative Commons License 2021.08.10 -2 0 18633

Egyáltalán nem szabályoztam. A Saszla az ilyesmire nem érzékeny, persze csak akkor ha van elég víz, tápanyag, alásüt a nap, a betonra mezítláb , nem lehet rálépni. Ha más nem, ez a tőke mindig termett mázsányi mennyiségben legalább, most 22 éves.

Előzmény: szervezkedő (18631)
vártán Creative Commons License 2021.08.10 -3 0 18632

Ha szőlőt akarsz csinálj a bejáró fölé egy lugas állványt bármiből, az anyag nem számít. Az Otellót nem kell permetezni, a ház árnyéka nem számít, terem akkor is. A Himrod is jó árnyékadó korai, mag nélküli, nagyon édes, megelőzi a Csabagyöngyét érésben, ezt sem kell permetezni. Ajánlhatnám a Vénuszt is csak az még nem termett, így tapasztalat híján vagyok.

A meggyfáért meg kár volt.

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18618)
szervezkedő Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18631

Termesszabalyozas kérdésre látom ugyanazt a választ adtad, mint én!

Látom mennyit hagytál?!

 

 

:-)))))))

Előzmény: vártán (18625)
Gondolkodó amatőr Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18630

Megértettem, köszönöm.

Előzmény: van_Persil (18629)
van_Persil Creative Commons License 2021.08.10 -1 0 18629

A világért se akarlakmegbántani, de sajnos a szőlőművelés annál bonyolultabb dolog, mint hogy akárhová elültetünk pár tőkevalamilyen szőlőt. Nálad is működhet, de csak piszok sok odafigyeléssel és energiával.

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18627)
van_Persil Creative Commons License 2021.08.10 -1 0 18628

Esetleg brutális káliszappanos lemosás is segíthet (maximális engedett töménység tenyészidőszakban 000 l/ha lémennyiséggel, hogy mindenhonnét csurogjon) leszárítani, de hiába szárítja le akármivel, jóízűt nem fog tudni enni belőle. Én ezt az évet elengedném a helyében (é.: mottó: "le vele", mármint az összes fürttel, utána rézhidroxid+thiovit tenyészidőszakban megengedett legmagasabb dózisával (thiovitnál 3 kg/ha 600 l lémennyiséggel, rézhidroxidnál 2 kg/ha) csinálnék még leveles állapotban 2X lemosózást. Utána télen leváltanám a termőkarokat, mert azok is tele vannak fertőzéssel. Ja, a lehullott leveleket összeszedni.

 

De tényleg inkább vadszőlő vagy rácsra futtatott rózsa kéne oda (bár utóbbit is kéne permetezni lisztharmat, levéltetvek és atkák ellen).

Előzmény: IsKol (18624)
Gondolkodó amatőr Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18627

Biztosan igazatok van, de máshol nincs hely. Akkor lehet, nem lesz szőlő itt hosszabb távon.

Végülis a most termőre forduló meggyfámat is kivágtam, mert full kukacos volt. A közeli ültetvényen meg 500Ft kilója…. Nem láttam értelmét.

Majd kiszelektálódik, minek van értelme.

Előzmény: van_Persil (18620)
Gondolkodó amatőr Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18626

A felszivódó a levélen és a száron segít?

Ha nem, akkor csak Thiovit.

 

A Wetcit baja, hogy a legkisebb kiszerelés 1l, 13eFt, és kell belőle 30ml 10 literbe…

Egyébként Győrben lakom.

 

 

Előzmény: IsKol (18624)
vártán Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18625

E

Ez a kép egy lugasként művelt Saszláről készült. Qudris vagy Topás volt a szer amit kapott minden esetben kiegészítve Karathaneval mint kontakt szerrel és természetesen mindig hozzáadva tapadásfokozót. Sem a Saszla sem a Csabagyöngye nem rezisztens lisztharmatra. Mégis miért volt sikeres a védekezés? Nézetem szerint azért, mert a belógó fürtöket szépen megfürdettem permetlében és a mikroklíma, nem voltak levelek a fürt mellett. Amúgy meg olyan erős volt a nyomás, hogy a rezisztensnek mondott Palatina is elég jelentős kárt szenvedett ugyanezen szerek használata ellenére, nem lugasban, hanem kordonban van.

IsKol Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18624

Topas-t minek teszel bele?

 

1. Felszívódónak már nincs értelme, nincs gázcsere nyílás a bogyón

2.  35 napos é.v.i-je van (még akkor is ha később lesz az érés ott ahol nem ette meg a "fene")

 

Merre laksz? 

A Wetcit lenne ideális mert szárítja a gombafonalakat + kén...

 

 

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18622)
IsKol Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18623

"Mivel zárt a pala, így nem fúj át a motoros, meg ugye lehet a fordulatszámmal játszani."

Ez azért nem teljesen így van. Hacsak 2 m  magasságig engeded fel a hajtásokat akkor is vagy 50 cm-rel túl fogod fújni a finom permetet.

Ha alacsony a fordulat akkor nem forgatja meg a leveleket vagyis nem vagy előrébb.

"Viszont sima háti permetezővel csak felszívódó szernek van értelme."

Ha nem bánod, ezzel sem értek egyet. ;-) 

Pl. Othello lugas idei növényvédelme:

1-3 leveles állapotban - Mezei zsurló főzet + Biomit plusz

Virágzás előtt - Flavoplant + Biomit plusz

Kötődéskor - Vitisan + Wetcit + Humus FW (ugyez lesz zsendüléskor Humus nélkül)

 

 

 

 

Amivel viszont egyetértek, van több más megoldás egy felület bezöldítésére mint a "kényes" szőlő.

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18618)
Gondolkodó amatőr Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18622

Helyes megfigyelés. ;)

 

Van egy régi Vegyépszer háti permetezőm, elég jól porlaszt.

 

Ma este fújok a nem érés közeli tőkékre Topas + Thiovit jet kombinációt.

Előzmény: laca5 (18621)
laca5 Creative Commons License 2021.08.10 0 2 18621

Gondoltam, hogy az oka a permetezés teljes elmaradása lehetett... onnan gondoltam, hogy permetszerekkel kapcsolatban nem, vagy alig kérdeztél.

 

Én azt mondanám, hogy egyrészt ez az év kedvező volt a lisztharmatnak eddig. Máskor meg más jön majd. Tehát kell védekezni vagy csak lerothadt szőlőt eszel.

De én a helyedben (ha még nincs háti vagy kézi permeteződ) vennék egy kézi pumpás nyomáspermetezőt erre a pár tőkére. OBI-s nekem tökéletesen porlaszt, 6-6,5 literes.

 

Ha egyszer majd teszel bele vegyszert is, és figyelembe veszed, hogy csak egy oldalról félsz hozzá (azaz majd jól benyúlkálsz a fejjel és megjáratod belül is) nem lesz ott probléma vagy legalábbis tűrésen belül.

 

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18616)
van_Persil Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18620

hivatalosan bármilyen permetezésröl értesítened kell a szomszédot, amennyiben lakott területen permetezel, fügetlenül attól, hogy berreg-e a permetezöd.

A fényképhez: ide szölöt ültetni, hmmm... csacskaság volt, pláne úgy, hogy nem is permetezted. A motoros permetezö nem csodaszer, csak akkor hatékony, ha mindkét oldalról permetezed vele a szölöt. Hidd el, bármilyen széliránynál befülled a szölö és a pala közti rész. Én a helyedben ide is (pláne ide) vadszölöt ültetnék, a szölöt meg oda, ahol körbe tudod járni.

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18618)
Tomo75 Creative Commons License 2021.08.10 0 3 18619

A 1x perces videókat még sokan megnézik. Jól teszi, hogy figyelembe veszi, mi a jó a Youtube és az emberek számára. Ha már dolgozik vele, talán a permetszerei árát behozza a videókészítés. Sajnos nincs 100e feliratkozója. Számomra Kulicz a leghitelesebb, akitől sokat lehet tanulni. 

Előzmény: laca5 (18601)
Gondolkodó amatőr Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18618

A palán túl kocsibejáró van és utána a ház (kb. 5m-re) (a bal oldali a szomszéd háza)

Mivel zárt a pala, így nem fúj át a motoros, meg ugye lehet a fordulatszámmal játszani.

 

Én úgy tapasztalom, inkább huzatos a hely, a légmozgás hiánya szerintem nem probléma. A nyugati szél is simán befúj.

 

A japán vadszőlő (a garázson egy része) viszont úgy burjánzik, hogy alig lehet kordában tartani. Azt nem zavarja se moly, se lisztharmat, se magnéziumhiány....

 

A kerítés felém néző oldala délkelet felé néz, inkább a ház árnyékoló hatása lehet problémás.

 

Hivatalosan a szomszédot mindig értesíteni kell a motoros permetésről, emiatt ódzkodtam eddig tőle.

Viszont sima háti permetezővel csak felszívódó szernek van értelme.

Előzmény: IsKol (18617)
IsKol Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18617

És mi van a palán túl?

 

A(z egyik) legnagyobb Isten áldása a motoros (háti) permetező de nem azé' me' csövesen terem...

 

Csak óvatosan azzal illetve a felhasznált szerekkel mert szomszédod is van...

 

Messze nem ideális a hely a szőlődnek de abból kell gazdálkodni ami van és ezt még a növényvédelmed sem támogatta így nem meglepetés az eredmény.

 

Ha van rá időd, hogy foglalkozz vele akkor lehet még a jövőben valami belőle. Ilyen átszellőzetlen helyen a rezisztensek sem maradnak egészségesek 2-3 permetezés nélkül. 

 

A szülői háznál van egy Othello lugas a kert közepén - nem fal mellett mint nálad - de igen magas épületek fogják közre és így nem sok szél fúj be illetve a zöldmunka sem precíz a lugas miatt. Én nem merem használni a motorost ott csak az akksis permetezőt de azt is csak egyszerű anyagokkal vagy biogazdálkodáskodásban használható lombtrágya kategóriába sorolt szerekkel.  (kén kizárva és rezet sem használtam régóta)...

 

Nálam egészséges a lombozat és a fürt is de rigók vannak, a macska meg csak a négylábúakért van oda ;-) 

 

 

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18616)
Gondolkodó amatőr Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18616

A felvetések jogosak.

 

A hullámpala adottság, mert a szomszédhoz tartozik, persze a saját költségemen csinálhatok kerítést, de az is zárt lesz.

 

Az eredeti ötlet a csúnya pala eltakarása és hasznosítása volt.

Azt olvastam, a szőlő alkalmas falak eltakarására.

 

A tavaszi lemosás óta nem volt érdemben permetezve, csak keserűsóval, de kész vagyok motoros permetező venni, régóta tervezem. 

Mivel nem vastag a lombfal, motoros permetező átfújja a szerintem.

 

Viszont a kényes fajtákat érdemes lehet kivágni. 

Előzmény: van_Persil (18612)
van_Persil Creative Commons License 2021.08.10 0 1 18615

Ott már nagy gond van, ahol jön a gombaszag.

Előzmény: IsKol (18613)
van_Persil Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18614

Hogy Magyarországra és ezen belül Tokajba konkrétan honnét jutott be, nem tudom, de eredendően ez is Amerikából származik, fertőzött szaporítóanyaggal terjed elsősorban bioművelésű ültetvényekben. 1885-ben mutatták ki Franciaországban, de Németországban csak 1993-ban okozott először kárt.

Az ellenőrizetlen szaporítóanyag-import amúgy a melegágya az ilyen betegségek terjedésének, nem véletlen, hogy az EU szigorúan szabályozza, és ezért sem szabadna senkinek a Boriszoktól venni szaporítóanyagot, mert ki tudja, milyen bajuk lehet az oltványoknak. Ezzel szemben ha egy jogszerűen működő  szaporítóanyagtermelőnél gond van, a növényútlevél alapján vissza lehet keresni, hogy a mienk tőle származott-e.

Előzmény: vártán (18604)
IsKol Creative Commons License 2021.08.10 0 1 18613

A szőlőnek is van saját illata illetve a lisztharmatnak egyértelmű penész szaga van.

 

A gyakorlatát meg eltudod képzelni ;-)

Előzmény: szojkaj (18611)
van_Persil Creative Commons License 2021.08.10 -1 1 18612

Rettenetesen lisztharmatos, az egyik vessződ majdnem fekete tőle. Valamit alapvetően meg kellene változtatnod:

1. kivágod az egészet, ha nincs elég időd annyit foglalkozni vele, amennyit igényel

2. kidobod a permeteződet és veszel egy becsületes (motoros háti) permetezőt

3. megváltoztatod a permetezési technológiádat, mert a mostani merő kudarc sajnos

2-3-as pont esetében feltétlenül elvégezendő: kidobod a p...ba a hullámpalát, hogy hátulról is lehessen permetezni a szőlőt.

Előzmény: Gondolkodó amatőr (18603)
szojkaj Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18611

"lisztharmatnak de igen "hamvasak" a fürtök így egy fürtszaglással eldönthető, hogy fertőzött-e."

 

 

Szia.

 

 

Ez hogy néz ki a gyakorlatban? Milyen szaga van a fertőzött fürtnek?

 

köszi

Előzmény: IsKol (18606)
Gondolkodó amatőr Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18610

Nem lehet, hogy a 18530-as kérdésemben Palatina szőlő van?

Ez a leírás elég jól passzol, így hirtelen:

 

https://csemegeszőlők.hu/index.php/2016/05/12/palatina-primaugusztusi-muskotalynador/

Előzmény: IsKol (18609)
IsKol Creative Commons License 2021.08.10 0 1 18609

"Mondjuk neked ott a pala mellett lehet, hogy egyedi a mikroklíma..."

 

Akkor lehet a palatina lenne a megfelelő választás ;-)

Előzmény: Maci_P (18607)
Gondolkodó amatőr Creative Commons License 2021.08.10 0 0 18608

Bocs, nem volt egyértelmű, a jobb oldali, piros levelű a Nero, látszik is egy kék fűrt, már lassan érik.

A bal oldali nem tudom, milyen, még messze van az éréstől..

Előzmény: Maci_P (18607)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!