ha minden ilyen humoros(nak szánt) kiszólás hazugság
lehet, hogy humorosnak szánod, ezt látom is, de éppen azért nagyon gennyes dolog: tudod, kb. a tavalyi fideszes suttogó propagandával van egy szinten: viccbe csomagolva mondasz olyasmit, amit éppen ezért cáfolni sem lehet, közben pedig nagyon rosszindulatú vád (ti. mintha nem lehetne a kormányt őszinte szívből kritizálni, csak bértollnokságból)
számomra ez a háború nem eszméletlen fontos kérdés
mélységesen megdöbbent az a morális nihilizmus, amit tanúsítasz. egy háborúban em,berek halnak meg. EMBEREK. ártatlan emberek.
de ezen túlmenően (már ha lehet ezen túlmenni, gondolom, a wtc robbantását is leszartad, 2-5000 ember elvégre nem a világ, több is veszett mohácsnákl, ugye...) a magyar köztársaság alkotmányáról és az ensz alapító okiratáról is szó van. (ti. csak az országgyűlés dönthet, 2/3-os arányban háborúról, háborús cselekményekről, mint pl. légtérhasználat, illetve ensz alapokmány szerint semmilyen őpolitikai konfliktusra nem megoldás a katonai erő alkalmazása)
érteni véllek, és ez az amoralitás engem megdöbbent. neked semmi se szent? emberi élet, ensz alapokmány, magyar alkotmány csak egy bakfitty?
"MI, AZ EGYESÜLT NEMZETEK NÉPEI, ELHATÁROZVÁN azt, hogy megmentjük a jövő nemzedékét a háború borzalmaitól, amelyek életünk folyamán kétszer zúdítottak kimondhatatlan szenvedést az emberiségre, hogy újból hitet teszünk az alapvető emberi jogok, az emberi személyiség méltósága és értéke, a férfiak és nők, valamint a nagy és kis nemzetek egyenjogúsága mellett, hogy megteremtetjük azokat a feltételeket, amelyek mellett az igazságosság és a nemzetközi szerződésekből, valamint a nemzetközi jog egyéb forrásaiból eredő kötelezettségek iránti tisztelet fenntartható, hogy előmozdítjuk a szociális haladást és a nagyobb szabadság mellett az életfeltételek javítását, "ÉS HOGY EBBŐL A CÉLBÓL türelmet gyakorolunk és egymással jó szomszédként békességben éljünk együtt, egyesítjük erőinket a nemzetközi béke és biztonság fenntartására, alapelvekben való megegyezés, valamint eljárási módszerek létesítése útján biztosítjuk azt, hogy fegyveres erő alkalmazására, hacsak közérdek nem kívánja, sor többé ne kerüljön és nemzetközi szervezet segítségével előmozdítjuk valamennyi nép gazdasági és szociális előrehaladását, "MEGÁLLAPODUNK ABBAN, HOGY E CÉLOK MEGVALÓSÍTÁSÁRA ERŐFESZÍTÉSEINKET EGYESÍTJÜK.
Ennek folytán kormányaink San Francisco városában összegyűlt, jó és kellő alakban talált meghatalmazással ellátott képviselőik útján elfogadták az Egyesült Nemzetek jelen Alapokmányát és ezáltal nemzetközi szervezetet létesítenek, amelynek Egyesült Nemzetek lesz a neve."
Hogyan lehet elmarasztalni a kormányt az alkotmánysértéseiért, illetve okoz-e alkotmányos válságot az, ha a 51%-os szocialista kormánytöbbség megvédi a 2/3-os döntést kikerülő kormányát?
Az amerikaikaról meg csak annyit, hogy most nagyon szemben állnak a diktatúrával, hangoztatják az emberi jogokat, "megsegítenek", de hol a BUSH francban voltak 47-ben és 56-ban?
De most komolyan felre teve, hogy szeretjuk-e MP-t vagy nem.
Korrekt eljaras, ha egy orszag vezetoje az orszeg lakossaganak velemenye ellenere (tok mindegy, hogy 90-80-70%), a parlament felhatalmazasa nelkul elkotelezi az orszagot egy haboru mellet, mikozben az EU, a NATO, az ENSZ nem tamogatja ezt a haborut?
Teljesen mindegy, hogy ez most MP, Tony Blair, vagy barki mas. Ne keverjuk bele a napi politikat, se pedig a pillanatnyi kufar erdekeket.
(De azert nezd meg Londonban miniszterek mondanak le es nem kis kaliberek, hogy kifejezzek a velemenyuket, es a vegso dontest a parlament mondja ki pedig egy kudarc eseten nagyot buknak hisz tobbek kozott ok kezdtek az egeszet?!)
veled ellentétben nincsenek elvtársaim. ellenzem a háborút, ellenzem azt, hogy a nép által választott tisztviselők nem a népakarat szellemében és annak megfelelően cselekszenek. ellenzem és nem tartom helyesnek, hogy belépünk a háborúba.
ugyanakkor: nyilván megvolt a (politikai) oka és célzata annak, hogy Medgyessyék megtették ezeket a lépéseket. szép és magasztos dolog a jog, a demokrácia, de egy fogolytáborban a fejed felé tartó golyónak próbáld elmagyarázni a genfi konvenció lényegét....
"A dolog meglehetősen egyszerű és egyértelmű. A háborúval kapcsolatos mindenféle kérdés eldöntése országgyűlési hatáskör (ez már az átkosban is így volt és minden országban így van.)
A Kormány egy 1998-as OGy. határozatra hivatkozik, ami már önmagában téves. Az az ENSZ BT Irak lefegyverzésére irányuló határozata végrehajtásának elősegítéséről szólt. Most viszont egy BT határozat nélküli háború elősegytéséről van szó.
A másik dolog: az Alkotmány szerint a Kormány vagy rendeletet, vagy határozatot hoz, így gyakorolja a hatáskörét. Most egyiket sem tette (határozatot kellett volna hoznia), hanem NYILATKOZOTT. Ilyen a Holdban sincs. Az ASlkotmány éppen azért írja elő a Kormány jogi aktus formájában történő rendelkezését, hogy adott esetben megtámadható legyen, pl. az Alkotmánybíróság előtt. Megyóék azért nem vitték az Ogy elé és azért nem hoztak határozatot, hogy kivonják a normakontroll alól.
A Kormány tehát kétszeresen sértette meg az Alktományt. Ez ok lehetne arra is, hogy lemondásra szólítsák fel a kormányt. (Mellesleg Megyót külön is felelősségre lehet vonni amiatt, hogy a parlament és a kormány előzetes jóváhagyása, sőt tájékoztatása nélkül aláírta azt a bizonyos nyilatkozatot a háború támogatásáról.)"
1. Egy 1998-as ENSZ békefenntartásről szóló ENSZ határozat végrehajtását támogató parlamenti határozatra hivatkozva most a csatlós Medgyessy-kormány támogatja a nemzetközi szervezetek (többek között az ENSZ, az EU, a NATO) által is ellenzett Bush magánháborúját.
Megjegyzés: Ha ez az 1998-as ENSZ határozat érvényben van, akkor miért tiltakozott a Kormány az USA kormányánál az amerikai helikopterek áthaladásakor szóbeli jegyzékben? És miért hívta fel telefonon Bush Medgyessyt ezt elsimítani?
Teszi mindezt úgy, hogy a Magyar Köztársaság Kormánya a Magyar Köztársaság Országgyűlését nem tájékoztatta ezügyben. Amikor a Magyar Köztársaság Országgyűlése ezt követeli a miniszterelnöktől, akkor az nem hajlandó elmenni, hanem gyáván megfutamodik.
2. George W. Bush éjjel kettőkor kijelentette, hogy 48 óra múlva elkezdődik a háború, függetlenül a nemzetközi közvéleménytől.
idézet tőled: "áadásul összevont topicért nem fizetnek a lendvay uccában"
kérlek, igazold, hogy bármilyen topikért fizetnek a lendvay utcában, ha nem tudod, a szájli ellenére is hazugnak (sőt, amir rosszab: rosszindulatúnak) foglak tartani
amennyire utáltam a jobboldalt világéletemben, annyire undorító számomra, ahogy balosok képesek eme ocsmány háború mellé fölsorakozni (lásd márc. 6-i ÉS TGM-cikk kritikáját), s holmi szmájlis butaságokkal mellébeszélni eszméletlen fontos kérdésekről. tudod Demin, a magyar köztársaság alkotmányától az ensz alapító okiratáig minden le van szarva a mostani kormány által amire nem érv, hogy a fidesz is ezt csinálta.
veled ellentétben nekem minden politikusról ez a határozott véleményem, neked csak a szocikról. bocs, hazaáruló komcsikról.
az ilyen elvakult, fizetett politikai hirdetéseket csak kikarikírozni tudom... ;-)
p.s.: a fórumon van egy olyan opció, hogy egy konkrét üzenetre válaszolsz és akkor a másik marhának nem kell bogarászni, vajon kire gondolsz... ;-)))
Medgyessy és H. Kovács pontosan tudták, hogy sem a Patlament, sem az ország lakossága nem támogatja a háborút. Ezért SZÁNDÉKOSAN kerestek valami kiskaput, amivel az ország akarata ELLENÉBEN az amerikaiakat "kiszolgálhatják".
Mindkettő ezek után számomra mocskos, gerinctelen, gané, áruló, becsleten, szar, seggnyaló alak !
Demin úr: köztársaság téren mennyit fizetnek neked a mellébeszélésért, hazudozásért? a hazudozásnak külön tarifája van, úgyhogy ha idézel egyet (is), megmondom, mennyit kapok érte... ;-))))
medián, idősoros adatok, novemberi 20-ról februárra 9%-ra csökkent a háborút támogatók aránya
de találtam gallup adatot is: ott márciusban már csak 7% az ensz fölhatalmazás nélküli háborút pártolók aránya („Magyarországon mindössze 7 százalék értene egyet egy ENSZ-felhatalmazás nélküli támadással.” forrás: http://www.gallup.hu/Gallup/release/irak030220.htm)
a medián honlapján sajnos nincs ott az adat, de vmelyik mhirlapban utána lehet nézni
ps. Demin úr: köztársaság téren mennyit fizetnek neked a mellébeszélésért, hazudozásért?
