Ha meg nem, akkor pedig jogosan kaptam volna bírálatot az információ visszatartása miatt... Belátom, hogy lehet nézőpont, ahonnan ez átlépi a disszonancia határát.
Mindenkinek lehetnek rossz, vagy épp félreérthető mondatai. De ha jobban belegondolunk, a végén még a tüntetőket fogják szentté avatni... Ez a demokrácia? Az, hogy szabadon lehet rongálni, ott ahol tetszik? Nem egyátalán nem ez. Ez nem demokrácia, hanem anarchia és rendbontás. A rendőrségnek pedig, mint a rend őrzőinek kötelessége ellenük fellépni. Minden normális és jóérzésű ember elutasítja az utcai erőszakot. Nem azt mondom, hogy nem voltak itt-ott rendőri túlkapások, de azért gondolkodjunk el, hogy valóban kinek drukkolunk (illetve kinek kellene drukkolnunk)!? A rendőröknek vagy a hungarista randalírozóknak?
Úgy tűnik, a náci beszédről szóló évtizedes diskurzusnak lejárt a szavatossága: az emberi és állampolgári jogok már nem szentek akkor, ha a szélsőjobboldaliakat védik. A liberálisokat már nem igazán érdekli jog, szabály és jogszabály, ha a nácik jól megkapják törvényesen a magukét. Az SZDSZ egyszer már eltűrte annak törvényességét 2002-ben, hogy rendőr csőre töltött pisztolyt fogjon egy felszólításnak nem engedelmeskedő demonstrálóra. Most a párt akkor kezdett zuhanórepülésbe, amikor Kuncze Gábor egy tévévitában azzal az epés megjegyzéssel tette zsebre differenciált gondolkodását, hogy úgy látszik, megint a rendőrség az oka minden bajnak. Aztán egy sajtótájékoztatón azt válaszolta a rendőrségi túlkapásokat firtató kérdésre, hogy el kellene már dönteni, kiknek drukkolunk, a randalírozóknak vagy a rendőröknek. Na mármost, ha egy liberális párt liberális elnöke nem képes morálisan felháborodni és a törvénytelenségek törvényes kivizsgálását követelni a rendőri brutalitások miatt, akkor ezzel a magyar viszonyokra szabott liberalizmussal komoly bajok vannak. (Ha másért nem, hát azért, mert polgártársaink jó része a rendőrök és cigányok közötti meccsen éppen, hogy a rendőröknek drukkol: nem érdekli őket jog, szabály és jogszabály, ha a brazilok jól megkapják törvényesen a magukét.)
Namost, emlékszem, hogy egyszer eltejedt egy rémhír, hogy Duma Francit egy bizonyos 'borderline' betegséggel kezelnek. Én ezt nem hiszem, de utánanéztem és hát önmagában elég veszélyesek a tünetek. Nézzük a kivonatos lényeget:
Identitázavarok 1. A valós vagy elképzelt elhagyatás elkerülése érdekében tett kétségbeesett erőfeszítések. 2. Állandó ürességérzés. 3. Identitásproblémák: állandóan változó érzések azzal kapcsolatban, hogy kicsoda és miben hisz.
Hangulati zavarok 4. Érzelmi labilitás, hangulati ingadozás - intenzív szomorúság, ingerlékenység és szorongás váltakozásával. 5. Intenzív és erősen hullámzó kapcsolatok másokkal, melyeket az idealizálás és a leértékelés szélsőségei közti váltakozás jellemez. 6. A harag mértéke gyakran nincs arányban a kiváltó körülményekkel, a düh kontrollálása nehézségekbe ütközik.
Észelelési zavarok 7. Stressz hatására, paranoid gondolatok (úgy érzi, üldözik), vagy súlyos disszociatív tünetek (úgy érzi, "elkülönül" önmagától, mintha álomban lenne) megjelenése.
Viselkedési zavarok 8. Az esetlegesen önromboló impulzusok (túlköltekezés, óvatlan autóvezetés, falásrohamok, szex, alkohol, drog) ellenőrzés alatt tartásának nehézségei. 9. Visszatérő öngyilkossági kísérletek, vagy önmegsebzés, öncsonkítás.
Ez nem az Árpád-sávos zászlóhoz tartozik, ma kaptam e-mailben, ti mit tudtok erről? Mondott ilyet Gyurcsány, hogy 2009-ben önként lemond?
Energiamezők Magyarországon Homoki-Szabó Attila - A mostani morális, politikai és alkotmányos válság leglényege mindeddig ismeretlen volt a magyar nép előtt. Itt az ideje, hogy elmondjuk, mi történt.
Magyarország valójában a világ közepe lett az utóbbi hónapokban, ha azt vesszük, hogy a nagyhatalmak vezetői melyik államra tekintettek a legtöbbször világtérképüket fürkészve. Valami kurva nagy atom-gáz-olaj tároló épül itt nekünk hamarosan.
A történet tulajdonképpen már 2004-ben elkezdődött, amikor az azóta EU-biztossá kinevezett Peter Mandelson megkezdte a kavarást Gyurcsány Ferenc miniszterelnökké választása körül. Tony Blair főtanácsadója javasolta ugyanis a G8 csoport Sea Island-en rendezett 2004. júniusi találkozója alkalmával, hogy épüljön fel Magyarországon az a hatalmas energia-tározó és -fejlesztő komplexum, amely megoldja Európa energia-éhségét. A terv hallatlanul bonyolult, nem csoda, hogy a beruházás előkészítése nem csak titkos, de összetett feladat is volt. Meggyőzni a ruszkikat, hogy nem baj, ha egy NATO-államban. Meggyőzni az amerikaiakat, hogy mindig mindenki lojális lesz. A németeknek tetszett, az olaszoknak kevésbé, a lényeg, hogy elvben megegyeztek.
A döntés tehát megszületett, hogy 2010-ig elkezdik építeni azt a központot, ahol a török és az orosz vezetékek összefutnak, és ami mellett egy új típusú nukleáris reaktor kísérleti üzeme is duruzsolhat. Magyarország előnyei: az országnak nincs semmilyen katonai potenciálja, tehát sohasem kezdi majd erőszakosan államosítani a nagyok játékát. Magyarországon a legelfogadottabb a nukleáris energia a közvélemény szemében, 63% támogatja, míg az EU-átlag 40% körüli. Magyarország határos Ukrajnával, amit az oroszok már úgyis gyarmatosítottak, és közel van az Adria is.
Ehhez partnernek Mandelsonék a Medgyessy Péternél sokkal tárgyalóképesebb Gyurcsányt akarták. Jól ismerték őt, mert mindig kísérgette Medgyessyt a hivatalos találkozókra, ez a nyurga, anglománnak tűnő, stréber fiatalember. Kovács László a javaslatra rábólintott. A miniszterelnök-váltás történetét ismerjük. Az ötletet hivatalosan Blair már Gyurcsánynak nyújtotta be. Ferinek rohadtul tetszett az elképzelés, és megnyugodott, hogy ebből annyi pénz folyik be az államkasszába, hogy bőven van idő befoltozni a szanaszét kúrt költségvetést.
2006 február végén látszólag minden ok nélkül idejött Putyin. "Gazdasági, energetikai diplomáciát folytatunk Oroszországgal" - mondta egy nemzetbiztonsági szakértő akkoriban arról, hogy mégis mi értelme volt a látogatásnak. Ez volt az a pillanat, amikor Gyurcsány megegyezett az utolsó részletkérdésekben is az addig nehézkesnek bizonyuló oroszokkal.
2006 májusában Gyurcsány Ferenc találkozott Henry Kissingerrel. Erről a magyar sajtó nagyon szűkszavúan számolt be. A kormányszóvivő azt mondta, hogy az amerikai-magyar kapcsolatokat tekintették át, a Gyurcsány-blogban meg volt egy bejegyzés, hogy áttekintették Európa és Amerika helyzetét a világban. Utóbbi járt közelebb az igazsághoz. Ekkor már a nagy nemzetközi szerződés szövegének részleteit tisztázták. Gyurcsány biztosította Kissingert, hogy a választási győzelme után teljes gőzzel kezdődhet a világ eddigi egyik legnagyobb energetikai beruházásának előkészítése, és megmutatta a Putyinnal aláírt szándéknyilatkozatot. Február és május között a választások miatt jegelték az ügyet, de Kissinger már az új kormány eskütétele előtt iderohant.
2006. június 22-én volt a nagy áttörés az ügyben. George W. Bush személyesen jött Budapestre, az utolsó papírokat aláírni orosz kollégáival. Azt ugyan senki nem gondolta, hogy az emberek majd elhiszik, hogy júniusban jön októbert ünnepelni, de hát elhitték, és ehhez sokat segített a CNN élő adása, amelynek közvetítésére a CIA kötelezte a tévéadót. Miközben egész Budapest le volt zárva, egy titkos delegáció szintén szabadon mozgott: a Gazprom vezérkara. Alekszej Miller, a Gazprom első számú ura éppen június 21-én érkezett Budapestre, hogy zárt ajtók mögött tárgyaljon Gyurcsány Ferenccel.
Másnap a Gazprom és a Bush-kabinet vezetői aláírták az utolsó aláírnivalót, és Jalta óta a legfontosabb nagyhatalmi megegyezésre pecsét kerülhetett. Miközben a magyar sajtó azt hitte, hogy itt most az a kérdés, hogy Sólyom László beszól-e Guantanamo miatt, vagy hogy Táncsics börtönét most tényleg visszakapjuk-e, addig a Gazprom és a State Department vezetői lepapírozták Magyarország és Európa jövőjét. A tervezett beruházás háromszor annyi pénzt mozgat meg, mint a II. Nemzeti Fejlesztési Terv teljes kerete.
A dologba azonban egy apró hiba csúszott. Gyurcsányék kihagyták a remek orosz kapcsolatokkal bíró szocialista nehézipari maffiát. Puch László, Knopp András, Kapolyi László és társaik mellett úgy mentek el a szervezők, mintha itt se lettek volna. Pedig ők még Mogiljevics idején könyékig benne jártak az orosz gáz európai közvetítésében. Ez bosszúért kiáltott.
Miután a Gyurcsány-Kóka páros rendre elhajtotta őket a picsába, augusztusban az öregfiúk Puch László közvetítésével eladták az őszödi beszédet a Fidesznek. Orbán Viktor megnyugodott, hogy az április fiaskót könnyű lesz helyrehozni, és izgalmában még erdélyi látogatásakor meghirdette a szeptember 23-i gyűlést a Hősök terére. Egyszerűen képtelen volt kivárni amíg hazajön, annyira felélénkült. Az volt a terve, hogy addig a hazugság/illegitim szlogeneket jól bejáratják, és a téren lejátsszák az őszödi beszédet. Jó minőségben, óriási hangfalakból. Döbbent arcú tízezrek. Mindenütt megismételt híradó-bevágások, satöbbi.
Gyurcsányék azonban kaptak egy fülest, hogy mi készül ott. Feriék nem szaroztak, és elébe menve az eseményeknek kinyomták a szöveget maguk. Gyurcsány Győrből azonnal reagált, a legkisebb zavar és meglepettség nélkül beindult a kommunikációs gépezet. Orbán köpni-nyelni nem tudott, keddre tért magához, addig meg se szólalt nyilvánosan, és aznap is csak délután. Elrontották a játékát.
Hétfőn azonban közbejött még egy mentőötlet. A Szabadság téri tv-ostrom kezdetekor Gyurcsány leporolta az 56-os kommunista tankönyvet, és az akkor elkúrt módszert sikeresen alkalmazta. Ahogy akkor is hagyták a vérengzést a rádió előtt, ő is visszafogta a rendőröket a TV-nél. Azt akarta, hogy az ország egyrészt beszarjon, másrészt lehetőség legyen statárium bevezetésére. Elég volt néhány brutális megtorló ítéletet hozni, hogy az emberek elgondolkozzanak azon, hogy már csak járókelőnek is lenni két év letöltendő szabadságvesztés. Ugyanakkor a lángoló autók képe, és másnap a mesterségesen hosszúra nyújtott ütközet a Blahán biztosította, hogy a közvélemény és az ellenzék is óhajtsa a rendet.
Putyint még így is nyugtatgatni kellett. Gyurcsány ezért kedden gyorsan elrepült Szocsiba. "Európának szüksége van az orosz energiahordozókra, Oroszországnak az európai fogyasztókra. Aki itt valamit nem ért, az előbb-utóbb rajtaveszít" - idézte Gyurcsányt a Kommerszant című orosz lap. Putyin pedig ezt bírta mondani szintén azon a kedden: "Semmi nem mutat arra, hogy ne valósulna meg a Magyarország területén tervezett hatalmas gáztározó, amely nemcsak a magyarországi gázellátás stabilizálását, de az egész európai ellátást szolgálja." A másik feladata Gyurcsánynak az volt, hogy megkérje Putyint, az orosz titkosszolgálat tegyen már rendet a renitens gáz-lobbista ős-kommunisták között. Meg nézzenek már utána, nem a régi, Jelcin-érában feltört Gazprom-vezetők keverik-e a szart.
Nyugi még ekkor sem volt. Ferinek el kellett rohannia Berlinbe is, mert Európa legnagyobb gázfogyasztói a németek, és ők nagyon nem akarják, hogy az ellátás akadozzon egy kormányválság miatt. Meg kíváncsiak voltak, hogy akkor most Putyin lemondta az egészet vagy nem. Ezért volt olyan sürgős az a kínosra sikeredett randi Angela Merkellel. Épp azon a pénteken a városban volt a francia és a belga miniszterelnök is, akik szintén szerettek volna megnyugodni.
Ugyanezen a napon, tehát 22-én jelent meg az osztrák-sajtóban a Strabag-botrány, amelyben az egyetlen név szerint bemószerolt magyar politikus Puch László volt. Gyurcsány kis EU-segítséggel is üzent az áruló lobbinak, hogy kuss a nevük. Közben a Putyin-vonalról nyugalomra intette őket az orosz titkosszolgálat is.
Orbán Viktort csak az önkormányzati választások után avatták be a részletekbe, bár a beruházásról nagy vonalakban azért tudott. Amikor október 4-én este 100 üzletemberrel tárgyalt hivatalos megfogalmazás szerint, akkor mondták el neki, hogy hagyja békén a kormányt, amíg az építkezés meg nem kezdődik. Addig az amerikai - orosz - német - EU alkut károsan befolyásolná egy esetleges kormányváltás, nem kéne az időt húzni, mert a végén még a szlovákok építhetik meg azt a nagy valamit. Orbán pénteken a saját tüntetésén, több tízezer híve előtt jelentette be, hogy nem akar kormányt dönteni. Cserébe Gyurcsány elfogadta, hogy 2009 körül kiszáll. "Ha már buknom kell, akkor jobb, ha a reformok végrehajtása után bukok ebben az országban" - mondta 12-én Londonban.
A megegyezés után most már tényleg nincs akadálya annak, hogy tavasszal markolók szántsák fel Magyarországot, és itt folyjon össze a kelet összes gáza és olaja egy bazi nagy reaktor alatt.
A Horthy-rendszer bukásával, 1944 októberében német segítséggel hatalomra került hungaristák államcímere a koronás kiscímer volt, mely alá �H� betűt és nyilaskeresztet helyeztek. A nyilas tervekben szerepelt a nemzeti trikolór mellé kiteendő árpádsávos �régi magyar nemzeti zászló� rendszeresítése, de erre már nem került sor. Általánossá vált viszont az 1930-as évektől ismert nyilaskeresztes zászlók és lobogók használata.
HVG: A nyilasok kisajátították Az Árpád-sávos zászló- új megvilágításban A baloldalhoz közelálló Vasárnapi Hírekben megszólaltatott zászló-szakértőt az Árpád sávos zászló nem a nyilasokra, hanem az Árpád házi királyokra, Magyarország egykori virágzó korszakára emlékezteti.
A Vasárnapi Hírekben tudományos igényű elemzés jelent meg az Árpád-sávos zászló történetéről. Balogh László zászló-szakértő, a józsefvárosi zászlómúzeum megalapítója kifejti, a kilenc egyenlő, öt vörös és négy fehér színü, egymás alatt váltakozóan elhelyezkedő sávokból álló zászlót Szent István halála után kezdték használni Árpád-házi királyaink.
A színek jelentését máig nem sikerült megfejteni. Az, hogy a piros a vér, a fehér pedig a szabadság szimbóluma, csak utólagos belemagyarázás. A honfoglalás idején a fehér a gyász színe volt. Az Árpád-sávok később is visszatértek az Anjouk, majd Mátyás király zázlójában, és a kurucok is használták, a Rákóczi szabadságharcban. A nyilasok Árpád-sávos zászlaját függőleges zöld sáv egészítette ki, ebbe helyezték el fehér rombuszban a fekete nyilasskerestes jelvényt. Ez ma tiltott önkényuralmi szimbólum, a vörös csillaggal együtt.
Mint a szakember kifejti, nem tudni, mi jár a Kossuth téren pusztán Árpád-sávos mintákból álló zászlót lengetők fejében. Talán egyesek a nyilas időket akarják visszahozni. Nézőpont kérdése ki mit lát benne. Őt az Árpád-házi királyokra emlékezteti, akikhez a nyilasoknak semmi közük sem volt, viszont annál több Magyarország virágzó korszakának, szellemi nagyságának.
Ha ez a Varga (nem tudom történészként aposztrofálni) védekezésnek nevezi OV nyilatkozatát, akkor tán nem túlzás szófacsarásnak tartani ő szövegét.
Varga tehát nem hallott gr Batthyányi Lajosról? S a királyság éveiben volt miniszterelnökök gr Andrássy Gyulával kezdődött soráról? A Tiszák, Wekerle, Széll, összesen legaqlább harminc miniszterelnök.
De méginkább: a miniszterelnőki feladattal analóg közjogi megbízás nagyjából egyidős az Árpád sávok létével, a 12. századtól datálhatjuk, csak éppen többnyire kancellárnak (alkalmanként nádornak) nevezték.
A mai miniszterelnök feladatát ellátó közjogi méltóság tehát a 12. szd. óta rendszeresen Árpád-sávok alatt esküdött fel.
Bocs, de nem igaz. Előző, 1277-es hozzászólásomat Xantihoz intéztem, neki válaszolt Deres szádorgó, és én Deres szádorgó hozzászólásához szóltam, ami Xantinak íródott. Tehát a sötétség Xantinak szólt, ne vedd magadra.
Még valami: ha véleményt cserélünk, ott helye van mindenféle véleménynek, legyen az jobbról, balról vagy középről. De ha tényekkel próbálja meg valaki alátámasztani a véleményét, akkor az minimálisan elvárható, hogy pontosak, dokumentálhatók legyenek, de légből kapottak. Az, hogy Szent Istvánnak semmi köze az Árpád-sávos zászlóhoz, nem vélemény, nem tény, csak egy odavetett mondat.
OK, a Te véleményed más mind Varga Lászlóról, mind az Árpád-sávos zászlóról, mint az enyém (illetve sok más emberé). Mivel én a Te véleményedet - a tolerancia jegyében - nem neveztem "sötétségnek", felkérlek, szíveskedj Te is visszavonni az ilyen - becsmérlő - kifejezésedet. Amúgy továbbra sem értek Veled egyet, az Árpád-sávos zászló véleményem szerint is alkalmas lehet (!!!) szélsőjobboldali emlékek felidézésére, de mivel ezzel Te nem értesz egyet, én azt tiszteletben tartom és ugyanarra tartok igényt a Te részedről is.