Keresés

Részletes keresés

eastsider Creative Commons License 2011.09.21 0 0 12182

Sziasztok!

 

Adott egy Yashica electro 35 GSN távmérős gép, aminek beragadt a filmtovábbító/felhúzó karja.... ez úgy történt, hogy egyszerre lett tekerve az expogomb lenyomásával...
mit lehetne vele tenni?

előre is köszönöm!

 

Máté 

Rőth Sándor Creative Commons License 2011.09.20 0 0 12181

Fényképezőgép tisztításra talán nem is kell víz, ha csak nem a Nikonost szeretnéd lemosni.

Esetleg benzinkútnál, autósboltban találsz ioncserélt vizet, azt használják vasaláskor is, tehát a háztartási részen biztosan tart a Tesco, vagy a Sainsbury's.

 

Gép, objektív tisztításhoz finom, puha, nem szöszölő wcpapírt, fültisztító pálcikát, és ha nagyon muszáj ablaktisztító folyadékot használok. A folyadékot nem a tisztítandó felületre, hanem a papírra teszem. A gép külső tisztítására fogkefe, vagy kefeszerű vékony ecset is szóba jöhet. Objektívhez a Lenspen elég jól bevált, de dörzsölés előtt érdemes ecsettel és vagy palackozott sűrített levegővel (ami valami egyéb gáz) lefújni a szemcsés port, mi egyebet. A Sűrített levegő nekem mindenre bevált, gép, objektív, nagyítőgép, szkenner, CCD, síkfilmkazetta, harmonika belsőtisztítás stb.. Arra kell vigyázni ne köpjön.

A fényképezőgépek belsejébe csak igen ritkán kotorászok bele.

Előzmény: a kalapos (12180)
a kalapos Creative Commons License 2011.09.20 0 0 12180

hát megjött a drága, és viszonylag tiszta a gépváz, a belseje is, de ráférne egy alapos külső tisztítás.

meg a prizmán is van jónéhány kosz, ami ecsettel nem jön le, és engem zavar- szeretek tisztán látni.

ezért várok minden jó ötletet.

azt tudni kell, hogy londonban lakozom éppen, és nem ugorhatok be némi alkoholért a patikába- ezt tessék figyelembe venni.)

az ánglusoknál még holmi desztilált viz sincs üzletben, csak neten lehet rendelni, meg ebay, így pestországból kellett hozatnom, hogy rendesen moshassam a filmjeimet.

 

tehát jöhet tisztító kendős, spray és hasonló, csak jó minőségű tisztító eszköz legyen, ami másnak bevált - én már sok gagyival találkoztam.

objektív tisztitásra is jöhet ajánlat!!!

azt hiszem, a T70 is megérett egy alapos külső tisztításra, meg a bronica is.

meg az optikák külső háza, szóval van dolog, na:)

 

szép napot, jó fényeket!

a kalapos Creative Commons License 2011.09.20 0 0 12179

mivel itt sokan bütykölnek, javítanak, megkérdezném: 

 

ki milyen technikát, felszerelést, kendőt, spayt használ a régi manuális fém gépvázak, tükör, prizma tisztítására?

 

megjött ma az új családtag, a Canon AE-1p, és egy kis tisztítás ráférne- szeretem tisztán látni a dolgaimat...

Mizger Creative Commons License 2011.09.15 0 0 12178
kis59 Creative Commons License 2011.09.13 0 0 12177

Köszi szépen mindkettőtöknek!

Megmutatom a diákoknak elrémisztésül...:))

Előzmény: Törölt nick (12176)
Fedka Creative Commons License 2011.09.13 0 0 12175

Itt van az eredeti kép, bár ez sem sokkal jobb, mint amit az Index engedett feltölteni.

http://2perc.blog.hu/2011/08/30/egy_fenykepezogep_darabjaira_szedve

Előzmény: kis59 (12173)
Fedka Creative Commons License 2011.09.13 0 0 12174

Összehasonlításképpen talán annyit, hogy a Praktina FX, 415 db. alkatrészből áll.

De mi ez az emberi szemhez képest?

Ugyanis nem régen olvastam, hogy "A szemünk egy 130 megapikszeles fényképezőgép, mely több mint 137 millió alkatrészből áll".

Előzmény: kis59 (12172)
kis59 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 12173

Nagyon felbontásban el tudnád küldeni nekem?

kis59 kukac citromail.hu

Köszi!

Előzmény: Fedka (12171)
kis59 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 12172

Hümm.....hány alkatrész lehet?

Élmény tud lenni a szereléstechnika...:))

Előzmény: Fedka (12171)
Fedka Creative Commons License 2011.09.10 0 0 12171

Bár nem távmérős, inkább csak érdekesség. Ezt a Pentaxot is jól szétszedték...!

Emilben kaptam, ezzel  a kérdéssel: összeraknád? Persze; szobadísznek :-)

foveon Creative Commons License 2011.09.09 0 0 12170

hat igen a sensia 200 eleg gyengus film (szmecses mint a fene).

a 120-as astiat mondjuk nem ertem miert. de legalabb a provia van meg (remelem van).

 

Előzmény: neduddgi(én) (12169)
neduddgi(én) Creative Commons License 2011.09.09 0 0 12169

Ezzel rúgtak egyet az amúgy is haldokló diázáson...

Én a Sensia 100-ast sajnálom nagyon. Sztem a legjobb ár/érték arányú dia volt, tájképezéshez ideális. A helyi fotósbolt teljes raktárkészletét felvásároltam ezév elején, mert ez a bejelentés már akkor publikus volt. Asszem két-három tekercset sikerült így "spájzolnom"... Persze, már egy sincs belőle.

Bezzeg a 200-ast meghagyják, pedig az elég gyengusz.

Sosem tudtam, mi a különbség a Velvia 100F és a 100 között. (Eddig csak az utóbbit használtam.)

Egy párszor már felmerült ez a kérdés itt-ott a fórumokon, de korrekt választ még nem találtam. Mostmár tárgytalan...

 

Előzmény: kis59 (12167)
Rőth Sándor Creative Commons License 2011.09.09 0 0 12168

Ezekért annyira nem nagy kár. A kurrensebb méretek egyelőre maradnak.

Az ss ff negatív, hagyományos kristályszerkezetű emulzióval.

Előzmény: kis59 (12167)
kis59 Creative Commons License 2011.09.09 0 0 12167

Szomorú hír:(Ezért kérdeztem)

 

"A Fujifilm legfrissebb bejelentésében nem kevesebb, mint hat féle film kivonásáról ad tájékoztatást:

  • Fujichrome Sensia III 100 (35mm, 24 és 36 kockás),
  • Fujichrome T64 (35mm, 36 kockás),
  • Astia 100F (120, 220, 4"x5”, 8"x10” és 4"x5” QuickLoad),
  • Velvia 100F (4"x5” csak a QuickLoad; a Velvia 100F kerül csak kivonásra, a Velvia 100 egyelőre gyártásban marad),
  • Fujicolor Pro 160NC (4"x5” és 4"x5” QuickLoad)
  • Fujifilm Neopan SS (35mm, 36 kockás)."

Neopan SS mire ajánlott? Ilyet még nem használtam.

Előzmény: Törölt nick (12166)
canonp Creative Commons License 2011.09.06 0 0 12165

Jól megkérték az árát :)

Előzmény: kttomi (12163)
kis59 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 12164

Hahó!

Fogyott a film nyáron.....?:))

Sajna én nem sokat használtam el, most talán ősszel.

kttomi Creative Commons License 2011.09.06 0 0 12163

Ugyanilyen típust vettem egy-két éve a bolhapiacon, bár "kemény" 500Ft-ot kellett otthagynom érte... ;^)

 

Előzmény: baowah_ (12160)
neduddgi(én) Creative Commons License 2011.09.06 0 0 12162
Mirones Creative Commons License 2011.09.06 0 0 12161

Eladnám 2 távmérős orosz gépemet.

Akit érdekel ne habozzon írjon! :)

 

Fed 5b 2,8/55 objektívvel

 

és

 

zorki 4 industar 3,5/50 objektívvel

 

Teljesen működőek. Gomba karc nincsen.

 

 

baowah_ Creative Commons License 2011.08.30 0 0 12160

én megkönnyeztem az emberi baromságot.

Az elkúrt lencse Leicához

Szakál a MÉH telepen találta ezt a Leitz lencsét. Feltehetőleg valaki azért baszta szét fogóval, hogy kivegye az üveget, és leadja fémként. Az isten barma nem tudta, hogy eredeti állapotában nagyjából egymilliószor annyit ér, mint anyagában. A rekesz egyébként működik, de a[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

neduddgi(én) Creative Commons License 2011.08.30 0 0 12159

Nnnna, betelt a pohár...

Piszkosul kéne egy jó f/f labor.

Vásárolnék (ilyet is ritkán írok...) egy Magnifax 3 vagy 4 nagyigépet lehetőleg cuccostól: üveg nélküli negakeretek lajkától haccorkilencig, csereobik, expoóra, szárító, meg a szokásos aprólékok. Együtt, vagy darabonként, ahogy adódik.

Kalandorok, nyerészkedők, gazdagodni vágyók kíméljenek, úgysem mennek velem semmire. :o)

Szóval csak evilági árakon érdekelne a dolog, elég szűk keretből kell garázdálkodnom.

NSfromHungary Creative Commons License 2011.08.30 0 0 12158

Bocsánat a késői válaszért, el vagyok veszve. Elárulom persze, de amúgy a tag-ek között ott is van.

Olympus E-520 váz, M42-4/3 átalakító, 3x milliméter közgyűrű és egy Industar 50-2 50m/f3.5 palacsinta obi. Megvilágítás? Az alföldi réten lemenő nap fénye :DDDDD   Találsz még ilyen makrókat, nézegesd át, ha gondolod.

 

http://www.flickr.com/photos/marseille1990/3791040695/in/set-72157619194061077

 

 

http://www.flickr.com/photos/marseille1990/3791854884/in/set-72157619194061077

 

De nem offolok tovább :)

Előzmény: neduddgi(én) (12143)
pater68 Creative Commons License 2011.08.30 0 0 12157

Ez van. Megkérdem K. Karcsit, mit szól hozzá. A vetített kép ua. marad, a menet is, és a távmérő mozgató karima is. Talán csak jó lesz. :)

Előzmény: veloman (12155)
attilacsoka Creative Commons License 2011.08.30 0 0 12156

Köszi a válaszokat!
Idő közben kiderült, hogy hogyan működik a fénymérő. Én is olvasgattam angol nyelvű oldalakat, és meglepett, hogy valóban mennyire ritka. Ehhez képest párban vettem egy Smena8al :) és az is igaz, hogy szelénes a fénymérő. Legnagyobb meglepetésemre, másnap reggel ahogy forogtam a szobában, a keresőben egyszer csak megjelent egy kis pálcika, és közel korrekt értékeket mutatott. Közben voltam Tibi bácsinál is más ügyben, és csak rákérdeztem. Azt mondta, hogy az a fénymérő már amikor gyártották akkor sem volt jó :) nna bumm. azért örülök
bocs a hosszas élménybeszámolóért, de ez most úgy kifakadt belőlem :) 

veloman Creative Commons License 2011.08.29 0 0 12155

Szomorúan hallom. Passzolok. Bocs.

Előzmény: pater68 (12154)
pater68 Creative Commons License 2011.08.29 0 0 12154

Na, most fel van adva a lecke... Az objektívek, amiket az előzőekben írtam, ütik a tükröt a Canonban. Ha le lenne esztergálva a hátsó lencsetag mögötti cső, korlátozottan használható lenne. Ez a "cső" nem csatlakozik a távmérőhöz, nem is értem a szerepét. Ami sikerült kép, enyhén szólva sokat ígérő... Ha ezt a hátsórészt levágatom, szerintetek lehet még használni a Paxetten?

Előzmény: veloman (12152)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.29 0 0 12153

Bevetésre várva.

veloman Creative Commons License 2011.08.29 0 0 12152

Gondolom, M39-M42, majd onnan tovább akarod csatlakoztatni. 44 mm a távolság, tehát Canon Eos (EF) rendszerhez tökéletes lehet...  M4/3 rendszerben minden lehetséges.  Próbálkozni, próbálkozni!

Előzmény: pater68 (12151)
pater68 Creative Commons License 2011.08.29 0 0 12151

Kösz!

 

Midamellett kár, hogy nem jók más vázra... Azért DLSR-n kipróbálom őket  :)

Előzmény: veloman (12150)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!