Keresés

Gondolod, hogy ez csak találgatás? Csillagászati megfigyelések és labormérések összevágnak, gáz- és pordinamikailag nincs itt már nyitott kérdés.

:-) KAc-kac. 

Semmiben Sem Hiszek. Az ígért határidőkben sem. 

Már készül a könyvem az üstökösökről.  ;)

A jövő évben.

Ez egy konkrét határidő.

Addig csak tudtok várni, ha már 20 évet vártatok. 

"De a jövő évben megtudod." Tőled, biztos nem. 

Így már értem, hogy miért van két csóva. Kösz.:-)

Vagy további totojázás miatt, a jövő évtizedben, vagy akkor sem. :-) 

Csak találgatnak, ahogyan a csillagászok is. 

Fogalmuk sincs, hogy mi az oka. 

De a jövő évben megtudod.   ;)

Nem azt jelenti. Az egyik az ioncsóva (ez az, ami mindig a nappal ellentétes irányba mutat), a másik a porcsóva, ami gyakorlatilag az az anyagmaradék, amit "elhagyott" a pályája mentén. Ha éppen olyan a geometria, a "kanyarban" az elhagyott porcsóva az üstökös ELŐTT látszik. ("ellencsóva").

Pl:

https://www.csillagaszat.hu/hirek/asztroblog/miert-van-ket-csovaja-a-lulin-ustokosnek/

"Ez oké, de a napszél van olyan erős, hogy legyőzi a Nap gravitációját is?"

Hogy a rákba ne lenne!

Eleve ezért áramlik KIFELÉ a Napból. (És például pár százmillió év alatt erodálta a Mars légkörét is. Szimplán atomról-atomra lefújta róla.)

„Az anyagot a napszél fújja a Naptól sugárirányban kifelé. És a részecskék méretétől függ, hogy mennyire tudja fújni.”

Ez oké, de a napszél van olyan erős, hogy legyőzi a Nap gravitációját is?

"Vannak olyan üstökös fotók, amiken kétfarkú csóvája látható. Az nem azt jelzi, hogy a benne lévő anyag szeparálódik?"

Csakhát az üstökös csóvájának anyaga nem szabadesésben van, sőt mégcsak nem is kúpszelet bolygópályán halad. Az anyagot a napszél fújja a Naptól sugárirányban kifelé. És a részecskék méretétől függ, hogy mennyire tudja fújni.

Sajnos igen. Meg nem is. Mert melyik viselkedés is volt, a másik kiváltója? 

„Amennyiben Százhoz is normálisan álltak volna hozzá, annak ellenére hogy az ő viselkedése sem volt persze normális, más lett volna a helyzet. „

Kezdetben mindenki tisztelettel és türelemmel viszonyult Gyula bácsihoz. Az után romlott meg ez a viszony, amikor minden bírálóját lehülyézte. Kölcsönkenyér, visszajár! Igazam van? ;-)

Jó felvetés. Dics.  dics érte.

Nincs igazad. Amennyiben Százhoz is normálisan álltak volna hozzá, annak ellenére hogy az ő viselkedése sem volt persze normális, más lett volna a helyzet. 

Normálison itt most javaslom, értsük a vitakultúra szabályrendszerét, ami egyben a tudományos és racionális vita szabályrendszere is. Tehát a tudományos módszertan szabályrendszere is. 

(érdekes mindig elütöm a módszertant módszartanra és utólag kell kijavítanom) 

Vannak olyan üstökös fotók, amiken kétfarkú csóvája látható. Az nem azt jelzi, hogy a benne lévő anyag szeparálódik? Ami kisodródik a főáramból, annak más a gyorsulása?

„Ha többet nem is, de a fikázást már megtanultad. „  Azt nem kell tanulni, te spontán kiváltod az emberből a viselkedéseddel.:-(

Csak a válaszod volt hülyeség.

Ne mossuk össze a kérdéssel. 

Bizony, igazad van, csalnak az érveléseikben. 

A vakcina mémképem több, összességét tekintve, többmilliós nemzetközi fizika, logika és filozófia csoportokban ott van. Meglátjuk, hogyan terjed és mit okoz. Ilyen kor várni kell éveket a hatásra. Ilyen erős témában akár 5-10-20 évet is. Igen, nagyon ügyelek az egészségemre, hogy ezeket a hosszú hatásidőket mindet meg tudjam még figyelni. 

Levegő nincs, légáramlás van.  :p

(hülye kérdésre hülye válasz)

Milyen jó anyagszétválasztási technikákat lehetne erre fejleszteni. Mint a búza és a pelyva szétválasztása.  :o)

És az űrállomás belsejében nincs levegő? És nincs légáramlás?

De bizony van. 

Vagyis már megint csak világoltok. 

Csak a dimenzió nélküli állandók számértéke független a mértékegységtől. Ez tautológia, de a jelek szerint mondani kell. A méter is, a másodperc is egy önkényes választás.

És vannak szabadon röpködő vas és alumínium próbatestek az űrállomáson, amelyek esetében kiderülhetett volna, hogy azonos-e a gyorsulásuk? Nincsenek.

És valaki megfigyelte és megmérte olyan pontossággal, ahogyan Szász Imre Gyula megjósolta? Ugye nem?

És a fénysebességet megmérte valaki a mozgó űrállomáson? Ugye nem.

Tehát a fénysebesség állandóságának téves elve csakis Einstein "megállapodásán" alapul. 

Az értéke pedig egy bizottság döntésén.

Egyébként meg ahányan mértek, annyiféle értéket kaptak. 

Szóval a fénysebesség állandósága csak és kizárólag a vakhiten alapul.

Semmiféle konkrét kísérleti bizonyítéka nincs.

"Permanensen végeznek ilyen kísérleteket, még ha nem is tervezetten, hiszen ha igaz lenne a feltételezés, a vas itt gyűlne össze az űrállomáson, az alumínium ott, stb."

Persze egy űrállomáson nem hagyják, hogy a dolgok szabadon lebegjenek, mivel az sok problémát képes okozni. Ezért az űrhajósokba ösztönszerűre "beleverik", hogy minden nemhasznált dolgot abban a pillanatban rögzítsenek valahová, hogy "lerakják" a kezükből.

Ez persze nem azt jelenti, hogy az apró szemét rögzítve lenne az űrállomáson. Így viszont a kajamorzsák meg az elvesztett fém alátétek meg csavarok szükségszerűen az űrállomás más-más pontjára kell, hogy sodródjanak ha és amennyiben van anyagminőségtől függő eltérés súlyos és a tehetetlen tömeg között. Tehát ha Szász uramnak igaza volna, elég lenne az űrállomás Föld felőli meg azzal ellentétes oldalán összeszedni az odagyűlt szemetet takarításképpen.

Ja és nem csak a c része, hanem az m része is pontosítható. 

Igen, tudom és éppen magam vetettem fel az adott pontosításokat. 

Viszont akkor is maradtak egyértelműen, tudománytalan dolgok benne. 

Ugye az egyikre egy mémképopel hívtam fel ironikusan a figyelmet. 

Amibe azt pedzegetem, hogy ha a c állandó, akkor annak a négyzete is állandó, azaz egy konkrét szám. Most mértékegységet lehet hozzá írni, de ami ÁLLANDÓ az nem lehet egyszerre VÁLTOZÓ is. Ez anomália.

Permanensen végeznek ilyen kísérleteket, még ha nem is tervezetten, hiszen ha igaz lenne a feltételezés, a vas itt gyűlne össze az űrállomáson, az alumínium ott, stb.