Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.11 0 1 9742

Dr. Korom Gyula.

Sajnos júniusban eltávozott földi világból. 

Tisztelettel adózunk az emlékének. 

 

Előzmény: Törölt nick (9739)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.11 0 1 9741

"Nem hiszem el, hogy olvastad Székely László írását."

 

Miért nem hiszed?

Valószínűleg csak mást tartottam fontosnak belőle, mint te. Mindenki a saját szemüvegén keresztül olvas. 

 

Előzmény: szőrinszálán (9738)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9740

És ahol még nem járt ember?

Előzmény: szuperfizikus (9733)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9739

Hogy hívják azt az orvost, aki az éterről írt könyvet?

Előzmény: szuperfizikus (9730)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9738

„De pl. az ősrobbanás mítoszát nem a matematikusok találták ki.”

 

Nem hiszem el, hogy olvastad Székely László írását. A Lemaître által kidolgozott ősrobbanás elméletben nincs matematikai szingularitás, hanem egy „ősatom”.

Véleményem szerint, az anyag nem egy kitüntetett helyről szétfröccsenve keletkezett, hanem a téridő-struktúra diffúzon szétszórt pontjaiból sűrűsödött össze. (tényleg fordítva ülök a lovon)

Előzmény: szuperfizikus (9736)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9737

„De pl. az ősrobbanás mítoszát nem a matematikusok találták ki.”

 

Nem hiszem el, hogy olvastad Székely László írását. A Lemaître által kidolgozott ősrobbanás elméletben nincs matematikai szingularitás, hanem egy kiterjedéssel bíró „ősatom”.

Előzmény: szuperfizikus (9736)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9736

"Nem a fizika mítosz, hanem az, ami a matematikából rá van „erőltetve”."

 

Ez részben igaz. Mert a matematika mégegy lapáttal rátett, hogy a modern fizika mítosszá váljon. De pl. az ősrobbanás mítoszát nem a matematikusok találták ki. Ők csak segítenek abban, hogy a sznobok elhiggyék. 

Előzmény: szőrinszálán (9734)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9735

Fordítva ülsz a lovon! 

 

Legalább az irányokkal tisztába vagyok, nem úgy mint te.

Előzmény: szuperfizikus (9733)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9734

„A modern fizika is egy mítosz csupán.”

 

Nem a fizika mítosz, hanem az, ami a matematikából rá van „erőltetve”. Amit igazolnak a megismételt kísérletek, az a mai fizika. A te Újfizikád meg olyan álom, ami rögeszmévé vált nálad, ahogy nálam a diszkrét elemekből álló téridő.;-)

Előzmény: szuperfizikus (9730)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9733

Fordítva ülsz a lovon.

Nem a térben és az időben léteznek a valóságos anyagi dolgok, hanem éppen fordítva.

 

A valóságos anyagi testek egymáshoz képesti nagysága, az egymástól való távolsága, az elhelyezkedés rendje alapján alkotta meg az ember a tér fogalmát.

 

Az idő esetében ugyanez a helyzet. Nem a történések vannak az időben, hanem történések alapján alkotta meg az ember az idő fogalmát. Nem azért történnek meg az események, mert az idő múlik, hanem a folyamatosan megtörténő események idézik elő a múló idő képzetét. 

 

 

 

Előzmény: szőrinszálán (9732)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9732

Szerinted hely (tér) és mozgás (idő) nélkül létezhet valós dolog?

Előzmény: szuperfizikus (9731)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.10 -2 0 9731

"A téridő, mint térből és időből összefonódott entitás..."

 

Én ezt így fogalmaznám meg:

A téridő, mint a tér és az idő szavak összeírásából származó értelmetlen fogalom, amelyet a gondolkodni nem tudó emberek tévesen önállóan létező valóságként kezelnek.   

Előzmény: szőrinszálán (9729)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9730

Székely László értelmes ember.

Nekem meg vannak az írásai. 

 

Ezt az írását úgy lehetne összefoglalni, hogy:

A modern fizika is egy mítosz csupán. 

Előzmény: szőrinszálán (9728)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9729

„A kvantumkozmológia a világegyetem létezése előtti „semmit” e fluktuáló kvantummechanikai vákuummal állítja párhuzamba, s azt állítja, hogy e „semmi” a kvantummechanika törvényeinek megfelelően mindaddig fluktuált, míg az így létrejövő virtuális létezők egyike át nem billent a kezdeti kvázi- szingularitásba, s ily módon létre nem jött a „semmiből” a világegyetem.”

 

Az álmom szerint: a világegyetem a valós, anyagtalan vákuum (téridő-struktúra) fluktuációjából felbukkanó valós anyagi részecskékből egzisztál. A semmi, nem tartozik a valós dolgok közé, csak egy kitalált fogalom.

 

„A kozmikus „semmi” fluktuációját leíró törvény már nem kvantummechanikai, nem fizikai s nem természeti, hanem metafizikai vagy teológiai törvény – még akkor is, ha formailag a kvantumfizika egyik törvényével azonos. Amikor a kvantumkozmológia a kvantummechanikai vákuumot kozmikus „semmi”-ként a világnak (még a kvázi-szingularitást is megelőző) ősállapotává avanzsálja, és egy természeti törvényt ezen ősállapot törvényének tesz meg, ugyanúgy jár el, mint az archaikus mítoszteremtő fantázia: a már létező világból vett minták alapján vizualizálja a világ megszületése előtti állapotot. „

Az ember nem is tehet másként, minthogy a létezők mintájára fantáziálja a nem tapasztalható létezőt. A tér és az idő fogalmak nélkülözhetetlenek az ősállapot vizualizálásához, ha a semmit axiómaként nem vesszük figyelembe. A téridő, mint térből és időből összefonódott entitás dinamikus, erővel rendelkezik, hatása van. Ez a hatás lokális konvergencia révén alakul elemi részecskévé, korpuszkulává, anyagivá, majd tapasztalhatóvá.;-)

Előzmény: szőrinszálán (9728)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9728

https://www.ponticulus.hu/rovatok/hidverok/szekely.html#gsc.tab=0

Az ember álmodozásra van "teremtve". A felébredés, a valóság megpróbáltatásainak elviselésére, szükségünk is van rá. 

Előzmény: szuperfizikus (9727)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.10 0 0 9727

Mindig is nagy álmodozó voltál, például a végtelen potencia tekintetében is.

De hol van az már...

Előzmény: szőrinszálán (9726)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.09 0 0 9726

„De viszonylag keveset beszélnek a mező propagátoráról.

Itt érdemes vizsgálódni.

(Aztán az egy külön kérdés, hogy a mező micsoda.)”

 

A diszkrét elemekből álló téridő-struktúra, a „végtelen mező”, aminek propagátorai a téridő-kvantumok. Ezek időbeni fejlődései a sajátidejük, ameddig léteznek. Energiájuk pedig, a kiterjedtségükkel, (az amplitudóval?) a helyet képezik. A téridő-kvantumok felbukkanása véletlenszerű, de folyamatos keletkezést, struktúraképzést jelent. A forrás és nyelő szerepét a végtelen potencia játszza el a téridő-kvantumok számára. ;-)

Előzmény: Törölt nick (9723)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.09 0 2 9725

"Viszont azt nem tisztázták, hogy az energiakvantumokat mi tartja össze,

mármint a detektálásnál."

 

"Ennek is megvan a hullámelméleti magyarázata. Logikus és érthető. "

 

Leírnád nekünk ide a topikba?

Előzmény: szuperfizikus (9724)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.09 0 0 9724

"A mezőelmélet szerint hullám.

Részecskék pedig nem léteznek.

Ez a dualitás dolog megdőlt, úgy 70 évvel ezelőtt.

 

Így van. De nem hajlandók észrevenni.

A fény részecske elmélete is megdőlt, már második alkalommal. Legutóbb 110 éve. Mégis ezt a butaságot oktatják az iskolákban. 

 

 

"Viszont azt nem tisztázták, hogy az energiakvantumokat mi tartja össze,

mármint a detektálásnál."

 

Ennek is megvan a hullámelméleti magyarázata. Logikus és érthető. 

 

 

"Einstein egyenlete sem írja le a gravitáció terjedését.

Ezt sem szokták elmondani bölcsészfizikus ismeretterjesztő szinten,

hogy a gravitáció nem áll meg a test kontúrjánál."

 

A tanárok úgy vannak vele, hogy addig jó nekik, amíg a diák nem gondolkodik. 

Előzmény: Törölt nick (9723)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.09 0 0 9723

"Milyen a fény igazi természete? (szakaszos hullám)"

 

A mezőelmélet szerint hullám.

Részecskék pedig nem léteznek.

Ez a dualitás dolog megdőlt, úgy 70 évvel ezelőtt.

Viszont azt nem tisztázták, hogy az energiakvantumokat mi tartja össze,

mármint a detektálásnál.

 

Az előadók (pl. Susskind) sokat beszélnek a kölcsönhatásról, Feynman gráfokról.

De viszonylag keveset beszélnek a mező propagátoráról.

Itt érdemes vizsgálódni.

(Aztán az egy külön kérdés, hogy a mező micsoda.)

 

Hasonló probléma...

Mert ahogy a Feynman gráfok nem írják le a részecskék terjedését két kölcsönhatás között,

(ha egyáltalán van olyan - mennyiség, minőség, meg ilyenek)

Einstein egyenlete sem írja le a gravitáció terjedését.

Ezt sem szokták elmondani bölcsészfizikus ismeretterjesztő szinten,

hogy a gravitáció nem áll meg a test kontúrjánál.

Előzmény: szuperfizikus (9722)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.08 0 0 9722

A jövő fizikájának válaszolnia kell azokra a fontos kérdésekre, amelyekre a mai relativista fizika nem tud értelmes választ adni.

 

- Milyen a fény igazi természete? (szakaszos hullám)

- Üres-e a tér?  (nem)

- Miben terjed a fény?  (fényközegben)

- Hogyan működik a gravitáció? (a gravitáció valóságos erő, amely mezőn keresztül adódik át)

- Milyen kapcsolat áll fenn a gravitáció és a fény között? (nagyon szoros)

- Milyen a fénysebesség feletti világ?  (furcsa, de szép és logikus)

 

Ezekre a kérdésekre a Szuperfizika értelmes válaszokat tud adni.

 

 

szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.08 0 0 9721

De nem mondok vele neked újat, ha úgy hiszem, hogy te ilyen is maradsz.  

Erre a kis időre minek változnál már meg.   ;)

 

Előzmény: szőrinszálán (9720)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.08 0 0 9720

Reménytelen eset vagy. :(

Előzmény: szuperfizikus (9719)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.08 0 0 9719

"A távcsöveket és mikroszkópokat a távoli megfigyelés pontatlansága, (lehetetlensége) miatt találták fel."

 

Ennyi igazság van abban, amit írtál. 

Előzmény: szőrinszálán (9718)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.10.08 0 0 9718

„Ez nézőpont kérdése.

A távoli megfigyelő szerint nem megy be az a nagy elefánt az oroszlán BH barlangjába. :D

Fennakad a téridő szövevényes hálóján.”

 

A távcsöveket és mikroszkópokat a távoli megfigyelés pontatlansága, (lehetetlensége) miatt találták fel. Minél közelebb vagyok a megfigyelendőhöz, annál több információt szerezhetek róla. De az is előfordul, hogy nem látjuk a fától az erdőt. Szerintem a tér és az időkoordinátáik csak akkor „cserélődnek fel”, ha távolról nem lehet különbséget tenni közöttük. Viszont ha nagyon közelről és nagyon gyorsan vizsgáljuk őket, iden. ;-)

Előzmény: Törölt nick (9711)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.08 -2 0 9717

Reménytelen eset vagy.

 

Előzmény: Törölt nick (9716)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.08 0 0 9716

Azt gondolom, hogy ez lételméleti kérdés.

 

Elvileg a Fourier-transzformáció eredménye egy statikus világ, megfagyott spektrum.

Van a reális világ, ahol időbeli változások vannak. És ezt leképezik egy időben változatlan világra.

Képtelenségnek tartom, de erről már többször vitatkoztunk construct olvtárssal.

 

Mit mondana a problémáról Hamilton?

A fázistérben van hely és lendület. Ez 6-dimenziós vektortér.

És itt is van Fourier-transzformáció. De nem a hely és a frekvencia között.

Hanem a kvantumfizika szerint a helykoordináták duális párjai a lendület koordináták a fázistérben.

Majd töprengek a problémán...

Előzmény: szuperfizikus (9715)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.08 0 0 9715

És te mit gondolsz?

Mert ez nem derült ki eddig az írásaidból. 

Előzmény: Törölt nick (9714)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.08 0 2 9714

Ha már elfelejtetted, arról volt szó, hogy egy véges hullámdarabnak frekvenciája van vagy spektruma.

Előzmény: szuperfizikus (9713)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.08 0 0 9713

Már megint elfelejtetted bevenni a csapongást gátló tablettákat? 

Miért nem vagy képes a témára koncentrálni?

Vagy ha másról akarsz vitázni, akkor nyiss neki egy másik topikot.

Előzmény: Törölt nick (9712)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!