Keresés

Részletes keresés

bosijani Creative Commons License 2018.04.02 0 0 164780

a szerkezetekről kellene fotó....

Előzmény: Törölt nick (164779)
Törölt nick Creative Commons License 2018.04.02 0 0 164779

Kedves fórumozók, a segítségeteket szeretném kérni. A tulajdonomba szállt át 2 igen réginek tűnő zsebóra, és szeretném megtudni, hogy mi is került a birtokomba. Az egyik számlapjára az van írva, hogy "Longines spezial Kendi, anti magnetique", a másikra semmi sincs írva, viszont igen mutatós. Lehet, hogy értékük csekély, csupán eszmei. Megköszönném, ha kapnék valami támpontot tőletek :D Csatolom a  fotókat.

nickback38 Creative Commons License 2018.04.02 0 0 164778

"Gondolom ez a 25 köves powermatic-kal gyengébb minőségű a Khaki King,mint a korábbi 2834-al.?"

 

A Powermatic 21e-re redukált féllengésszáma lehetővé teszi a cc. dupla akkora járástartalékot és

minden bizonnyal kíméli az egyedi anyaghasználatú/kialakítású gátszerkezetet. Ezen felelül nem

lehet utólagosan szabályozni a járáseltérést - a hozzáférhető információk alapján a gyári lézeres
beállítás viszont valóban jól szokott sikerülni, mechanikus COSC-ot is tud a caliber - akinek ez a

fétise, annak ez jól cseng.

Aki olyan országban él, ahol egy 2834 nagyszervize súrolja a caliber árát, annak jó eséllyel nem lesz
fejfájása amiatt, ha mondjuk némileg több pénzért nem szervizt kap, hanem egy vadiúj Powermatic
80-as kerül a tokba 5 évente.

Aki viszont az árak miatt  használtpiacról él, az valszeg nem lesz túl boldog egy ilyen caliber-től.

Mindenki eldöntheti, hogy a fentieket a saját fogalmai szerinti minőség definíció alapján hová sorolja be...

 

"Egyáltalán változtat valamit a Hamilton ezen a Powermaticon,vagy ez a H40 szerkezet ez egy az egyben ugyanaz?"

 

Amennyire tudom, nem változtatott - a SW group-nál ez a középkategóriában nem jellemző.

Előzmény: Kovla80 (164777)
Kovla80 Creative Commons License 2018.04.02 0 0 164777

Gondolom ez a 25 köves powermatic-kal gyengébb minőségű a Khaki King,mint a korábbi 2834-al.?Egyáltalán változtat valamit a Hamilton ezen a Powermaticon,vagy ez a H40 szerkezet ez egy az egyben ugyanaz?

Előzmény: nickback38 (164775)
Törölt nick Creative Commons License 2018.04.02 0 0 164776

 

Az igaz, hogy drágák, de a szakértelemmel nincs gond. 

 

De lehet, hogy én is inkább Hantos Lacit ajánlanám.    :-O

Előzmény: wcsaba (164772)
nickback38 Creative Commons License 2018.04.02 0 0 164775

Több caliber-ről van szó (a teljesség igénye nélkül):

 

POWERMATIC 80.111. Caliber, 11 1/2'''. Caliber Diameter (mm):, 25,6. Jewels, 23. Energy, Mechanical. Dial, HMSD. Power reserve, power reserve up to 80 hours

 

POWERMATIC 80.121. Caliber, 11 1/2'''. Diameter (mm), 25,6. Jewels, 23. Energy, Mechanical. Dial, HMSDD. Power reserve, power reserve up to 80 hours.

 

POWERMATIC 80.601. Caliber, 11 1/2'''. Caliber Diameter (mm):, 25,6. Jewels, 25. Energy, Mechanical. Dial, HMS. Power reserve, power reserve up to 80 hours.

Előzmény: Kovla80 (164771)
Törölt nick Creative Commons License 2018.04.01 0 0 164774
adamocska1 Creative Commons License 2018.03.31 -4 0 164773

Felejtsd el azt a szervízt!

Előzmény: wcsaba (164772)
wcsaba Creative Commons License 2018.03.31 0 0 164772

     Tanácsot szeretnék kérni szervizeléssel kapcsolatban. Egy Speedmastert vinnék javíttatni az Andrássy útra (normál szervizre). Milyen a tapasztalat az ott végzett munkákról? Próbáltam a forumon visszakeresni de kevés és régi találat volt a témával kapcsolatban.

Előre is köszönöm a segítséget!

Kellemes Húsvéti Ünnepeket!

Kovla80 Creative Commons License 2018.03.31 0 0 164771

Sziasztok, az ETA Powermatic 80-ja lehet 23 és 25 köves is?

Csak mert a szerkezetről talált képeken mindenhol 23 követ látok, ugyanakkor a Hamilton Khaki King újabb verziójába állitólag azt raknak, viszont az 25 köves.

Van egy kép ahol a régi 2836-os szerkezet és az új szerepel együtt ugyanabban tokban, a lenti az Powermatic 80?

Köszi.

 

oys... Creative Commons License 2018.03.30 0 0 164770
Walter-Mute Creative Commons License 2018.03.29 0 0 164769

Ezzel én is így vagyok. :) De jobban megnézve, a PRC200 is pontatlan egy kicsit, csak nem ennyire. Érdekes....

Előzmény: satzowlee (164768)
satzowlee Creative Commons License 2018.03.28 0 0 164768

Jut eszembe:-én 10-esetből 6-7X nem kimondottan azért nézek rá az órámra, mert nemtom, mennyi az idő, inkább kedvtelésnek nevezném ezt a dolgot.

Ezesetben pedig egy ilyen pontatlanság kiborító lehet. Nem akartalak uszítani...

Előzmény: satzowlee (164767)
satzowlee Creative Commons License 2018.03.28 0 0 164767

Azért a 125e-éé pedig ennyit elvárhatna az ember fia...

Engem is nagyon zavar az ilyesmi, sztem próbáld meg kicserélni!

Előzmény: Walter-Mute (164766)
Walter-Mute Creative Commons License 2018.03.28 0 0 164766

Ja, ez most egy V8 -as ... ez lemaradt. :)

Előzmény: Walter-Mute (164765)
Walter-Mute Creative Commons License 2018.03.28 0 0 164765

Az mennyire normális "jelenség" egy TISSOT óra esetében, hogy a mutatók - különösen a stopper - nem pontosan a vonalakra mutatnak? :O Megleptem magamat születésnapom alkalmából és kissé meglepődtem. Az is érdekes, hogy van ahol pontosan a vonalra mutat, van ahol meg nem. Olyan, mintha nem egyforma távolságra lennének egymástól a "vonalkák" ....

Andrea Gilicz Creative Commons License 2018.03.27 0 0 164764

Köszönöm szépen a választ!

Előzmény: APT (164763)
APT Creative Commons License 2018.03.26 0 0 164763

A név nem ismeretlen, bár ez sokat nem jelent - közepesen termékeny, de elsősorban kifejezetten egyszerű, olcsó, legfeljebb középkategóriás órákat tokozó gyártóról van szó. Így nem valószínű, hogy az órában különösebben magas kvalitást képviselő szerkezet legyen, és sajnos ezek értéke sem jelentős, pár ezer forintos tételről beszélhetünk.

Kis számban készültek nemesfém tokos órák is náluk, közepes minőségű típus-szerkezetekkel, ezek nyilván többet érnek (legalább a nemesfém értékével) - de a kép alapján ezt megítélni nem lehet. Szép, és szép állapotban lévő órának tűnik amúgy, de ha egy sima fémtokos kivitelről van szó, valami olcsó járattal, akkor nem is nagyon piacképes.

Előzmény: Andrea Gilicz (164761)
Smíró Creative Commons License 2018.03.26 0 0 164762

Nem a hátlapról kellene fotó, hanem a szerkezetről. Így kevésbé tudnak segíteni.

Előzmény: Andrea Gilicz (164761)
Andrea Gilicz Creative Commons License 2018.03.26 0 0 164761

Kedves Fórumozók!

 

Remélem, tud nekem segíteni valaki. Egy ismerősöm nagymamája halála után találta ezt az órát, és szeretne többet tudni róla. A hátlapról sajnos nincs fotóm, de virágminta van belevésve. A felirat: Aéro Watch Neuchátel

Köszönöm előre is a felvilágosítást!

Üdv, Andrea

hemit Creative Commons License 2018.03.25 0 0 164760

Sziasztok, Fórumtársak!

Kinéztem egy használt Oris Atellier Small Second Automatic órát, használtan. Van valakinek tapasztalata erről a márkáról? :)

Törölt nick Creative Commons License 2018.03.24 0 0 164758

Attól, hogy te nem értesz valamit, még nem biztos, hogy a másik mondott baromságot. Értelmes választ kaptál, egyébként. Próbáld feldolgozni.

Előzmény: huzoro (164751)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.24 0 0 164757

DE MITŐL KERÜL EGY QUARCZ ENNYIBE?

Mások okoskázása előtt érdemes előbb magunkat megvizsgálni, hibáztunk-e.

Előzmény: huzoro (164750)
hitman Creative Commons License 2018.03.24 0 0 164756

hű, a címlapon lévő óra (beljebb nem mentem) nagyon úgy néz ki, mintha egy Miyota 9100 lenne benne...

Előzmény: Szepy2884 (164733)
hitman Creative Commons License 2018.03.24 0 0 164755
Előzmény: Szepy2884 (164735)
fastrobi Creative Commons License 2018.03.24 0 0 164754

Ennél jobban nem lehet leírni mi kerül benne ennyibe. A gyártási költség nagyjából egyforma bármennyire is nem tudod ezt elfogadni. Ha nem értessz az órákhoz de kérdezel akkor vagy fogadd el a választ amit itt kapsz vagy nézz utána magad de ne hajtogasd a marhaságaid.

Előzmény: huzoro (164751)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.24 0 0 164753

Figyelj, elfogadott mindkettő (ezért is írtam).

Viszont ahogyan te írtad (többször is), az helytelen! 

Üdvözlettel: Okoska. 

Előzmény: huzoro (164750)
bosijani Creative Commons License 2018.03.24 0 0 164752

nézd már meg,hogy írtad le a quartz szót,utána okoskázz.....

Előzmény: huzoro (164750)
huzoro Creative Commons License 2018.03.24 -3 0 164751

Azzal gondolom te is tisztába vagy, hogy mekkora baromságot írtál.

Persze, a nevet meg kell fizetni, de ez csak egy EDOX.

A Q&Q helyett ha lefitymálni akarnád, mondhattál volna  CASIOt, vagy POBEDAt.

Nem vagyok oda az órákért mint említettem. De értelmes választ vártam, tőled ezt 

nem kaptam meg. A szigorúan vett anyag és gyártási költség egyébként a sokszorosa,

de ezt te is tudod.

Az összehasonlításod nevetséges!

De továbbra sem tudom mi kerül benne ennyibe.

 

Előzmény: fastrobi (164747)
huzoro Creative Commons License 2018.03.24 -3 0 164750

"Vagy kvarc, vagy quartz."

Bár nem kérőjel van  a mondatod végén, de gondolom ez egy kérés volt.

Használhattam volna mid a a két szót, akár felváltva egy mondatba, de nem tettem. Mind a kettő elfogadott! Neked mi a gondod Okoska?

Értelmes emberektől vártam értelmes választ, nem rád számítottam.

Előzmény: Törölt nick (164745)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!