Szerintem nem túlzás... Persze, hogy fáj a vereség, mivel egy gyengébb csapattól kaptunk ki, ezért fáj duplán... Azt sose mondtam, hogy nem érdemeltétek meg, föleg azért mert nem voltunk képesek még csak gólhelyzetet sem kialakítani 0-1 után.
Pár vereségben volt már részem sajnos, a szombati napon ritka unszimpatikus volt az a sok szinészkedés, amit müveltek a kaposváriak.
Csizi általad elmondott akciója lapot ért, én nem láttam (ill nem emlékszem rá), ez nem jelenti azt, hogy nem volt, eszerint szerencsénkre Bede se látta.
Van pár dolog, amiről meg lehet győzni, a balfasz partjelző ténykedéséről nem, pontosan mögötte állt a Vidi.hu és az RBD fotósa is, akik abszolút megerősítettek hitemben.
Szerintem te viccelsz! Az 1.félidőben 5-6szor engedett el titeket lesen! Ez nem csak az én véleményem, hanem még nagyon sok emberé! Az mind szép, amit te leírsz, de ezt a könyöklést szerintem Bedén kívül senki nem látta! Az újságban is csak Bede megkérdezése után derült fény! És Csizmadia páros lábbal messziről emberre irányuló becsúszása szerinted nem ér meg minimum egy sárgát?
Elhiszem, hogy fáj a vereség, de szerintem teljesen megérdemeltük a győzelmet!
Nem kerülöm csak amit te leírtál,azt nem akartam megismételni! De egyetértek veled! Még egy kis szőrszálhasogatás: a 2.félidőben viszont egy egyértelmű 11est nem kaptunk meg egy egyértelmű kezezésért! De gondolom ez volt a kompenzáció! Meg az, hogy kétszer kellett rúgni!
Annak örülök, hogy nem sajnálod tőlünk a 3pontot! Szerintem az akaratért megérdemeltük és nem csak a 11es volt az egyetlen helyzetünk! Dolgoztunk még ki egy-két helyzetet, ahogy ti is!
Azt mondtad, hogy TV-ben nézted a meccset! Légy szíves segíts nekem abban, hogy a meccsen végén a hatalmas helyzetünknél tényleg les volt-e és hogy bent volt-e a labda a hálóban?
Te viccelsz baszki, az első félidőben a partjelző mást se csinált csak feleslegesen, rosszkor (értsd: nem les helyzetben) lengetett! 17 éve járok meccsre, láttam már egy-két kritikán aluli partjelzőt, akinek halvány fingja sem volt az eseményekhez, de ez a top3-ba kerülhet.
A kiállítás pedig könyöklésért volt, ezen mit csodálkozol, ez piros, a vb előtt külön felhívták rá a bírók figyelmét. A JB pedig a bajnokság előtt szervezett összejövetelen hívta fel a csapatok képviselőit, hogy figyeljenek erre.
Annyira szidtam csak Bedét, amennyire szerintem megérdemelte. Ha figyelmesen végigolvasod hozzászólásom, abban azt írtam, hogy össze-vissza fújt, amibe én beleértettem azt is, hogy fújt a javunkra és a kárunkra, illetve nálatok is ugyanez volt a helyzet! de a legnagyobb bakit szerintem számunkra követte el, mert szerintem nem volt jogos a kiállítás! Még egy dolog és abbahagyom: Csizmadia páros lábbal messziről történő emberre irányuló mozdulatáért nem ítélt semmit, igaz óriási szerncsére egy kicsit a játékosunk mellé csúszott!
Ezzel nem akarok vitát gerjeszteni, csak kifejtettem bővebben véleményemet Bedéről!
Most néztem a Fehérvár TV-n a meccs felvételét, ahol a "cseppet sem elfogult" kaposvári szkíper a 11-es megelőző szabálytalanságnál beleüvöltötte a mikrofonba, hogy feldobta magát a kaposvári támadó. Aztán a bede-i tizenegyes befújása után próbálta magyarázni, hogy biztos bántották szegényt... Egyébként a védő előbb a labdát rúgta el, amibe látványosan belebotlott a csatárotok. Ezzel csak azt akarom monani, hogy annyira azért nem kell szidnotok Bedét.
Egyébként megérdemeltük a vereséget, ha egy csapat ekkora mezőnyfölényből nem tud gólt rúgni, akkor nem szolgált rá az 1 pontra sem.
Novotny még teljesen normális volt: amikor hozzákerült a szó, mindjárt a meccs (Zete-REAC) eredményével meg a góllövőkkel kezdte (bizonyára tudjátok, hogy a zalaiak első gólját Máté Peti szerezte). De ez a Siklós Erik(?) valami félelmetesen került minden olyan konkrétumot, ami ilyen helyzetben a csapatáért szorító drukkert érdekelhetné, csak a saját baromságaival és sziporkáival volt elfoglalva. Tőlem vihetik a vágóhídra!
Sajnos csak a rádión tudtam követni a meccset, amiről így voltaképp semmit nem lehetett megtudni, mert a Kaposvárra kiküldött tudósító végig a saját agyatlan poénjaival és megjegyzéseivel volt elfoglalva. Ezeken kívül annyit foglalkozott a meccsel, hogy az állást bemondta, de például a gólszerző nevét egyszer sem említette (mondjuk én tudtam, hogy ha büntetőből szereztük a gólt, akkor az 95%-os valószínűséggel csakis Zahorecz lehetett, de kétlem, hogy a hallgatók nagy része is tisztában lenne ezzel).
Végre nyertünk és ez a legfontosabb! Nagy akarással játszott a csapat! Ez a hozzáállás kellene mindig! Szerintem Kovacsevics játszott a legnagyobb elánnal, de a többiek is dícsérhetők! A 2.félidőben nagyon jó húzás volt behozni Alvest, mert onnantól még támadóbban léptünk föl és jobban tudtuk tartani a labdát az ellenfél térfelén! Kb. kiegyenlített volt a meccs. Voltak nekünk jó periódusaink, meg voltak nekik is! Szerintem megérdemelten nyertünk! És volt egy-két elég formás akciónk!
Bede viszont totálisan katasztrófa volt! Következetlen volt! Össze-vissza fújt mindent! Még most sem értem, hogy Vasziljevicset miért állította ki! A Fehérvárnál viszont egy-két talpalást figyelmen kívül hagyott! A kispadok előtt futkozó partjelző meg nem igazán van tisztában a lesszabállyal, mert az 1.félidőben a Fehérvárnak vagy 5-6 lest nem intett be, nekünk viszont a 2.félidőben beintett olyant, amikor 2 védő volt a csatárunk mögött!
Szakály Dénest Dzsudzsák mindig átjátszotta, a Loki második góljában pedig Milinte Árpi is oroszlánszerepet játszott. Plusz Pruki cseréi ezúttal tragikusak voltak. Ehhez járul, hogy a csatársorunk továbbra is impotens.
Mindent egybevéve nem nekünk állt ez a meccs, annak ellenére, hogy a Debrecen is halvány volt, és tényleg volt egy jó 20 perces periódusunk.
Majd Tatabányán kiderül, mit is érünk valójában...
Valóban. De egy pontra még talán így is rászolgálátunk volna, még a hibák, és azért Andruskó szintén erős potyagólja ellenére is, mert a Debrecen sem volt valami húdejó formában...
Így van, Milinte gólja volt a második. A luftjáról pedig ne is beszéljünk. Prukner valóban elcserélte magát, Vasziljevicset kár volt lehozni. Nézzük reálisan a meccset: a második félidőben volt jó 20-25 percünk, de a a többi 65-70 percben egy gyámoltalan csapatot láthattunk. Pedig most jó volt a szurkolás.
Ismerősöm mondta, hogy Pruki egész héten azt mondta, hogy pedig ha törik, ha szakad beállítja a kis Szakályt... És tényleg az volt, hogy azonnal átjátszották, amint beállt.
Megint rajta ment el a meccs. Eddig öt gólt kaptunk, abból három az övé volt... Miért nem Kovács véd???????
Árpi rendes gyerek, de nem hiába nem volt első számú kapus az elmúlt öt évben sehol.
Plusz Pruki elcserélte magát: Andruskó helyett nem a kis Szakályt kellett volna behozni. Dzsudzsák addig nem csinált semmit, viszont Dénest négyből-négyszer megszívatta. A Loki pedig van annyira jó csapat idehaza, hogy ezt észrevegye és tudatosan rá játszottak.
Alves: a mezőnyben hasznos, cselezni tud, de lőni nem. ezért játszik nálunk, s nem egy komoly csapatban...
Féloff: Az NS ismét alkotott: NBII: magabiztos Haladás-siker
2006-08-26 01:51 Utolsó módosítás: 2006-08-26 16:31 A labdarúgó NB II 3. fordulójának egyetlen mai mérkőzését a Nyugati csoportban játszották le Szombathelyen. A hazaiak a BKV Előrét fogadták, s 2-0-s félidő után magabiztosan 4-1-re győztek. A szombathelyi Andruskó mesterhármast szerzett.
A Haéladás jelenleg maximális teljesítménnyel, 9 ponttal a tabella élére került, míg az egy pontos BKV Előre jelenleg a 12. helyen áll. NB II Nyugati csoport, 3. forduló Haladás BKV Előre 4-1 (2-0) G: Andorka (11-esből 22., 68., 11-esből 87.), Balassa (38.) Pölöskei (51.) On.
