Keresés

Elírtam. Ez a helyes adat: Alapítás kezdete:  Budapest, 2000. év 08. hó 10. nap 11 óra 40 perc

Világos, hogy nem. Viszont ami már bizonyított, és le is tesztelt,  azt tudni szoktuk és nem hinni.

Tudni szeretem a dolgokat.

Persze csak addig ,. ameddig nincs róla még jobb tudásunk.

Ami a fejlődés miatt elkerülhetetlen. 

Akkor a relativitáselméletben sem hiszel?

Ezt jó hallani.   ;)

"Gondolod, hogy ez csak találgatás? "

Igen, nem csak gondolom, hanem tudom. 

Még nincs 100 éve, hogy azt hitték a "mindentudó" csillagászok, hogy minden, amit az égen látunk a mi galaxisunkban van. Nincs nyitott kérdés.

Na ennyire megbízhatók a csillagászati megfigyelések. 

Az adott vallást, elsődlegesen én és másodlagosan a magán-feleségem (Tíme) alapította 42 024 nyarán. 

Tehát az adott vallás alapítója vagyok.

P-DOX vallás létrejötte 

A Semmiben Sem Hívők társaságának is tagja vagy?

Gondolod, hogy ez csak találgatás? Csillagászati megfigyelések és labormérések összevágnak, gáz- és pordinamikailag nincs itt már nyitott kérdés.

:-) KAc-kac. 

Semmiben Sem Hiszek. Az ígért határidőkben sem. 

Már készül a könyvem az üstökösökről.  ;)

A jövő évben.

Ez egy konkrét határidő.

Addig csak tudtok várni, ha már 20 évet vártatok. 

"De a jövő évben megtudod." Tőled, biztos nem. 

Így már értem, hogy miért van két csóva. Kösz.:-)

Vagy további totojázás miatt, a jövő évtizedben, vagy akkor sem. :-) 

Csak találgatnak, ahogyan a csillagászok is. 

Fogalmuk sincs, hogy mi az oka. 

De a jövő évben megtudod.   ;)

Nem azt jelenti. Az egyik az ioncsóva (ez az, ami mindig a nappal ellentétes irányba mutat), a másik a porcsóva, ami gyakorlatilag az az anyagmaradék, amit "elhagyott" a pályája mentén. Ha éppen olyan a geometria, a "kanyarban" az elhagyott porcsóva az üstökös ELŐTT látszik. ("ellencsóva").

Pl:

https://www.csillagaszat.hu/hirek/asztroblog/miert-van-ket-csovaja-a-lulin-ustokosnek/

"Ez oké, de a napszél van olyan erős, hogy legyőzi a Nap gravitációját is?"

Hogy a rákba ne lenne!

Eleve ezért áramlik KIFELÉ a Napból. (És például pár százmillió év alatt erodálta a Mars légkörét is. Szimplán atomról-atomra lefújta róla.)

„Az anyagot a napszél fújja a Naptól sugárirányban kifelé. És a részecskék méretétől függ, hogy mennyire tudja fújni.”

Ez oké, de a napszél van olyan erős, hogy legyőzi a Nap gravitációját is?

"Vannak olyan üstökös fotók, amiken kétfarkú csóvája látható. Az nem azt jelzi, hogy a benne lévő anyag szeparálódik?"

Csakhát az üstökös csóvájának anyaga nem szabadesésben van, sőt mégcsak nem is kúpszelet bolygópályán halad. Az anyagot a napszél fújja a Naptól sugárirányban kifelé. És a részecskék méretétől függ, hogy mennyire tudja fújni.

Sajnos igen. Meg nem is. Mert melyik viselkedés is volt, a másik kiváltója? 

„Amennyiben Százhoz is normálisan álltak volna hozzá, annak ellenére hogy az ő viselkedése sem volt persze normális, más lett volna a helyzet. „

Kezdetben mindenki tisztelettel és türelemmel viszonyult Gyula bácsihoz. Az után romlott meg ez a viszony, amikor minden bírálóját lehülyézte. Kölcsönkenyér, visszajár! Igazam van? ;-)

Jó felvetés. Dics.  dics érte.

Nincs igazad. Amennyiben Százhoz is normálisan álltak volna hozzá, annak ellenére hogy az ő viselkedése sem volt persze normális, más lett volna a helyzet. 

Normálison itt most javaslom, értsük a vitakultúra szabályrendszerét, ami egyben a tudományos és racionális vita szabályrendszere is. Tehát a tudományos módszertan szabályrendszere is. 

(érdekes mindig elütöm a módszertant módszartanra és utólag kell kijavítanom) 

Vannak olyan üstökös fotók, amiken kétfarkú csóvája látható. Az nem azt jelzi, hogy a benne lévő anyag szeparálódik? Ami kisodródik a főáramból, annak más a gyorsulása?

„Ha többet nem is, de a fikázást már megtanultad. „  Azt nem kell tanulni, te spontán kiváltod az emberből a viselkedéseddel.:-(

Csak a válaszod volt hülyeség.

Ne mossuk össze a kérdéssel. 

Bizony, igazad van, csalnak az érveléseikben. 

A vakcina mémképem több, összességét tekintve, többmilliós nemzetközi fizika, logika és filozófia csoportokban ott van. Meglátjuk, hogyan terjed és mit okoz. Ilyen kor várni kell éveket a hatásra. Ilyen erős témában akár 5-10-20 évet is. Igen, nagyon ügyelek az egészségemre, hogy ezeket a hosszú hatásidőket mindet meg tudjam még figyelni. 

Levegő nincs, légáramlás van.  :p

(hülye kérdésre hülye válasz)

Milyen jó anyagszétválasztási technikákat lehetne erre fejleszteni. Mint a búza és a pelyva szétválasztása.  :o)