Keresés

Részletes keresés

ShaReRe Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1031

Ha csak a magyaros virtusról; "nézzük meg, hogy miért nem jó" vagy "dögöljön a szomszéd tehene is" azt értem, de ennél többet akarsz sejtetni. Mit?

Előzmény: kamov (1030)
kamov Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1030

Egyáltalán nem ilyesmiről akart szólni amit írtam.

 

Előzmény: ShaReRe (1029)
ShaReRe Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1029

A topikból nekem nem derül ki, hogy Platon fizetett orosz dezinformátor. Tudom, hogy léteznek ilyenek otthon, de innen nézve az egész egy vicckomédia.

Előzmény: kamov (1028)
kamov Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1028

Az okok szelei részben a messzi oroszhonból fújnak.

 

Amit a SpaceX és Musk képvisel az a mostani orosz rendszer (elsősorban az űripar, de alapvetően a problémakör sokkal összetettebb) számára olyan, mint a lassan ölő méreg.

A mai orosz rendszer feltétlen híveinek számára Musk és a SpaceX ellenség.

 

Persze meg lehetne próbálni nyugati gondolkodással előre mozdulva felülmúlni, amit tesznek. Ezen dolgozik Bezos és a Blue Origin.

 

A kelet-európai alapgondolkodás viszont alapvetően más. Felülmúlás és előrefele mozdítás helyett sajnos alapesetben hiteltelenítésben és visszahúzásban gondolkodik.

A helyett, hogy azt nézné hogyan vihet előre és hogyan építhet, arra fordítja az energiáit, hogyan húzhat mást vissza és hogyan romboljon.

 

Így aztán a jelenleg éppen a Kreml propaganda által is előszeretettel használt eszköztár egyes részei láthatóak működés közben.

Folyamatos (24/7), célzott hiteltelenítési kísérletek. "Tények" címszó alatt kiragadott mondatok köré épített dezinformáció; ezzel és a folyamatos konfliktusgenerálással pedig mindenféle műszaki lehetőség és ok kitárgyalásának ellehetetlenítése.

 

Az ez elleni fellépés egyik jó eszköze pedig az erre rámutatás, és a probléma megnevezése.

 

Előzmény: ShaReRe (1027)
ShaReRe Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1027

Akkor csak objektíven:

1. LEO képes kerozinos rakéta: F9, booster fokozata visszatér, remélhetően újrafelhasználási szándékkal :) Ilyen még nem volt a világon, egyedülálló. Ja és teherhordozásban sem egy Szojuzról beszélünk.

2. Buta teherűrhajó; Dragon. Gondolom a buta jelzőt a "berthing" miatt kapta. Cygnus miért berthel szintén? Nem lehet, hogy NASA kérés volt? Nem tudom. Viszont, hogy többszáz kiló/tonna feletti rakománnyal tér vissza Földre, szintén egyedülálló.

 

Az egész thread-ről általánosan. Igazából nem értem Platont, hogy miért fordít ekkora energiát SpaceX mocskolására? Állami támogatás? Megnyert pályázati pénzek, mérföldköves teljesítéssel. Az egyéb nyertesek vagy kihullottak vagy jóval többet kaptak ugyanazért a célért. Szóval akkor miért SpaceX van kipécézve?

 

Részedről már többször olvastam, hogy a kommunikációjuk nem tetszik. Oké. Nekem sem tetszik, hogy állandóan csúsznak a megvalósítással, tessék már egy pezsgőm is bánja nemsokára. Ettől függetlenül ennyi idő alatt, ennyi pénzből (saját+befektetői+pályázati+kilövés előleg) egy szép pályafutást láthatunk, amit eddig két F9 robbanás árnékolt be. Reméljük tanultak belőle.

 

 

Előzmény: Warlimont (987)
ShaReRe Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1026

A link nekem kínaiul jön be, ti gugli fordítóztátok? :)

 

"载人航天工程目前总经费约390亿

  对于航天经费问题,武平透露,中国载人航天工程目前总经费约390亿元人民币。武平说,从1992年开始实施载人航天工程,在完成第一步任务,也就是完成神舟六号任务以后,经费一共花了200亿元人民币。全部完成交会对接任务,也就是到明年完成神舟十号的任务,从预算上来讲,应该也是不到200亿元人民币,约190亿元人民币左右。"

 

Egy dolgot felejtetek el, ez itt csak az emberes program, amiben nincs benne a rakétacsalád kifejlesztés, az teljes egészében katonai budget. Magyarán megbecsülni is nagyon nehéz, hogy a kínaiak mennyi pénzt raktak bele. De tényleg nem is kell sajnálni tőlük, van pénz bőven.

 

Ja, és ami esetleg a fordításban nem jött át. Shenzhou-6-ig költöttek 20mrd jüant és Shenzhou-10-ig (ami valóban 2013-ban volt, de itt ugye tervgazdálkodás folyik) egy újabb 19mrd jüant.

 

Előzmény: Platon (1010)
mica-r Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1025

a hyperloop is eszembe jutott, de mindegy...

:-(

Előzmény: mica-r (1024)
mica-r Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1024

Kiváncsi vagyok 2018-ban a t3 nagy siker lesz-e?

Előzmény: Rangun (1023)
Rangun Creative Commons License 2017.03.25 0 0 1023

Egy cég értékét nem a pillanatnyi nyeresége határozza meg, hanem a jövőben várható eredménye.

Előzmény: Platon (1022)
Platon Creative Commons License 2017.03.25 -1 0 1022

Bizonyára. De továbbra is marad a kérdés hogy honnan lett pár milliárd magánvagyon, amikor a cégek veszteségesek...

Előzmény: Rangun (1021)
Rangun Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1021

Jövőre meg az összes nyereséges lesz, de lehet, hogy már az idén is.

Előzmény: Platon (1020)
Platon Creative Commons License 2017.03.24 -1 0 1020

Azt mondod?

 

Érdekes, az összes cége veszteséges volt ez idő alatt...

Előzmény: Rangun (1014)
Platon Creative Commons License 2017.03.24 -1 0 1019

Pont így gondoltam....

Előzmény: kamov (1015)
Platon Creative Commons License 2017.03.24 -1 0 1018

Szerintem lelkes. Nincs azzal semmi baj ;)

Előzmény: Warlimont (1016)
Rangun Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1017

http://index.hu/tudomany/2017/03/24/annal_rosszabb_a_tenyeknek/

 

Fejlődj kicsit, én tényszerű voltam.

Előzmény: Warlimont (1016)
Warlimont Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1016

Szerinted csak trollkodik folyamatosan vagy szimplán ennyire hülye?

Előzmény: Platon (1013)
kamov Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1015

A cikk tartalmát nem sikerült helyesen értelmezned szokás szerint.

Elég elterjedten megtalálható enélkül is a valós kínai űrköltségvetés mértéke.

 

Az utóbbi években látványosan lelépte az orosz űrköltségvetést például.

Előzmény: Platon (1010)
Rangun Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1014

Szerinted kapott vagy 6 milliárd dollár állami támogatást, a magánvagyona meg 14 milliárd.

Előzmény: Platon (1013)
Platon Creative Commons License 2017.03.24 -1 0 1013

:)) Ez most komoly? :))))

 

 

Előzmény: Rangun (1011)
Rangun Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1012

Szóval Musk nem egy Mészáros Lőrinc, aki tavaly 500 milliárd állami támogatást kapott, a magánvagyona meg a 40 milliárdot sem éri el, Musknál fordítva van, kicsi pénzből, sokat csinált, a magyar zseni meg épp ellenkezőleg.

Előzmény: Rangun (1011)
Rangun Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1011

Musknál kevesebb pénzből, senki nem ért el többet, ő a vasember, még mindig nem bírod elviselni? Arról nem beszélve, hogy csak a magánvagyona többszöröse az összes állami támogatásnak, amit kapott.

Előzmény: Platon (1010)
Platon Creative Commons License 2017.03.24 -2 0 1010

Figyi, feltűnt hogy a csodás forrásod egy 2012 cikkre hivatkozva állapítja meg múlt időben a 2013 budgetet? :))))

 

De tudod ha már számtan, és nagyvonalúan átlépünk a forrásod vicces forráskezelésén, és mazsolázgatásán, az osztás az a művelet amit keresel.

 

Oszd már el nekem az 58 milliárd jüant 2013-1992 azaz 11 el ;) 

 

Bizony, még így is csak 770 millió per évnél tartunk. Kissé messze van a három milliárdtól. No nem mintha bármi köze lenne a valósághoz hogy hirtelen elkötik egy évben az addigi összes költés felét hirtelen.

 

Akárhogy is, a tény az hogy a forrásod szerint kevesebb mint 6 milliárdból 2012 re a kínaiak egy sor emberes repülés mellett még űrállomást is építettek.

 

"Kissé" többet értek el mint a SpaceX ugyanannyi állami pénzből. 

 

És ez a te forrásod, úgyhogy most kéne beismerned hogy még se annyira különleges dolog az a szerencsétlen kerozinos rakéta.

 

 

 

 

Előzmény: kamov (1009)
kamov Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1009

"Azaz 1992-2012. "

"The budget just for China’s manned space flight program in 2013 was approximately 19 billion yuan (around $3 billion based on exchange rates at the time), according to state media reports "

 

Az összeadás az egyik művelet amit keresel.

Előzmény: Platon (1007)
Platon Creative Commons License 2017.03.24 -2 0 1008

Az egy érdekes kérdés hogy a kínai önbevallás a hitelesebb vagy az amit a nyugati propaganda mond róla. Szerintem az igazság valahol középen lehet a kettő között.

 

Nagyságrendileg az összeg kb. hasonló mint amiből a SpaceX fejlesztett. Az eredmények... Hát ott van némi eltérés.

Előzmény: Warlimont (1006)
Platon Creative Commons License 2017.03.24 -2 0 1007

Ez aztán a forrás :)

 

Kattints csak rá amit linket.

 

http://scitech.people.com.cn/n/2012/0625/c1007-18371940.html

 

Wu Ping revealed that the current total cost of China's manned space project is about 39 billion yuan.

 

Azaz 1992-2012. 

 

Az 5.7 milliárd dollár. Kicsit kevesebb mint amit Musk lehúzott az USA államról. 

 

 

Előzmény: kamov (1005)
Warlimont Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1006

Olvastam egy számomra érdekes dolgot 1-2 éve, ami sokat mond a kinai önbevallások, statisztikáik hitelességéről. A kínai GDP növekedést az USA olyan módszerekkel (is) próbálja saját maga mérni, mint például mennyire változik az iparterületeik kivilágítottsága műholdképeken nézve.

Hajlok azt gondolni én is, hogy a kínai hadiipari (és az űrkutatásuk is jórészt ide kapcsolódik) tényleges kiadásokra nincs hiteles adat, és az űrhajózásra is jóval többet költenek, mint amit bevallanak.

Előzmény: Platon (1001)
kamov Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1005

Egy a számosból.

 

http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2016/10/17/china-space-program-advances-look-routine/

"The budget just for China’s manned space flight program in 2013 was approximately 19 billion yuan (around $3 billion based on exchange rates at the time), according to state media reports "

 

A kínai űrprogram költségvetése ugyanis nagyon nem egyenlő  a CNSA költségvetéssel.

Előzmény: Platon (1004)
Platon Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1004

Persze, hogyne.

 

Hozz forrást a három milliárdra vagy ismerd be hogy tévedtél. 

Előzmény: kamov (1003)
kamov Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1003

Azok az idők már három évtizede elmúltak.

 

Kína űrköltségvetése az USA és az ESA után a harmadik a világon kb. évi 3 milliárd dollárral.

A most beért programok egy része már a kilencvenes években elkezdődött.

Előzmény: Platon (1001)
Rangun Creative Commons License 2017.03.24 0 0 1002

Attól még a templom egere oroszok is többet költenek ,a kínaiaknak rengeteg pénzük van, űrkutatásra is, telik a 10 ezer milliárd dolláros GDP-ből, szóval az a csoda , hogy csak 3 milliárdot költenek.

Előzmény: Platon (1001)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!