Egy kivételes egyéniség kivételes munkásságának megtárgyalására hozom létre ezt a topikot. Legyen az bármelyik cégének bármilyen terméke, múltjának és jövőképének kritizálása, illetve azzal való szimpatizálás. Beszéljenek a tények helyettem!
és Shenzhou-10-ig (ami valóban 2013-ban volt, de itt ugye tervgazdálkodás folyik) egy újabb 19mrd jüant.
Ez biztosan nem jöhetett ki belőle mert 2012-es cikk. ;)
Ez csak egy szokásos nagyotmondás hogy mennyit fogunk majd rákölteni. Hogy aztán ténylegesen mennyit költöttek rá az ebből a cikkből ugye időrendi problémák miatt nem derül ki.
Ami pedig az emberes programot illeti, nincs igazad, abban bizony benne van a human rated rakéta fejlesztése is.
Te jó ég, hová süllyedtetek? :( :( Csak mert nem bírjátok elviselni a nektek nemtetsző álláspontot, máris orosz kém, ellenség, öjjükmeg, akasszukfel????
Az okok szelei részben a messzi oroszhonból fújnak.
Amit a SpaceX és Musk képvisel az a mostani orosz rendszer (elsősorban az űripar, de alapvetően a problémakör sokkal összetettebb) számára olyan, mint a lassan ölő méreg.
A mai orosz rendszer feltétlen híveinek számára Musk és a SpaceX ellenség.
Persze meg lehetne próbálni nyugati gondolkodással előre mozdulva felülmúlni, amit tesznek. Ezen dolgozik Bezos és a Blue Origin.
A kelet-európai alapgondolkodás viszont alapvetően más. Felülmúlás és előrefele mozdítás helyett sajnos alapesetben hiteltelenítésben és visszahúzásban gondolkodik.
A helyett, hogy azt nézné hogyan vihet előre és hogyan építhet, arra fordítja az energiáit, hogyan húzhat mást vissza és hogyan romboljon.
Így aztán a jelenleg éppen a Kreml propaganda által is előszeretettel használt eszköztár egyes részei láthatóak működés közben.
Folyamatos (24/7), célzott hiteltelenítési kísérletek. "Tények" címszó alatt kiragadott mondatok köré épített dezinformáció; ezzel és a folyamatos konfliktusgenerálással pedig mindenféle műszaki lehetőség és ok kitárgyalásának ellehetetlenítése.
Az ez elleni fellépés egyik jó eszköze pedig az erre rámutatás, és a probléma megnevezése.
1. LEO képes kerozinos rakéta: F9, booster fokozata visszatér, remélhetően újrafelhasználási szándékkal :) Ilyen még nem volt a világon, egyedülálló. Ja és teherhordozásban sem egy Szojuzról beszélünk.
2. Buta teherűrhajó; Dragon. Gondolom a buta jelzőt a "berthing" miatt kapta. Cygnus miért berthel szintén? Nem lehet, hogy NASA kérés volt? Nem tudom. Viszont, hogy többszáz kiló/tonna feletti rakománnyal tér vissza Földre, szintén egyedülálló.
Az egész thread-ről általánosan. Igazából nem értem Platont, hogy miért fordít ekkora energiát SpaceX mocskolására? Állami támogatás? Megnyert pályázati pénzek, mérföldköves teljesítéssel. Az egyéb nyertesek vagy kihullottak vagy jóval többet kaptak ugyanazért a célért. Szóval akkor miért SpaceX van kipécézve?
Részedről már többször olvastam, hogy a kommunikációjuk nem tetszik. Oké. Nekem sem tetszik, hogy állandóan csúsznak a megvalósítással, tessék már egy pezsgőm is bánja nemsokára. Ettől függetlenül ennyi idő alatt, ennyi pénzből (saját+befektetői+pályázati+kilövés előleg) egy szép pályafutást láthatunk, amit eddig két F9 robbanás árnékolt be. Reméljük tanultak belőle.
Egy dolgot felejtetek el, ez itt csak az emberes program, amiben nincs benne a rakétacsalád kifejlesztés, az teljes egészében katonai budget. Magyarán megbecsülni is nagyon nehéz, hogy a kínaiak mennyi pénzt raktak bele. De tényleg nem is kell sajnálni tőlük, van pénz bőven.
Ja, és ami esetleg a fordításban nem jött át. Shenzhou-6-ig költöttek 20mrd jüant és Shenzhou-10-ig (ami valóban 2013-ban volt, de itt ugye tervgazdálkodás folyik) egy újabb 19mrd jüant.
Szóval Musk nem egy Mészáros Lőrinc, aki tavaly 500 milliárd állami támogatást kapott, a magánvagyona meg a 40 milliárdot sem éri el, Musknál fordítva van, kicsi pénzből, sokat csinált, a magyar zseni meg épp ellenkezőleg.
Musknál kevesebb pénzből, senki nem ért el többet, ő a vasember, még mindig nem bírod elviselni? Arról nem beszélve, hogy csak a magánvagyona többszöröse az összes állami támogatásnak, amit kapott.
Figyi, feltűnt hogy a csodás forrásod egy 2012 cikkre hivatkozva állapítja meg múlt időben a 2013 budgetet? :))))
De tudod ha már számtan, és nagyvonalúan átlépünk a forrásod vicces forráskezelésén, és mazsolázgatásán, az osztás az a művelet amit keresel.
Oszd már el nekem az 58 milliárd jüant 2013-1992 azaz 11 el ;)
Bizony, még így is csak 770 millió per évnél tartunk. Kissé messze van a három milliárdtól. No nem mintha bármi köze lenne a valósághoz hogy hirtelen elkötik egy évben az addigi összes költés felét hirtelen.
Akárhogy is, a tény az hogy a forrásod szerint kevesebb mint 6 milliárdból 2012 re a kínaiak egy sor emberes repülés mellett még űrállomást is építettek.
"Kissé" többet értek el mint a SpaceX ugyanannyi állami pénzből.
És ez a te forrásod, úgyhogy most kéne beismerned hogy még se annyira különleges dolog az a szerencsétlen kerozinos rakéta.
"The budget just for China’s manned space flight program in 2013 was approximately 19 billion yuan (around $3 billion based on exchange rates at the time), according to state media reports "
Az egy érdekes kérdés hogy a kínai önbevallás a hitelesebb vagy az amit a nyugati propaganda mond róla. Szerintem az igazság valahol középen lehet a kettő között.
Nagyságrendileg az összeg kb. hasonló mint amiből a SpaceX fejlesztett. Az eredmények... Hát ott van némi eltérés.
Olvastam egy számomra érdekes dolgot 1-2 éve, ami sokat mond a kinai önbevallások, statisztikáik hitelességéről. A kínai GDP növekedést az USA olyan módszerekkel (is) próbálja saját maga mérni, mint például mennyire változik az iparterületeik kivilágítottsága műholdképeken nézve.
Hajlok azt gondolni én is, hogy a kínai hadiipari (és az űrkutatásuk is jórészt ide kapcsolódik) tényleges kiadásokra nincs hiteles adat, és az űrhajózásra is jóval többet költenek, mint amit bevallanak.
