Sok SZDSZ-es járta be ezt a pályát, míg aztán neoliberális lett.
Hm.. GYurcsány azért lett "neoliberális", mert a '90-es években a korábbi pártállami elit támogatását kihasználva (erről maga számolt be a Népszabinak) a vagyongyarapodását és különösen vagyonának legalizálását illetően erre volt (van) szüksége.
Gyurcásny csak simán neoliberális (abból is a legvadabb fajta) mindenféle baloldali jelző nélkül. Az az MSZP szerencsétlensége, hogy egy ilyen kozmopolitát sikerült elnöknek megválasztaniuk.
Egész Európában a szocdem-szoci pártok a neoliberálisokkal kötött szövetségeik miatt vesztették el a voksaik nagy részét. Úgy tűnik, a hatalom megszerzése érdekében az európai baloldal képes szövetséget kötni még az örökös elvi ellenfeleivel is, naná, hogy ennek az a következménye, hogy elfordul tőlük a szavazóbázis. De az már végképp nevetséges, hogy Gyurcsány a legalkalmatlanabb időpontban próbálkozik a szocik és a neolibek egyesülésével. Neki sürgős. Az ok ugyanaz, mint bárhol máshol Európában: a hatalom megkaparintása mindennél fontosabb, ilyenkor nem számítanak az elvek sem.
Gyurcsány is elég nagy utat tett meg a pécsi elkötelezett Kisz vezetőtől, aki még az atombomba elleni alternatívokat is meghurcoltatta, a mostani baloldali neoliberálisig. Ha viszont végigkövetjük az életútját eléggé logikus az útja. Sok SZDSZ-es járta be ezt a pályát, míg aztán neoliberális lett. Egy biztos, ma a szocdem és a neolib a politikai paletta két végére szegregálódott szét, és a jövőben folytatódik az elkülönülésük. Nemhogy egy pártba nem valók, hanem elvi ellenfelei egymásnak. A szövetségük eddig is természetellenes volt, a nászukból pedig csak torzszülött jöhet napvilágra.
Hát persze, ez pusztán machiavellista taktika Gyurcsény részéről. Úgy véli, az MSZP tagságának 50%-a az övé (sicc!), és az SZDSZ baloldalával a javára billen a mérleg.
Tolvajnyelven azt jelenti, hogy az MSZP vegye be az SZDSZ baloldalát.
:D Hát persze, hiszen az szdsz levitézlett figurái, őt erősítenék a párton belül, és ellehetetlenítené a szocdem (ami így nem nagyon látszott) vonalat.
Gyurcsány a határozatba foglaltaknál lényegese többet akart. Azt szerette volna, ha kimondják, szociáldemokrata-szociális szemlélet nélküli emberek is tagjai lehessenek az MSZP-nel. Tolvajnyelven azt jelenti, hogy az MSZP vegye be az SZDSZ baloldalát.
En is ezt csinaltam volna GY helyeben. Mellesleg 90-ben magam is spekulaltam ilyesmin, ha 40 embert atvittem volna a szegedi szodemektol a szocik helyi alapszervezetebe, a reformkorosokkel teljesen kiszoritottuk volna a regi gardat csak nekem akkor mar fontosabb volt elokesziteni a kulfoldre menetelt, akapitalizmust meg epitsetek fel nelkulem.
Miert vettek fel oket helyileg az alapszervezetek, csak magukra vethetnek
Mert nem volt a homlokukra írva, hogy nem spontán jelentkeztek az újak, hanem valakik a háttérben tudatosan alakították ki a saját vazallusaik tömegét.
Vas megyében 2004-ben meg is erőszakoltak egy férfit, aki tiltakozott a vazallusok tömeges megjelenése ellen. A szerencsétlen elpanaszolta a tv reggeli műsorában is. Kiss Péter biztosan többet tudna mondani, ő ment oda rendet csinálni.
Az elnökségbe nem tudott bevinni embereket, de azért "alulról", ahogy cypri is írja igen hatékonyan, noha nem teljesen etikusan indította a saját embereit.
Szóval az akarat megvolt, hogy átvegye a hatalmat, csak az "öreg rókák" számára ott volt Horn Gyula példája.......
Neked ez a maniad? Hulyesegeket irsz,szinte mindenben es ha szolok en vagy mas akkor az udvariatlansag,tudom mit? Az . Fogalmad nincs alapfogalmakrol ,egy teljesen kiforditott hamis sajat magad altal kiotlott dolgokat hintesz itt aminek semmi koze a valosaghoz,aztan ha valaki utal ra,hogy ez hulyeseg akkor elkezdesz sirni,hogy udvariatlanok veled.
Mondtam mar nem valo ez neked ,mert nem vagy tisztaban eszmetorteneti,politologiai alapfogalmakkal, vigasztaljon sokan masok se. Erolkodsz ezzel a neoliberalismussal ,mikor MO-on sosem volt ilyen gazdasagpolitika.Sajnos
Medgyessy Péter ugyanúgy a Apró(Antal+Piroska)-klán ill. klikk kreatúrája, mint Gyurcsány Ferenc! Mindkettő ugyanannak a volt kommunista felsővezetőkből ill. utódaikból álló gazdasági/pénzügyi/titkosszolgálati érdekcsoportnak a jól megfizetett bábja volt (a köztük "pervenü"-nek számítót meg a cél érdekénen be is házasították magukba), miközben az igazi irányítók mögöttük a homályban maradhattak.
Csak épp az egyik elkezdett fecsegni (na melyik?), ezért hirtelen üstökös-szerű karrierrel kellett felfuttatni a "másikat"! Az meg idővel elhitte, hogy ő a "kiválasztott", úgy is kezdett viselkedni és beszélni, ami a társadalom többségében kicsapta a biztosítékot! Ő persze mindezt nem vette (és a mai napig nem veszi) észre, és elszabadult hajóágyúként veszélyezteti a párt-hajót. Annak ellenére, hogy a korábbi megbízói legkésőbb (és nagyon későn) 2009-ben elküldték neki a selyemzsinórt!
Úgyhogy GYF nem Medgyessy "sleppjé"-hez tartozott (mindketten utálják egymást, mert sokat tudnak a másikról), hanem mindkettejük politikai támogatói klikkjéhez!
De hiszen a napokban betettem neked hogyan vittek be vazallusokat az MSZP alapszervezetekbe az alapszervezetek önállóságát kihasználva. Nem olvastad el?
"Megjegyzem ugyanazok ülnek ott, Gyurcsány nagyon okosan nem cserélte ki őket, hogy ne legyenek veszélyesek rá.:
"
Se Gyurcsany se elodei senkit nem tudnak lecserelni az MSZP vezeteseben ahogy a mostani elnok sem ,mert egyszeruen nincs ilyen hataskore. Javasolni javasolhat barkit de az elnoksegi tagokat a kongresszus valasztja meg es a valasztmanyt is.
Nyílt titok, hogy Medgyessynek igen kó kapcsolata volt Apró Piroskával. Így aztán Gyurcsány mint ifjú titán Medgyessy sleppjével együtt bekerült a kormányba. Medgyessy mentségére mondom, hogy utólag ezt a tettét megbánta, és a nyilvánosság elé is tárta a véleményét.
